De første benchmarks for ARM-processorer under Windows 10 kommer frem, og resultatet er ikke særlig opmuntrende

En af de innovationer, som vi ser mest frem til på det teknologiske område, er ankomsten af ​​de første bærbare computere med ARM-processorer indeni og kompatible med X86-applikationer. Det vil sige en livslang bærbar udstyret med en Qualcomm-processor og kører på Windows 10

"

En kombination, der i teorien lover strøm og frem for alt et lavere energiforbrug, selvom det indtil videre er løfter, da Til dato , havde vi ikke pålidelige data om, hvordan denne type processor ville opføre sig under Redmond-operativsystemet.Det i hvert fald indtil i dag, da vi allerede har de første numre af en første ydelsestest af en ARM-processor under Windows 10-operativsystemet."

Til denne test er brugt den velkendte Qualcomm Snapdragon 835-processor, der indeholder terminaler som LG V30 eller Samsung Galaxy S8, men i stedet for på en Android-mobil er den implementeret på en HP bærbar. En computer med Snapdragon 835, 4 GB RAM, en 12-tommer skærm og en lagerkapacitet på 256 GB UFS.

Benchmarkingsoftwaren Geekbench er blevet brugt til dette, og de opnåede resultater efterlader Snapdragon 835 et dårligere sted, hvis vi sammenligner det med en Intel Core i3-8100. I tilfældet med Qualcomm-processoren bruger den 8 kerner ved 1,90 GHz, mens Intel Core i3-8100 har fire kerner ved 3,60 GHz. Sammenfattende, hvis vi holder os til ren ydeevne, skuffer ARM-processorerne under Windows nu.

Tallene for Intel Core i3-processoren er 3692 point i single core og 11860 point i multi core, mens udstyret drevet af Qualcomm SoC forbliver på 1202 point i single core og 4068 point i multi core , figurer langt fra dem, der tilbydes af Qualcomm Snapdragon 835-processoren, når de bruges i mobilterminaler

Hvor Qualcomm-processoren skiller sig ud, er i forbrug, da dette forbliver i tal, der svinger mellem 2,5 watt og de 5 watt. Computeren med et Intel-hjerte når nemt op på 6 watt strøm. Dette ville gøre det muligt for hold med mere autonomi at blive opnået, som allerede annonceret.

Men hvad kan være årsagen til denne dårlige ydeevne af Qualcomm-processorer? Windows er muligvis endnu ikke optimeret til at arbejde med dem eller det de udnytter ikke den anden kørselscache, som ARM-emulatoren gør, da vi husker, at Snapdragon 835 kører Windows 10-applikationer gennem emulering, og dette er meget hurtigere anden gang end den første.

Vi bliver nødt til at være på vagt, når de første Windows 10 bærbare computere med ARM-processorer kommer på markedet om et par dage og inden årets udgang , med Qualcomm Snapdragon 835. En processor, der har efterladt en meget god smag i munden i mobilterminaler, men vi bliver nødt til at se, hvordan den klarer sig, når den bruges på en computer, og indtil videre ser den ikke for godt ud.

Kilde | Winfuture i Xataka Windows | Inden årets udgang kunne vi have den første bærbare computer med Qualcomm Snapdragon 835 indeni