Surface PRO 3

Indholdsfortegnelse:
- Et teknologisk vidunder
- Den mørke side af overfladen
- At de taler godt, bedre end dårligt
- Hvad med RT og Modern UI?
- Backward Incompatibilities
- Hvem konkurrerer du mod?
- Konklusioner
Microsoft har præsenteret den seneste version af sin professionelle tablet for et par dage siden: Surface PRO 3. Et teknologisk vidunder, der pakker en komplet Wintel-computer i et 12-tommers tabletformat og lidt over 9 millimeter bredt.
En sand demonstration af teknologisk magt, for at bringe minituariseringen af computerkomponenter til den nuværende grænse for at opnå en enhed, der kommer direkte ind på "premium"-markedet med hensyn til kvalitet, effekt og pris.
Men præsentationen og produktet gav mig en bittersød eftersmag.
Et teknologisk vidunder
Selv om vi allerede har t alt om de første indtryk af både XatakaWindows og Xatakas kolleger, kan jeg stadig ikke give en førstehåndsudtalelse om enheden.
Men jeg kan forsikre dig om, at de underliggende tekniske problemer med at opnå denne integration er alt andet end trivielle. Selv med baggrunden og erfaringen fra de to tidligere versioner af Surface PRO, der er blevet brugt af millioner af mennesker over hele verden.
Uden tvivl Det er en succes at have ændret skærmens andel til en meget mere behagelig 3:2 Det vil sige, den er tre gange så bred som dobbelt så høj. Et 12" format, der efterlader os med et visningsområde meget tæt på et A4-ark papir, og som gør det nemmere at læse og arbejde med computerprogrammer.
Derudover betyder konceptet med pixelfri skærm, at skærmens punkter er så små, at det menneskelige øje ved normal brug ikke er i stand til at skelne den fysiske pixel og opnår et analogt billede kvalitet .
Hertil skal føjes en skærmopløsning ud over Full HD (2160x1440), hvilket betyder, at brugere af redigering af tekst eller grafik, udvikler applikationer eller andre, der har brug for så meget information som muligt på skærmen, det er praktisk.
På den anden side har skiftet af producent til elektronisk blæk været i jagten på større præcision og feedback i brugen af blyanten; fremme i integrationen med applikationer som OneNote i søgen efter en ægte digital notesblok.
Uden tvivl har Surface PRO 3, som om det var den seneste superbil, der kom på markedet, formået at være til stede i alle medierog næsten alt for meget godt.Hvilket er et kæmpe skridt op fra deres forgængere, der havde meget sværere ved at bryde ind i den ikke-teknologiske presses søgelys.
Det er endda blevet sagt, at SurfacePRO 3 repræsenterer den forandring, som Satya Nadella har medført siden Steve Ballmers afgang, idet han flygtede fra den gamle og effektive moderate politik og førte Microsoft mod nye horisonter med mere mod og mod
Den mørke side af overfladen
Præsentationen var dog temmelig dårlig, på trods af muligvis den mest avancerede enhed, Microsoft nogensinde har bygget, , for ikke at sige elendig.
Sammenligningen af Surface PRO 3 med Mac'en har ikke været præcis, da de næppe er sammenlignelige enheder, når Apple er en ultrabook uden berøringsfunktioner og heller ikke mulighed for at bruge den som tablet, men med åbenlyse fordele .
Der blev også forpasset en glimrende mulighed for at fremhæve den uovertrufne og avancerede e-ink-teknologi, hvilket giver en frustrerende demonstration af brugen af en ansøgning over ti år gammel.
Og selv om det er let at sige det fra denne side af scenen, tror jeg, at der kunne være opnået meget mere spil fra et apparat, der, som jeg aldrig bliver træt af at gentage, er fremragende.
At de taler godt, bedre end dårligt
Værre har været Microsofts manglende evne til at kontrollere "hypen" i præsentationen den 20., som startede og fastholdt forventningen om Surface Mini, som der ikke er blevet sagt mere om siden da, med rygtet om en mulig "stor" tablet, der dukker op et par dage før begivenheden.
Der er få ting, der gør mere skade end ikke at styre forventningerne godt og vende sig mod det præsenterede.Og det er, hvad der skete med Surface PRO 3, ingen forventede det Faktisk var det faktum, at det dukkede op, sekundært til rygterne i ugevis om en ny RT af 8 ”.
Og skuffelsen har sløvet en enhed, der burde have strømmet mange flere floder af blæk, end den er. Både for rygternes nøjagtighed, og for hvad der ville være blevet afsløret som uanet.
Hvad med RT og Modern UI?
Surface PRO 3 er en enhed, der uden tvivl hersker på skrivebordet. Den har selvfølgelig berøringsfunktioner, og vi kan bruge applikationerne fra Windows Store, men lige nu giver en ultrabook med denne kraft kun mening hvis den primært bruges med et tastatur og en mus
Desuden efterlader bruddet på traditionen med samtidige præsentationer af de nye versioner for både PRO- og RT-versionerne af Surface tvivlen – altid til stede – om operativsystemets skæbne " kort ".
Uden tvivl er Surface PRO 3 ikke den maskine, der kommer til at sælge til hundredvis af millioner af brugere, og som kommer til at fremme brugen af touch-delen af Windows 8, som igen Denne gang gør udviklingsvirksomheder endnu mere tilbageholdende med at bruge deres ressourcer på en platform (Modern UI), der det ikke er klart, hvor det er på vej hen
Denne rolle formodes at blive spillet af Surface RT 3, hvis den nogensinde kommer ud, eller den længe ventede Surface Mini med e-ink-kapacitet... men rygterne om sidstnævnte er det ikke opmuntrende .
Backward Incompatibilities
Desuden skal vi tilføje visse hardware-inkompatibiliteter med tidligere versioner, der uden at være en overraskelse kan være irriterende for brugere , der har en Surface PRO eller PRO 2, der er lidt over et år gammel.
F.eks. kan de, der skød efter et batteridrevet tastatur, ikke bruge det med den nye Surface; De nuværende Covers virker, men dækker ikke hele skærmen (logisk), på den anden side har strømforsyningen et stik, der er inkompatibelt med både de tidligere PRO versioner og RT; og dock-stationer er også inkompatible på begge måder.
Og her er en anden PRO 3-svaghed: manglende standardforbindelse For at oprette forbindelse til et netværk via en RJ45-port eller til en skærm med en VGA-port, eller til et TV gennem en HDMI-port, er det i alle tilfælde nødvendigt at købe tilbehør, der ikke er inkluderet i prisen. Og det betyder en betydelig stigning i det, eller stol på de billigere produkter fra andre producenter.
Hvem konkurrerer du mod?
Midt i en debat om dette emne satte en kommentator ord på en følelse, jeg har haft siden præsentationen den 20.: hvem konkurrerer Surface PRO 3 mod?
Det er et professionelt produkt rettet mod lige under 10 % af markedet for ultrabærbare enheder. Henvender sig til en krævende bruger i kvaliteten af finish, materialer, ydeevne og pålidelighed. En avanceret bruger, der markerer en status med den enhed, han har under armen, og som har en stor portefølje eller evnen til at sætte sig i gæld
Men jeg ser ikke nogen mere konkurrencefordel end den utrolige vægt (800gr.), dens evne til at blive brugt som en ren tablet med enorm computerkraft og fremragende elektronisk blæk. Selv batterilevetiden (9 timer) blegner sammenlignet med ultrabooks, der kan køre 15 sammenhængende timer.
Det bedste tastatur på Surface PRO 3 – Type Coveret, der købes separat – slår ikke et dedikeret tastatur eller rene ultrabooks i dette område i pris eller kvalitet.
Skærmen er meget god, men Jeg er ikke sikker på, om den klart og kraftigt kan slå en Retina12" diagonalen bringer tabletten tættere på ultrabooks, men dem af denne kvalitet har en tendens til 13" eller 14", fordi vægtstigningen er minimal, og brugerkomforten er meget større.
Der er ikke, og det ser heller ikke ud til at eksistere på kort sigt, nogen konkurrent, der sætter en i7 på så lidt plads. Og meget mindre til den pris. I betragtning af hvilke alle ovenstående, ser jeg, at Surface Pro 3 er i en markedsniche, hvor ingen andre er i øjeblikket, og derfor ikke har nogen konkurrent. Og det er fordi enheden faktisk er en TabletPC
En type enhed, der havde sit øjeblik for nogle år siden, og som forsvandt på grund af blandt mange andre en høj pris.
Konklusioner
Kort til at kunne "smage" en i første person, det første indtryk, Surface PRO 3 giver mig, er, at den er for stor til en tablet, for lille for en bærbar computer, for dyr til en ultrabook.
Det er en Tablet PC, med meget mindre vægt, mere teknologi, strøm og med det samme problem: en høj pris .
Det kan betyde at opgive RT og forbrugertablets for den brede offentlighed med fokus på minoritetsmarkedet for computersuperbiler. Og hvor jeg tænker, der er ikke plads til et andet æble.