Kontor

Surface RT: Microsoft og vejen frem

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Surface RT er netop ankommet til Spanien efter fire måneders salg i USA og andre lande med en succes, der er svær at foranst altning i betragtning af Microsofts tavshed med hensyn til salgstallene for deres tablet. Opfordringen til at være en referenceenhed for den nye Windows RT har høstet positive anmeldelser i hardwareafsnittet og negative med hensyn til software. Kontrasten mellem de to sektioner er den perfekte afspejling af dets fremtid, som Microsoft stadig har meget at tage stilling til.

Surface RT skal ikke kun møde eksterne rivaler, såsom iPad og Android-tablets, eller andre konkurrenter med Windows RT, men også mod Surface Pro, Microsofts version af tabletten med fuld Windows 8, hvis idé har allerede erobret mange forbrugeres sind.I denne situation vil Surface RT klare udfordringen?, vil Microsoft være det?

Hvor stærk er Microsofts indsats?

Da Microsoft introducerede Windows 8 og dets fornyede berøringsorienterede udseende, forestillede mange af os hurtigt, hvordan det ville fungere på en tablet. Dem fra Redmond reagerede hurtigt på forventningerne med Surface, og de gjorde det med en meget klar motivation: at skabe et eksempel på, hvad virksomheden ser som den ideelle enhed til at køre dit nye Windows Surface blev født som en model til at efterligne, et eksempel til efterfølgelse, i stil med, hvad Google har gjort med sine Android Nexus-enheder. Men det oprindelige mål, at tjene som reference for både producenter og forbrugere, syntes snart at være for lille.

Microsoft var i modsætning til Google ikke kun formynderisk for enheder lavet af andre.Fra Redmond overtog de hele udviklings- og distributionsprocessen af ​​deres tablets, inklusive design, fremstilling og salg. Selvom dette ikke var usædvanligt for en virksomhed, der var i stand til at sælge 72 millioner Xbox 360-konsoller, indebar det en fundamental ændring i strategi, som er blevet fulgt i årtier på markedet til personlige computere og operativsystemer. Skiftet har fået nutidens Microsoft til at definere sig selv som en enheds- og servicevirksomhed, hvilket ikke er gået i god jord hos mange af dets traditionelle partnere.

Disse partnere kan ikke undgå at se, at selvom de oprindelige mål var indeholdt, Surface virker mere og mere som en seriøs indsats fra Microsoft og et paradigmeskifte i virksomhedenNu får en vis tøven omkring Surface RT en til at føle, at Windows RT-tabletten ikke er alt, hvad Microsoft kunne gøre den til.Som fra Redmond holdt de sig stadig tilbage. Vi har referenceproduktet for en hel sektor, det er tabletten med Windows, der kører på ARM-arkitektur, vi kunne forvente, men trods alt føler skribenten ikke, at det er nok.

Hardwaren formidler en følelse...

Jeg ved ikke, hvor mange af jer, der har haft mulighed for at holde Surface med egne hænder, men det er nok at se billeder eller videoer af ham for at erkende, at tabletten transmitterer ædruelighed og elegance. Det er den slags følelse, man forventer at finde i et arbejdsteam. Støttet på sit stativ og med det indbyggede tastatur virker Surface som en rimelig erstatning for min bærbare computer Den har den tablet-fornemmelse, som jeg faktisk kan gøre ting som som, fra mit synspunkt, mangler i en god del af sine konkurrenter på markedet.

Selvfølgelig er ikke alt perfekt. Microsoft kan have været naiv på et tidspunkt i Surface RT's hardwareopsætning. Startende med en skærmopløsning, der, selv om den er fuldstændig gyldig, blegner i forhold til andre tablets; og efter den tvivl om, at dens Tegra 3-processor overfører til nogle sammenlignet med konkurrenterne. De er blot eksempler, og det er uundgåeligt, at der vil være flere punkter, hvor hver enkelt ville have foretrukket andre specifikationer.

Nu ser det ud til, at den balance, Redmond nåede i det eksterne design og hardwarekonfigurationen af ​​din tablet, er op til forventningerne, hvis ikke over. Langt de fleste publicerede analyser vidner om dette. Så hvis vi har en fantastisk pc på Surface RT med Windows kørende inde, hvorfor så gider det? Svaret er, præcist, Windows, der fungerer indeni.

… men softwaren er en anden

Man kan forestille sig debatten hos Microsoft, da de besluttede at tage Windows ud over x86-arkitekturen og få det til at køre på ARM-processorer. Således blev Windows RT født, og sådan en nyhed indebar et grundlæggende dilemma: hvad skal man gøre med alle de Windows-applikationer, der er oprettet til x86-processorer, og som ikke ville fungere direkte på ARM. Vi kender alle den valgte løsning: vælg at styre applikationsdistributionskanalen i Windows RT.

Se, Windows Store gav god mening Nogle vil sige, at det virkelig handler om at presse din app-butik for enhver pris, at det er ren markedsføring. Microsoft på sin side insisterer på, at det handler om at give den bedste brugeroplevelse ved at sikre, at applikationer fungerer korrekt under Windows RT.Sandheden er, at årsagerne ikke er vigtige, når alt kommer til alt er produktet dit, og... vi ved allerede, hvordan sætningen ender.

Men der er en iboende konsekvens af softwareinstallationskanalkontrol: begrænsning af Windows. Dette har selvfølgelig også sin forklaring. Det er ikke svært at forestille sig, at mange brugere prøver at installere deres klassiske desktop-programmer i Windows RT og bliver frustrerede, når de ikke virker. Så den umiddelbare løsning, som Microsoft valgte, var at låse Windows-skrivebordet og forhindre, at applikationer ikke blev installeret fra Windows Store. Pludselig har vi en Windows, der ikke er en Windows Surface RT, den tablet, som vi, da vi så den, kunne forestille os at arbejde med den, bliver dermed endnu en af ​​flokken. . I hvert fald for nu.

Løsning: Windows Store og alternativer

Intet er tabt endnu.Surface RT er stadig et rigtig godt produkt i forhold til hardware og softwaren kan altid opdateres, men Microsoft skal vågne hurtigst muligt. Hvis Windows Store virkelig er den vej, de ønsker at gå, skal de gøre noget lige nu. manglen på kritiske applikationer i din butik er indlysende og kan ikke og bør ikke skjules. Fra Redmond skal de gøre en ekstra indsats for at overbevise udviklerne, ellers bliver den tabte tid stadig sværere at inddrive.

Med Surface Pro lige rundt om hjørnet er mange begyndt at tvivle på fremtiden for versionen med Windows RT. Det har Microsoft ikke råd til med et produkt, der kun har været på markedet i fire måneder. Impulsen skal komme fra virksomheden selv, med alle de nødvendige egne applikationer og at overbevise så mange udviklere som nødvendigt.

Og hvis de ikke vil se problemet i øjnene, skal de lade samfundet gøre det. 'Jailbreak' i hånden, en del af scenen har allerede vist sin utilfredshed med de begrænsninger, som Microsoft har pålagt i Windows RT. Af sig selv er de begyndt at portere applikationer til ARM-arkitekturen, hvilket returnerer nogle af de klassiske Windows til Surface RT. Mange vil mene, at det ikke engang er en løsning, der vil endda være nogle, der ser det som et problem, men hvis Microsoft ikke tager tøjlerne hurtigt måske det skal afstå til dem, der har vist realrente

Microsoft skal vælge en sti

I de seneste år har Microsoft gjort adskillige forsøg på at fremstille sin egen hardware. Ud over det roste udvalg af ydre enheder er Xbox og Zune to gode eksempler. Begge tog forskellige veje, og intet forhindrer Surface RT i at ende med at følge en af ​​dem.Zune tog aldrig rigtig fart og endte med at blive glemt på trods af at det var et godt hardwareprodukt. For sin del er Xbox lykkedes, og på sin vej til succes er der en lektie, der er værd at huske.

Den første Xbox var en komplet pc-omdannet videospilkonsol. Scenen vidste det og så ud til at se det før Microsoft selv. Den sorte boks blev hurtigt fællesskabets yndlingslegetøj. Forvandlet til et spektakulært mediecenter blev det hurtigt genstand for ønske for mange brugere, der var interesserede i at få mest muligt ud af den hardware, de havde bet alt for og stolet på. Den første Xbox fik mere værdi af, hvad fællesskabet var i stand til at gøre med den, end fra Microsoft selv

Surface RT kunne meget vel tage en af ​​disse veje: blive gradvist glemt som Zune eller tabt takket være brugerfællesskabet som Xbox.Jeg foretrækker ikke at tænke på den første, og jeg vil ikke være den, der klager, hvis Surface RT ender med at tage den anden, men der er en tredje vej, og at vælge den er i Microsofts hænder: at promovere Windows Store og dens applikationerDet ville være rart, hvis de denne gang fra Redmond virkelig stoler på, hvad de selv har skabt.

I Xataka Windows | Endelige priser og salgssteder for Surface RT i Spanien | Microsoft Surface RT anmeldelse

Kontor

Valg af editor

Back to top button