Android apps på Windows Phone? Ingen

Indholdsfortegnelse:
- Hvis jeg ville bruge Android apps, ville jeg have købt en Android
- Et dårligt tegn for udviklere
- Der er andre ting, der akut skal forbedres i Windows Phone, hvorfor spilde tid på dette?
På trods af de få specifikke benægtelser, som Microsoft har fremsat om de seneste rygter, er der én, der begynder at blive gentaget med hyppigere: muligheden for, at Windows Phone tillader at køre Android applikationer gennem en virtuel maskine. Dette blev påpeget af den prestigefyldte redaktør Tom Warren fra The Verge, og nu også af Ars Technicas Peter Bright, som ironisk nok omtaler denne funktion som Windows PhOS/2ne, efter OS/2, et IBM-operativsystem, at det kunne køre Windows-applikationer. ."
Dette ville blive opnået gennem en eller anden form for virtualisering af Android-systemet i Windows Phone, hvilket ville tillade apps designet til OS fra Google vil køre inde i Windows-telefoner uden større komplikationer. Dette kan godt virke som en fordel, når en af svaghederne ved Windows Phone er manglen på applikationer Der er dog mange grunde til at tro, at hvis det bliver indset, ville være en foranst altning, der ender med at have en negativ effekt for Microsofts økosystem.
Hvis jeg ville bruge Android apps, ville jeg have købt en Android
"I første omgang kan det anses for, at denne foranst altning ville være en fejl, fordi det ville reducere den brugeroplevelse, som Windows Phone tilbyder i øjeblikket . Mange af os, der foretrækker en Windows-telefon frem for en Android-telefon, gjorde det, fordi vi værdsætter den flydende og gode oplevelse, som dette operativsystem leverer.Det er et OS, hvor tingene bare fungerer, Apple-stil, men med den fordel, at vi har flere hardware muligheder, som tilpasser sig forskellige behov (mens de hos Apple følger filosofien om one size fits all for enhver pris)."
For at opnå dette har Microsoft etableret omhyggelige regler vedrørende hardware nødvendig til Windows Phone og har sat standarder for grænseflader af applikationer er konsistente med hinanden og med enheder. Ud over det nyder Windows Phone-enheder også et højere niveau af softwareoptimering i forhold til hardware, hvilket giver mulighed for de samme specifikationer, en Windows-telefon er hurtigere og glattere(noget der er især mærkbar i lav- og mellemområdet).
Når du bruger virtualiserede Android-applikationer, går alt det tabte. Vi taler om applikationer, der ikke engang tager højde for de fysiske knapper på udstyret med Windows Phone, deres standardskærmopløsninger, eller at der er en vis grad af overensstemmelse med interfacet og måden at bruge resten af styresystemet på.Apps, der slet ikke vil integreres med andre systemfunktioner (såsom Cortana, Windows Phone 8.1 Contacts Hub og så videre) og sandsynligvis ikke engang vil tage fordelen ved dynamiske live-fliser, den mest essentielle af Windows Phones differentierende funktioner. Det ser ikke ud til at være applikationer, som vi vil nyde at bruge særlig meget.
Dertil kommer tilfældene i Amazon App Store og BlackBerry Playbook vis os, at det er langt fra at være et sikkert bet I tilfældet med Amazon kræver applikationer visse minimale justeringer skal være i virksomhedens App Store, hvilket betyder, at antallet af tilgængelige apps til Amazon-enheder stadig er meget mindre end det, der er på Google Play (og som om det ikke var nok, bliver de applikationer, der findes, opdateret meget sjældnere) .
"I tilfældet BlackBerry PlayBook lykkedes det RIM at implementere noget, der ligner det, Microsoft gerne vil gøre nu: lave det muligt at installere og køre Android-apps på din tablet uden meget besvær andet end at trykke på en Installer-knap. Overbeviste det brugerne om at købe RIMs tablet? Nej. Og til dels tror jeg, det er fordi hvis nogen søger at bruge Android-apps, vil de gå efter en tablet, der kører rigtig Android."
For at konkurrere med det, skal en virksomhed tilbyde et differentieret produkt, der besidder unikke funktioner, mens de forsøger at lukke app-kløften ved at fængslende udvikler interesse. Det gør Windows Phone (korrekt) indtil videre, med nogle op- og nedture, men med en langsigtet tendens, der klart peger på up, i især mht. applikationernes kvantitet og kvalitet… hvilket bringer os til næste punkt.
Et dårligt tegn for udviklere
Nogen kunne argumentere for, at det ikke skader nogen, at der er mulighed for at køre applikationer fra et andet styresystem gennem en virtuel maskine. Hvis en sådan mulighed ikke interesserer os, bruger vi den simpelthen ikke, og vi forbliver de samme, ikke? Nå det er ikke helt sådan Foranst altningen ville skabe enorm skade på Microsofts økosystem, fordi skuffer udviklernes forventninger, der i øjeblikket fungerer med Windows Phone.
Microsoft bør forsøge at få investering i Windows Phone til at betale mere end investering i andre platforme
Microsoft ville øge det potentielle marked for alle Android-udviklere, så selv dem, der ikke har investeret et eneste minut af deres tid i Windows Phone, kan konkurrere og tage marked og indkomst væk fra dem, der har været på platformen fra begyndelsen.Det giver klart incitamenter til at skabe flere apps til Android end til Windows Phone, eller lægge mere kræfter i dem og opdatere dem oftere. Husk, at antallet af applikationer ikke er den eneste metrik, der betyder noget, da der er tilfælde af applikationer, såsom Instagram, der er på Windows Phone, men som har færre funktioner fordi deres udviklere bruger mindre indsats end deres iOS- eller Android-ækvivalenter.Det er det, der skal bekæmpes. Hvordan? Leder efter, at det kan betale sig at investere i Windows Phone, og om muligt at betale mere end at investere i andre platforme. Og at øge det potentielle marked for Android-apps gør det stik modsatte.
Faktisk, hvis Microsoft er i humør til skøre strategier, er der endnu flere grunde til at prøve det stik modsatte: implementer et system, så Windows Phone-apps kan køre på AndroidHver gang en udvikler opretter en app til Windows Phone, kan den således også installeres på de hundredvis af millioner af enheder, der kører Google OS, men det ville altid være Microsoft-brugere, der ville få den bedste oplevelse.
"Det kan også give mening at implementere sådan noget, men få det kun til at virke på Nokia X-serien, hvilket ville passe med den trojanske hests strategi: få brugere til at købe Nokia Xs, der leder efter noget med Android, men at de ender med at vænne sig så til grænsefladen og tjenesterne i Windows Phone, at , når de skal købe en ny terminal, går de efter en Lumia "
Der er andre ting, der akut skal forbedres i Windows Phone, hvorfor spilde tid på dette?
Den sidste grund til, at Microsoft ikke bør hellige sig at få Android-apps til at køre på Windows Phone, er, fordi tid og udviklingsressourcer i virksomheden er begrænsede , og derfor indebærer det at bevæge sig i én retning at holde op med at gøre noget andetPersonligt synes jeg, det er meget bedre, at arbejdstimerne for Microsoft-ingeniører går til projekter som at opnå større integration mellem Windows og Windows Phone (meget i tråd med det, der Apple har præsenteret i OS X Yosemite og iOS 8) eller andre forbedringer, som I selv har foreslået i Xataka Windows.
Kort sagt, ved at satse på denne strategi ender Redmonds nedbrydende (på flere måder) brugeroplevelse af en platform, der har kostet dem så mange kræfter at opbygge, alt sammen for at nå kortsigtede salgsmål. De tilskynder udviklere til at bruge mere tid og ressourcer på Android end på Windows, og oven i købet mister de tid, der kunne bruges på at skabe andre forbedringer, som brugerne ville værdsætte.
Det er et træk, der skuffer forventningerne hos næsten alle de aktører, der har satset og troet på dette styresystem.Et fuldt skud i foden, så jeg krydser personligt fingre for, at rygterne om dette netop er, rygter.
Billedkreditter | TCAWirless