Ifølge Microsofts Brad Smith

Indholdsfortegnelse:
I dag værdsættes privatlivets fred for vores data mere end nogensinde. De fakta, som vi alle kender, og som refererer til de enorme mængder data, der er i fare (i dag lærte vi om tilfældet med Instagram), gør det til en stigende værdi: privatliv. Det er faktisk det, Apple praler af i den seneste iPhone-meddelelse.
Derfor er nyheden om Microsoft slående, hvor de bekræfter, at den Redmond-baserede virksomhed nægtede at sælge sin ansigtsgenkendelsesteknologi til brug i Californiens retshåndhævelse.
Til forsvar for menneskerettigheder
I virksomheden havde de mulighed for at underskrive en kontrakt, hvorefter den ansigtsgenkendelsesteknologi, de havde udviklet, kunne installeres i køretøjer og i kameraer til tjeneste for de retshåndhævende myndighederi den amerikanske stillehavsstat.
Fra Reuters gentager de nyheden, og det er slående, at aftalen ikke blev til noget på grund af den frygt, som Microsoft havde, hvilket var ingen ringere end at denne teknologi kunne bruges, og menneskerettighederne kunne blive krænket.
Faktisk er argumentet fra Brad Smith, præsident for Microsoft. Fra virksomheden hævdes det, at myndighedernes formål var at bruge ansigtsgenkendelsessystemet til at foretage en undersøgelse, i form af en ansigtsscanning (tilgiv redundansen), af alle de tilbageholdte personer.
Denne fremgangsmåde kan bringe minoriteter og kvinder i fare De kunne tilbageholdes og afhøres oftere for at få en større , overlegen database, der ville tjene til at modvirke den store tilstedeværelse af hvide mænd i registret.
Smith meddelte dette på en konference på Stanford University, hvor han i øvrigt udt alte, at de også afviste en kontrakt om at installere denne teknologi i en by i et land, begge uidentificerede. Årsagen i denne sag er, at kan bringe en grundlæggende frihed og en væsentlig ret som forsamlingsretten i fare.
Den anerkendte dog, at de indvilligede i at levere teknologien til et amerikansk fængsel, når de modtog garantier for, at dets anvendelsesområde ville være begrænset og kun have til formål at forbedre sikkerheden i den anonyme institution.
Smith forsvarede endelig, at virksomheder skal have en forpligtelse til at forsvare menneskerettighederne, et aspekt, der i stigende grad bringes i fare, da den hurtige teknologiske udvikling tillader myndighederne generelt, kontrol og overvågning fører til ekstremer, der aldrig er set før.
Kilde | Reuters