Sårbarheder i Windows 7 viste sig at være færre end dem, der blev fundet i Windows 10 i 2016

Windows 10 er nutiden og frem for alt fremtiden for Microsoft Dem fra Redmond har satset alt på én farve, og det betyder, at man lader være fra de tidligere versioner af Windows, enten logisk på grund af årene, der er gået og på grund af tab af support eller på grund af tab af information, som kan overbevise os om at tage springet til den seneste version.

Vi så allerede, hvordan det amerikanske firma for et par dage siden stræbte efter at forsøge at overbevise os om at tage springet og gå over til Windows 10Denne version, forsikrede de, er meget mere sikker end andre, i tilfælde af Windows 7, og derfor er det tilrådeligt at begynde at overveje at migrere til den mest aktuelle.

Intentionen var klar, og argumenterne kunne virke overbevisende. Men der er altid dissonante røster, og i den forstand er vi stødt på en rapport fra virksomheden Risk Based Security, der i forsøget på at finde mulige sikkerhedshuller er kommet til den konklusion, at Windows 7 viste sig at være mere sikker end Windows 10 i hele 2016. Eller i det mindste ikke tilbyde så mange sårbarheder.

For at gøre det har de udarbejdet en graf og en tabel, hvori de angiver, at Windows 7 sårbarheder nåede i alt 647 mens at i Windows 10 voksede tallet til 705 Begge endda over de 620 sårbarheder, der findes i Windows Vista.

Betyder det, at Windows 10 ikke er sikkert?

Ikke meget mindre. På den ene side det er norm alt, at vi finder flere sårbarheder, da det er et ungt system, i konstant udvikling, der mangler mange aspekter, der skal poleres, og derfor indeholder det huller der skal dækkes med de konstante revisioner, som det udsættes for.

Foran det, Windows 7, for mange en af ​​de bedste versioner af operativsystemet, Det er et allerede stabilt og etableret system. Poleret i mange af sine fiaskoer og med en markedsandel, der uundgåeligt vil skulle falde.

På denne måde står vi over for et udviklende system med nye effekter, hvoraf mange får besked gennem tidligere Builds, før de udnyttes og frigives i generelle versioner, sammenlignet med et modent system, der er langsommere, når det kommer til at blive inficeret med fejl, men også når det kommer til at rette dem.

…

Via | Softpedia