Microsoft går sammen med Google for at forhindre hoteller i at blokere personlige WiFi-hotspots
Selvom de norm alt ikke er de bedste venner, har Microsoft denne gang besluttet at slå sig sammen med Google i at forfølge en retssag, der har vigtige konsekvenser for brugerne. Dette er en retssag ved FCC (Federal Communications Commission) i USA, hvor hotelvirksomheder, såsom Marriot International, søger at opnå tilladelse til at interferere med personlige WiFi-hotspots som dine gæster bruger fra deres smartphones .
Hotelvirksomheder hævder med FCC, at de har ret til at bruge udstyr til at administrere deres netværk, selvom det ville resultere i eller forårsage forstyrrelse af trådløse enheder, der bruges af gæster på operatørens ejendom.Denne tilgang kommer ikke ud af den blå luft, men er lavet i forbindelse med en retssag anlagt af en kunde i marts 2013, som anklagede Marriot for at forhindre ham i at oprette forbindelse enheder til WiFi-hotspottet på din smartphone under dit ophold i en firmakongreshal."
Marriot, som allerede er blevet dømt til at betale erstatning i denne retssag, hævder, at det blot forsøgte at beskytte sine kunder mod useriøse WiFi-hotspots, der kan forringe servicen, føre til cyberangreb og identitetstyveri, men sandheden er at det er meget svært ikke at tænke dårligt over dette, når det er kendt, at hotelselskaber opkræver betydelige tal for at få adgang til WiFi-tjenesten, som de selv tilbyder . "
Under alle omstændigheder er ansøgningen til FCC om at tillade denne type praksis stadig i gang, og det er grunden til, at en gruppe teknologivirksomheder, ledet af Google og mobiloperatører, og som nu også omfatter Microsoft, fremlægger deres argumenter for at overbevise tilsynsorganet om at afvise Marriot Internationals anmodning.
På denne side kan du gennemgå den komplette kommentar fra Redmond før FCC om dette emne, men i store linjer argumenterer Nadella-virksomheden for, at den bevidste blokering af autoriserede netværksforbindelser er i strid med den føderale kommissions regler , uanset årsagen til en sådan blokering, eller om de enheder, der bruges til at opnå den, er godkendt eller ej.
Det påpeges også, at ved at blive enig med Marriot ville man i praksis ikke længere give juridisk beskyttelse til Wi-Fi-netværk mod sabotagehandlinger, og at dette ville være noget, der ville gå imod den almene interesse (et argument, der også fremføres af mobiloperatørerne, grupperet i CTIA).
Vi ved stadig ikke, hvad udfaldet af denne sag bliver, men jeg synes, det er rart at se, at konkurrerende virksomheder uden særlig gode relationer, som Microsoft og Google, er i stand til at lægge disse forskelle til side at kæmpe mod en position, der ville være tot alt skadelig for dets brugere og sikkerhed i mobilindustrien.
Via | WMPowerUser > Re/code
