Julie Larson-Greens bemærkninger viser fremtiden for "One Microsoft"
Indholdsfortegnelse:
Julie Larson-Green, Executive Vice President for Devices and Research hos Microsoft, har fremsat nogle meget interessante udtalelser i et langt interview med Brent Thill, UBS Global Technology Conference.
Hvor han har beskæftiget sig med et væld af emner fra fortiden og fremtiden for virksomhedens enheder, og visionen mod, hvor det multinationale er på vej hen i de kommende måneder og år.
Hjerter Dame
Med den nye omstrukturering af virksomheden, efter meddelelsen om Steve Ballmers afgang fra stillingen som administrerende direktør, Julie Larson- Green er blevet udpeget til at udfylde rollen med at samle alle enhedsprojekter, der findes i Microsoft og
For at opnå denne stilling med enormt ansvar har Julie tilbragt 20 år i virksomheden, hvor hun startede som intern applikationsprogrammør; landstigning på det tidspunkt i Internet Explorer-teamet; bliver flyttet til SharePoints tidlige dage; gå videre til Office-delen på tidspunktet for Ribbons fødsel; lander på genopfindelsen af Windows; og endelig genopfinder den måde, Microsoft tænker på sine enheder på.
Om mobilitet og overflade
Det er interessant og forudseende synspunktet for en person, som Julie, der har adgang til information, som vi ikke vil vide i nogle måneder eller år, om begrebet mobilitet.
For hende ændrer mobiliteten sig konstant. Mobilitet er en stor del af, hvordan mennesker lever, arbejder og interagerer i dag. Nu forbinder folk mobilitet med en mobiltelefon eller en tablet. Men hos Microsoft kalder de det ">
På interviewerens spørgsmål om Surface, svarede hun, at det har været et sjovt projekt, hvor de har opnået kombinationen af stor produktivitet ved at forbinde tastaturet, med enkelheden ved en tablet, når den interagerer ved berøring.
Indrøm, at de har lært meget, derfor ændringerne i version 8.1 for at reagere på kundernes feedback og gøre oplevelsen mere tilfredsstillende; og at de også har forbedret hardwaren med hensyn til batterilevetid og enhedernes vægt.
Men efter min mening er han ikke blændet af disse enheder og bekræfter - og jeg er helt enig - at de vil eksistere, i det mindste resten af mit liv , stationære computere (den forkert navngivne pc), hvor folk kræver præcise bevægelser med en mus, eller som prioriterer aktivitet i retning af produktivitet og skrivning; i mellemtiden vil en lille enhed på håndleddet, hovedet eller lommen give os adgang til e-mail, lytte til notifikationer, få adgang til virksomhedsdata, som jeg har brug for for at udføre mit arbejde, eller interagere med dine venner og familie.
Erklærer Microsoft som troende på enhedens kraft og på alle de ting, de kan gøre. Men tynde klienter vil ikke være alt, der er altid ting, du vil køre, eller som kan gøres bedre lok alt. Husk at at have dine data og oplysninger gemt eksternt, så du kan få adgang til dem hvor som helst, er bestemt et stort skridt fremad, og det er noget, du Hele branchen har arbejdet på i lang tid.
Om de tre styresystemer
Windows RT inviterer os til at se på branchen, hvor der er et klart behov for en forenklet forbrugerelektronikoplevelse på enheder.Og han giver som eksempel det fremragende arbejde, der er udført på iPad Et lukket system, af nøglefærdig type, som ikke kan gøres så mange ting med, men i stedet, det nedbrydes ikke over tid, der er ingen vira (endnu), og brugeroplevelsen er glattere, omend mere forenklet.
På den anden side kan Windows 8 gøre, hvad du vil. Du kan tilføje ting til startmenuen, der kan påvirke batteriets levetid; du kan introducere software, der fejler og ødelægger brugeroplevelsen; Eller du kan blive angrebet af en trojaner. Det er et meget friere scenarie, men på bekostning af mobilitet og sikkerhed
Men Windows RT var det første forsøg på at skabe et mere lukket system, der søger oplevelsen af en nøglefærdig enhed, hvor du ikke har al den fleksibilitet som Windows, men hvis kraften ved Office og nye moderne brugergrænseflade-appsSå jeg kunne give det til min søn, og han vil ikke ved et uheld være i stand til at installere en masse værktøjslinjer i Internet Explorer. Du kan simpelthen ikke gøre det ved enhedens eget design.
Så målet var at levere to slags oplevelse til markedspladsen: den fulde kraft fra en Windows-pc og enkelheden ved en tabletoplevelse, som også kan være produktiv.
Det var målet. Måske var det ikke nok, og de blev ikke forklaret godt nok Julie mener, at de måske ikke har differentieret begge typer enheder tilstrækkeligt. De ligner begge to. Brugen er også ens. Og brugeren forventede at kunne gøre alt, hvad han gjorde i Windows i RT. Men han er af den opfattelse, at vi med tiden vil se, hvordan denne differentiering fortsætter på en mere accentueret måde.
"Og her kom bomben fra interviewet, da Larson-Green fortsatte med at forklare, at Microsoft lige nu har Windows Phone, Windows RT og Windows 8: We&39;re not vil have tre ."
"Deres vision er at have et enkelt mobilt styresystem, der giver lang batterilevetid og undgår sikkerhedsrisici ved fulde udgaver, selv kl. omkostningerne ved fleksibiliteten af den software, du kan køre."
Konklusioner
Det ser ud til, at Microsoft har ramt hovedet på sømmet med udnævnelsen af Julie Larson-Green. Hans budskab er klart, konceptet One Microsoft gennemsyrer hele interviewet, og logik og sund fornuft ser ud til at ledsage de enorme udfordringer, som dette risikable væddemål, der netop har startet af den udgående Ballmer.
Fremtiden for Windows RT tror jeg er dybt sammenflettet med fremtiden for Windows Phone Og det betyder mere end muligvis tabet af den næsten ubrugelige desktop i fremtidens tablets og telefoner, med ankomsten af det længe ventede Office RT.Og hvorfor ikke, i en endnu fjernere fremtid, et enkelt Windows, der tilpasser sig enheden ved at aktivere eller deaktivere dele af kernen.
Dette, for både bygherrer og udviklere, ville være et stort skridt fremad i det permanente koncept med allestedsnærværende applikationer, der fungerer på samme måde På samme måde på tablet, telefon, konsol, tv eller stationær computer.
Til afslutning vil jeg påpege et lille svar fra Larson-Green, hvor han bogstaveligt siger:
