Hvorfor en Windows XP Service Pack er en dårlig idé

Du har sikkert set nyhederne, der begyndte at cirkulere i dag om en Service Pack 4 til Windows XP. Og hvor flot og altruistisk det end kan virke, er det en dårlig idé og lad os se hvorfor.

Først og fremmest består pakken for det meste af opdateringer, der allerede er udgivet af Microsoft. Som udgangspunkt vil du ikke modtage noget nyt, undtagen måske en sikkerhedsopdatering, som du ikke havde installeret på det tidspunkt. Fordelene ved at installere en uofficiel SP4 er temmelig få

"…Selvfølgelig vil disse opdateringer ikke dække sårbarheder, der kun påvirker normal XP, og kan endda være inkompatible med systemet og ødelægge det. Det er risikabelt."

Og det er ikke bare det, at det ikke giver mange fordele. Det er bare, at det er en opdateringspakke, som en eller anden tilfældig person postede på et forum, at den ikke er blevet grundigt testet, at den ikke vil blive understøttet, hvis den fejler, og at du ikke rigtig ved, hvad der er i den - selvom, alt når det er sagt, ser det ikke ud til at være postet med ondsindede hensigter. Det er shot in the dark

Hvorfor er XP stadig installeret på den computer?

På dette tidspunkt i filmen, hvis nogen har XP installeret på en computer, skal de have en meget, meget stærk grund til at gøre det. Tre muligheder opstår for mig: enten kan han virkelig godt lide XP og hader absolut Vista, 7 og 8; eller du har en computer, der ikke opfylder minimumskravene for at opgradere; eller du har et program, der kun virker på XP.

"

Det første tilfælde, som jeg ikke tror vil ske, er svært at rette op på. Den anden og tredje er mere almindelige og har en løsning. Hvis din computer ikke kan opgraderes til et mere moderne system, kan vi altid følge med i, hvad Genbeta fortæller os og installere en Linux-distribution til systemer med få ressourcer. Ja, det kan virke som en sacrilege at anbefale Linux i en blog kaldet Xataka Windows , men det er det eneste alternativ til at forblive mere eller mindre sikker. Det er ikke bare det, at Microsoft ikke længere understøtter XP: mange udviklere har allerede opgivet det eller vil snart, og det betyder, at alle dine programmer heller ikke vil kunne opdateres (inklusive, vigtigere, browserne)."

Tingene ændrer sig en del, hvis du har programmer, der kun virker på XP, og som der ikke er alternativer til. I så fald kan du altid opgradere til en moderne version af Windows til normal brug, og installere en virtuel maskine til programmer, der kun kører på XP.

Og endelig, hvis du har en kombination af de sidste to tilfælde, og der ikke er nogen måde at forbedre hardwaren på din computer på, er løsningen at prøve en kombination af dem, som vi allerede har præsenteret: virtuel maskine i Linux (eller Wine, hvis du er så heldig, at dit program fungerer med det). Kort sagt, hvis du er så bekymret for din sikkerhed, at du vil installere en uofficiel Service Pack på XP, har du meget bedre og mere effektive alternativer til at beskytte dig selv

Selvfølgelig alt dette i tilfælde af enkeltpersoner. I virksomheder, der har computere, der ikke kan opdateres for penge eller kompatibilitet med bestemt hardware, ville tingene være komplicerede, selvom det også er rigtigt, at ingen seriøs it-afdeling ville installere en uofficiel Service Pack på produktionsmaskiner.

Kort sagt: Hvis det allerede er en dårlig idé at køre Windows XP, er det endnu værre at investere tid og tillid i en uofficiel Service Pack, med få fordele og risiko for at gøre tingene værre.

I Xataka Windows | Farvel til Windows XP