Windows 8.1-ændringer er ikke for alle

Indholdsfortegnelse:
- Den nødvendige tilstedeværelse af den ubrugelige hjemknap
- Den lille detalje, der ændrer alt
- Starter fra skrivebordet
- Alt skal ændres, for at alt forbliver det samme
Det er det, det er allerede offentligt. Enhver, der vil, kan installere den "offentlige forhåndsvisning" af Windows 8.1 gennem Windows Store eller prøve den på deres computer ved hjælp af ISO-billedet, der kan downloades fra nettet. Prøveversionen af Windows 8s første store opdatering ankommer ikke uden kontroverser Nogle af ændringerne er blevet kritiseret som Microsofts indrømmelser til brugere, som de modsætter sig at komme videre. Men efter at have gennemgået dem nøje, kan man kun komme ud i deres forsvar.
Windows 8.1 er kommet for at rette nogle af de indledende fejl i Windows 8Og jeg klassificerer dem bevidst som defekter, vel vidende at mange af jer ikke vil være enige i brugen af det ord. Men jeg gør det, fordi det for mig var defekter, der skulle poleres i styresystemet.
Uanset hvor meget jeg har prøvet, har det aldrig været behageligt for mig at flytte rundt på systemet med en touchpad eller mus. At skifte mellem desktop og Modern UI har altid forårsaget mig en vis forvirring, som om jeg stod over for to forskellige systemer. Og manglen på muligheder, når jeg skulle beslutte mig for, hvordan jeg vil arbejde med systemet, var ofte frustrerende.
Brugen af ordet fejl og disse sidste udsagn er ikke kun umotiverede angreb fra mig på arbejdet hos folket hos Microsoft. Den innovation, som Redmonds har introduceret med Windows 8, er så stor, og det er så et chok, at det ville være utroligt, hvis ikke umuligt, hvis de fik det rigtigt første gang. Det logiske var, at vi med tiden lærte af fejltagelser og polerede detaljer, og afsluttede med at perfektionere oplevelsen.Og ja, til dette er det mange gange nødvendigt at lytte til brugerne."
Den nødvendige tilstedeværelse af den ubrugelige hjemknap
Selvom inkluderingen af startknappen i Windows 8 ikke er mere end en erstatning af en gestus eller tastekombination, er virkningen af dens tilstedeværelse er mere end nok til at retfærdiggøre dens eksistens. Det er lige meget, om det gør det samme, som hvis vi flytter markøren til nederste venstre hjørne, eller viser charms-linjen eller trykker på Windows-tasten. At være der er for at genvinde brugerens fortrolighed med sit livs Windows.
Mange af jer vil forsvare det modsatte med gode argumenter, men sandheden er, at efter min mening er hans tilbagevenden af største vigtighedOg er, at når vi taler om erfaringer med brug, taler vi om personlige oplevelser, individuelle opfattelser, som aldrig kan genoplives af andre, uanset hvor godt vi forsøger at beskrive dem.Desværre for dig tilpasser startknappen sig, selvom det er en mindre nyttig eller effektiv metode, præcist til mange brugeres personlige oplevelser.
Det er helt sikkert irrationelt og mangler endda nogen logik at insistere på hans tilbagevenden. Endnu mere, når den vender tilbage som en simpel knap, der ikke tilføjer nogen ekstra funktionalitet til systemet og ikke engang er ledsaget af en drop-down startmenu. Men alligevel transmitterer dens blotte tilstedeværelse fortrolighed til dem, der bruger systemet, og er et anker, der stadig er nødvendigt med et livs Windows-vinduer, et, der hjælper med at finde os og føle sig godt tilpas foran skærmene på vores teams.
Den lille detalje, der ændrer alt
Startknappens dukke op igen er også ledsaget af en ny mulighed, der kan forblive ubemærket, men for mig er det en af de grundlæggende nyheder i Windows 8.1. Jeg taler om noget, der kan virke så trivielt ved første øjekast som muligheden for at bruge det samme tapet på dit skrivebord og din startskærm
Den lille detalje ændrer fuldstændig oplevelsen Med den lille detalje opnår du meget mere end med nogen anden idé, du kunne komme på i redmond. Takket være den lille detalje er overgangen mellem de to miljøer ikke kun glattere, men føles også mere naturlig, hvilket med et slag eliminerer følelsen af at have to separate systemer inden for samme Windows.
Det er noget, der kan virke ubetydeligt, men det sletter pludselig en af de værste følelser, jeg har haft, når jeg brugte Windows 8. For nogle vil jeg overdrive eller lægge for meget vægt på en tilpasningsmulighed uden meget relevans, men endnu en gang taler vi om en personlig opfattelseDen, som, uanset hvor meget jeg prøver, vil jeg aldrig være i stand til at overføre den fuldstændigt til dig.
Starter fra skrivebordet
Udover knappen er den anden store Microsoft-indrømmelse muligheden for at konfigurere systemet til at starte direkte på skrivebordetDets inkorporering virker mærkeligt i betragtning af den vision, som Microsoft har af Windows 8. Når alt kommer til alt, vil folk i Redmond have, at vi betragter skrivebordet som endnu en applikation af systemet og ikke som et separat miljø. En sådan påskønnelse er grundlæggende for at forstå Windows 8, så det er overraskende, at Microsoft har givet efter for det.
For Redmonders er Windows 8 Modern UI og dens apps. Skrivebordet er en mere af dem, og det er sådan, de ønsker, at det skal ses. Men sandheden er, at det ikke kan siges, at denne besked er trængt ind hos brugerne.For en god del af disse er og vil Windows-miljøet fortsat være skrivebordet. 'Startskærmen' i Modern UI er en startmenu på steroider. Og sandheden er, at så længe skrivebordet stadig er bagved, er denne anden måde at forstå Windows 8 på mere fordøjelig.
Forståelse og accept af det skal have kostet mere end én diskussion i virksomheden. Selvom de insisterer på at forklare os, at skrivebordet bare er endnu et program, finder Redmonds det meget svært at påtvinge deres synspunkt Igen, imod de personlige opfattelser, der styrer brugernes brug og skikke kan komme med små rationelle argumenter, uanset hvor heftigt præsenteret eller raffineret de end er. At inkludere muligheden for at starte fra skrivebordet er Microsofts måde at tænke på.
Alt skal ændres, for at alt forbliver det samme
Windows 8 havde brug for disse nye funktioner I modsætning til hvad mange insisterer på at se i dette behov, tror jeg ikke, vi står over for en problem med doven, lunefuld eller modstandsdygtig over for skiftende brugere.Så meget som logikken fortæller os, at med visse bevægelser eller tastekombinationer er opgaver hurtigere, enklere og nemmere at udføre, så forbliver brugeroplevelsen noget personligt, og jeg vil endda vove at sige følelsesmæssigt på et vist niveau. At tilpasse sig denne brugerstemning er Microsofts opgave, ikke omvendt.
For mig er det, hvad de har gjort med Windows 8.1, eller det er i hvert fald, hvad de er begyndt at gøre. Dette er ikke en berigtigelse eller "tabning af bukserne" fra Microsoft. Det betyder ikke at vende dit projekt med Windows 8 Det er, hverken mere eller mindre, hvad du ville forvente af den virksomhed, hvis operativsystemer fungerer med langt de fleste computere fra hele verden, og hvis tilstedeværelse i vores dagligdag er uforlignelig. Andre bærer ikke et sådant ansvar.
Problemet er ikke at have ændret tingene baseret på feedback fra nogle misfornøjede brugere, problemet ville have været ikke at have lyttet til dem.At ignorere Windows 8-brugere, hvoraf mange bad om nogle af disse ændringer, ville have været bekymrende blind. Det ville være oplyst despotisme anvendt på computere. Det er ikke noget, forfatteren kan forsvare. Positionen til at rose er lige det modsatte, den som Microsoft har gennemført med ændringerne i Windows 8.1, som hvis vi ikke kan lide det altid kan være deaktiveret.