Windows Experience Assessment

I disse tider er velsignede dem, der kan opfylde den rolle, som forbrugersamfundet forventer, og som vil erhverve eller modtage nye elektronisk skrammel såsom bærbare computere, computere, ultrabooks og lignende.

Det er også tid til at lede efter en computerven, som kan give os en mening eller råd om det udstyr, der passer bedst til vores behov. Og hvor de fleste købere står over for et komplekst sæt bogstaver og tal – RAM, Gb, frekvenshastighed, bushastighed, båndbredde, overførsel pr. sekund osv. – er det frem for alt forvirrende.

Købere af Windows 7- eller Windows 8-systemer har dog en pålidelig og ganske nyttig indikator til sammenligning, der tilbydes af selve operativsystemet, i indekset over Windows-oplevelsenDisse er ikke målinger i høj opløsning, men de giver en klar idé om de bedste systemfunktioner, vi overvejer at købe.

Hvordan kommer man til Windows Experience Index?

I alle de versioner, der tilbyder dette indeks, som ikke er alle, som vi vil se senere, er adgang meget let, uanset om det er i Windows 7 eller Windows 8.

I Windows 8 er den hurtigste metode at trykke på tastekombinationen Windows +X for at få adgang til hurtigmenuen. Hvorfra vi vælger System – System på engelsk – og vi er allerede foran destinationsskærmen.

Hvis vi er på en tablet med en Window8 PRO, trækker vi Charm baren ud, trækker vores finger fra venstre kant til højre og vælger Indstillinger. Således kan vi klikke på PC Information-ikonet og få adgang til skærmen, hvor indekset kan ses.

I Windows7 er det lige så enkelt, da vi kan få adgang til ikonet Denne computer, både på skrivebordet eller fra startmenuen, vi tager kontekstmenuen ud og vælger Egenskaber. Og endnu en gang står vi foran den skærm, vi leder efter.

Værdierne, der udgør indekset

Det første, vi kan se, er det generelle indeks, der altid angiver den mindste værdi, som vi har opnået blandt de detaljerede indikatorer. Her er der forskel på en Windows 7-computer og en Windows 8, da scoreskalaen i førstnævnte går fra 1.0 til 7.9 og i det nye OS flytter det fra 1.0 til 9.9.

I tilfælde af, at evalueringen af ​​brugeroplevelsen aldrig er blevet startet, kan vi fra denne skærm hente den på få minutter ved at klikke på linket, der udfører testene.

I Windows 8 har vi 5 komponenter, der scores:Antallet af beregninger pr. sekund af processoren.Antallet af operationer i RAMYdeevnen af ​​desktop-grafik.Grafisk ydeevne i spil.Harddiskens overførselshastighed (den gennemsnitlige hastighed).

I Window7 har vi det samme, men vi ændrede desktop-grafikydelsen til ydeevnen i den hedengangne ​​Aero.

Endelig, på denne skærm med opdelte indikatorer kan vi genstarte vurderingen, hvis der er ændringer i hardwaren siden sidste systemscore.

Fortolkning af indekserne

Om det generelle indeks, den grundlæggende anbefaling er at forsøge at nå et minimum på 4, 0 Systemet, hvori jeg skriver disse lines , en kontor ultrabook, der h alter med fuldskærms 720p video, har en samlet score på 3,7; er særligt svage i databehandling. Men perfekt anvendelig til kontorautomatisering, internet og endda ledelsesudvikling.

Enhver i5-baseret bærbar skal let overstige disse minimumskrav, og i7-baserede bør være et godt stykke over 5.0. Og enhver af dem er allerede i stand til at opfylde multimediekravene for de fleste af brugerne.

Hvis du vil være mere raffineret, vil vi i de detaljerede indekser se, at de to vigtigste, eller som har størst indflydelse på præstationssensationen, er processoren og spilgrafikken. Den første skal altid være over 4,0 (bedre 4,5), mens den anden altid skal være over 6,0.

Harddiskindikatoren er for det meste ligegyldig, medmindre computeren bruger et Solid State Drive (SSD), da det muligvis repræsenterer den største ydelsesforøgelse mellem to identiske computere .

Som du kan se, er jeg meget fokuseret på bærbare computere, fordi desktops næsten altid er overflødige, eller er meget nemme at opdatere. Hvad har jeg lidt grafikkraft Jeg sætter et mere kraftfuldt kort, mere hukommelse eller SSD-diske. Og så alle brikkerne, for at få magt, hvor vi har mest brug for den.

Konklusioner

Det mindre gode er, at dette indeks ikke findes i alle versioner af Windows. For eksempel eksisterer den ikke i serverversionerne og heller ikke, hvilket er frustrerende, i Windows RT designet til at køre på tablets med ARM-processorer og lignende.

Udover disse ulemper tilbyder Windows en fremragende måler til at sammenligne computere - der er endda software, der angiver, hvad der er minimum krav til dets brug gennem brugeroplevelsesindekset - og det er noget ukendt.

På denne måde har vi endnu et værktøj til at beslutte, hvilken enhed der passer bedst til vores behov og økonomi.