Windows 10 S eller så vidt brugerne er villige til at tabe for bedre sikkerhed
Først og fremmest sig, at Windows 10 S ser meget godt ud. Den er sikker og let, også ideel til at have absolut kontrol over, hvad der sker på de computere, der har den installeret. Det i et miljø som undervisning med børn og unge, der bruger maskinerne, giver meget mening, men Har det det under andre omstændigheder, der ikke burde være så restriktive? Det er det, vi gerne vil se.
Og det er, at på individuelle brugerniveauer eller enhver form for miljø, der ikke kræver så streng kontrol , kan dette system have nogle vigtige ulemperNogle ulemper, som vi også finder i for eksempel Google Chromebooks. Selv på Mac, selvom man nemt slipper af med det.
"Vi taler om begrænsningen for at installere applikationer uden for den nuværende applikationslager I tilfælde af Mac er den blokeret som standard i kontrolpanelet, selvom det kan annulleres, selvom vi fortsat vil blive advaret (dette løses med en simpel kommando i Terminal). Men lad os gå til Windows 10 S, som er det, der interesserer os."
Vi har et lyssystem, og jeg er ikke i tvivl om, at der er mange brugere, der vil se mere end nok i det til at få succes i deres hverdag. Det afhænger af hver enkelts krav, og det er ikke det samme i alle tilfælde Det giver mig et lignende indtryk som det, jeg får, når nogen siger, at deres iPad (eller lignende tablet) betjener dig på daglig basis og kræver ikke en bærbar computer.
Hver bruger er forskellig, jeg gør det klart, og med meget forskellige anvendelser er alle meninger respektable. Jeg kommer dog med denne udtalelse, fordi jeg i analogi tror ikke, at et system, der er begrænset hverken af _software_ (iPad-etui) eller af _hardware_, kan tilbyde de samme muligheder som en komplet computer I mit tilfælde går jeg aldrig ud på arbejde uden en bærbar computer uden nogen form for begrænsninger. Resten er tilbehør, som jeg har på min skuldertaske. I mit tilfælde kan jeg godt lide, at det er brugeren, der fastsætter grænserne og ikke, at de kommer på forhånd.
En stor begrænsning: du kan kun installere apps, der er tilgængelige fra Windows Store, og du kan ikke downloade nogen app, der ikke er i butikken.
Og i tilfælde af Windows 10 S er vi begrænset af _software_ Og ja, vi kan altid springe til Windows 10 Pro men vi Vi fokuserer på Windows 10 S.At være begrænset til at bruge Windows Store-applikationerne betyder, at vi ikke kan lave en installation, som vi har på en flytbar hukommelse. Det er, at vi ikke engang vil være i stand til at installere en applikation, der er downloadet fra en officiel side, og vi tror, at der i dette tilfælde for eksempel er Chrome, Firefox eller Opera.
Browsere, blot et eksempel
Dette er de to mest brugte browsere og Opera, en tredjepart, der tilbyder interessante muligheder. Problemet opstår, når der er sider, der kun understøtter Chrome eller Firefox og ikke kan fungere f.eks. med Edge I den offentlige administration er det ikke noget så urimeligt, fordi faktisk Indtil for kort tid siden (og det sker stadig) virker nogle webapplikationer kun med Firefox og Explorer (ingen Edge eller Chrome) Hvad kan brugeren gøre i dette tilfælde? Og vi stopper ikke der.Hvordan finder man en udvidelse, som vi bruger i Chrome, og som måske ikke er i Edge?.
De kan være specifikke tilfælde, men lad os huske, at vi kun taler om browsere, og der er en lang række programmer derude, idet vi finder ud af, at en sådan politik tvinger os til kun at begrænse os til et lukket plot og i mange tilfælde betaling. Et faktum, som vi kan se i Windows Store, når den fortæller os, at:
"Selv går vi et skridt videre, kan vi tænke på en anden sag. Det for en bruger, der har et Adobe-abonnement med deres Creative Suite af designværktøjer, der kan se, hvordan deres brug er begrænset (ja, vi har Adobe Photoshop Elements, men det er ikke nær det samme). Og ja, det er rigtigt, at alle ved på forhånd, hvad begrænsningerne er, men det betyder ikke, at vi ikke spekulerer på, hvor meget vi er villige til at ofre for at nyde det S, der følger med det (simpelt, sikkert og hurtigt (hastighed)) ."
Microsoft Ønsker, at dette styresystem kommer til at bekæmpe Chromebook-computere, baseret på Googles ChromeOS-operativsystem og er i hænderne. Det er oppe til brugeren for at afgøre, om han er villig til at give op. Og det samme gælder Microsoft til Chrome OS, vel at mærke.
Det mangler at se, hvordan markedet udvikler sig, og hvis Redmond beslutter sig for at opretholde denne politik eller ændre den i fremtiden, ja, ikke forgæves kan vi huske de problemer, som det amerikanske selskab tidligere har haft med antitrustlovgivningen eller med antikonkurrencekommissionen.
