Bærbare computere

3D xpoint, kioxia siger, at denne teknologi 'ikke er fremtiden'

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Kioxia hævder, at Storage-Class Memory (SCM) som 3D XPoint ikke er fremtiden og ikke har langsigtede udsigter. Dette blev eksponeret af virksomheden på den nylige IEDM-konference, hvor virksomheden promoverede sine BiCS-flash- og XL-Flash-teknologier. Årsagen ville være de lave omkostninger pr. Skaleringsbit, når antallet af lag øges.

Kioxia siger, at 3D XPoint-teknologi 'ikke er fremtiden'

I det sidste halvår af det sidste årti skiftede flashindustrien til 3D NAND-teknologi. Sammenlignet med konventionel NAND blev cellestørrelsen reduceret, men dette blev mere end kompenseret ved at stable lagene lodret, for eksempel med 96 lag i den nyeste 3D NAND fra Kioxia.

Også i andet halvår af det forløbne årti begyndte Intel og Micron at tale og sende SSD'er og DIMMs Optane. Optane er baseret på, hvad virksomheder kalder 3D XPoint, en form for faseændringshukommelse (PCM). 3D XPoint bruger også stabling (deraf navnet 3D), men den første generation er kun to-lags. Den næste anden generation af 3D XPoint fordobler dette beløb til fire lag.

En stor forskel og fordel ved 3D NAND er, at mange lag kan behandles samtidig, så produktionscyklustiden for en chip eller 3D NAND-skive ikke ville være så lang. Dette er dog nøjagtigt tilfældet i 3D XPoint, hvor hvert lag skal behandles individuelt. Selvom dette overhovedet ikke duplikerer prisen for hele chip (eller firedobler i tilfælde af fire lag), betyder det, at udsigterne til skalering fra 3D XPoint til et stort antal lag er begrænsede.

Dette er argumentet, som Kioxia har brugt til at kritisere 3D XPoint. Grafen viser omkostningerne i bit af antallet af lagfunktioner i 3D SCM eller NAND flashhukommelse, normaliseret sammenlignet med et lag lagring. Det er ikke overraskende, at 3D NAND er fordelene ved skalering imponerende og giver en ~ 10x reduktion i omkostninger pr. Bit i 16 lag.

Besøg vores guide til markedets bedste SSD-drev

På den anden side fungerer hukommelsen i lagerklassen ikke særlig godt, og den begynder endda at stige ud over fire lag og når paritet med pris pr. Bit med et enkelt lag til 14 lag. På det mest effektive firelagspunkt producerer det en omkostningsreduktion på 40% af bitene, langt bedre end omkostningsreduktionen på ~ 70% af 3D NAND i 4 lag.

Naturligvis er dette data leveret af Kioxia, der på et tidspunkt fejer lidt til hjemmet, men det giver en idé om, hvorfor implementeringen af ​​3D XPoint-hukommelse ikke er så populær. Vi holder dig informeret.

Tomshardware-skrifttype

Bærbare computere

Valg af editor

Back to top button