Amd epyc vs xeon: kampen om den bedste serverprocessor

Vi bringer dig showdown af året: Epyc Vs Xeon. Vi har testet AMD- og Intel-serverprocessorer. Vil du se det?

EPYC-frigivelsen er afsluttet med Intel's part i serversektoren, fordi de er AMD-processorer, der giver en meget god ydelse. Sandheden er, at Xeon-serien stadig er rivalen om at slå, så vi har ventet indtil nu for at få en god konfrontation mellem begge områder.

Er du klar til at se EPYC vs Xeon?

Indholdsindeks

AMD EPYC

Først starter vi med det produkt, der har gjort denne konfrontation mulig: EPYC-processoren. Vi siger dette, fordi der ikke ville være nogen kamp uden fremkomsten af ​​AMD, det ville være et Intel-monopol i den henseende.

Første generation (Napoli)

Indtil videre tilbyder AMD sine to generationer af EPYC- processorer . Den første er kendetegnet ved 14 processorer, der spænder fra 8 kerner og 16 tråde, til 32 kerner og 64 tråde. Lanceringen af ​​denne generation var et slag mod bordet af AMD, der fandt sted i marts juni 2017 og i midten af ​​2018.

De følger Zen-arkitektur og er fremstillet i en 14 nm knude af GlobalFoundries. Dens stik er SP3, især til servere. Vi efterlader et bord for dig for at se, hvilke modeller denne generation har.

model	Socket-konfiguration	Kerner (tråde)	frekvens (GHz)	cached	PCIe-linjer	Hukommelsesstøtte	TDP	pris udgang	Udgivelsesdato
grundlag	Turbo	L2	L3
EPYC 7351P	1P	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512 kb	64 MB	128	2666 MHz	170 W	€ 750	Juni 2017
EPYC 7401P	24 (48)	2, 0	3, 0	24 x 512 kb		1075 €
EPYC 7551P	32 (64)	3, 0	32 x 512 kb	180 W	2.100 €
EPYC 7251	2P	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512 kb	32 MB	2400 MHz	120 W	€ 475
EPYC 7261	2.5	64 MB	2666 MHz	170 W	€ 700	Midt i 2018
EPYC 7281	16 (32)	2.1	2.7	16 x 512 kb	32 MB	650 €	Juni 2017
EPYC 7301	2.2	64 MB	€ 800
EPYC 7351	2.4	2.9	1.100 €
EPYC 7371	3.1	3.8	1.550 €
EPYC 7401	24 (48)	2, 0	3, 0	24 x 512 kb	180 W	1.850 €	Afslut 2018
EPYC 7451	2.3	3.2	170 W	2.400 €	Juni 2017
EPYC 7501	32 (64	2, 0	3, 0	32 x 512 kb	180 W	3.400 €
EPYC 7551	2, 0	170 W	3.400 €
EPYC 7551P	2.2	3.2	180 W	4.200 €

Anden generation (Rom)

Dens frigivelse fandt sted den 7. august 2019, og de samler Zen 2- arkitekturen (som blev lanceret i november 2018), hvilket betyder, at dens fremstillingsproces er 7nm og den blev fremstillet af TSMC. Ydelsesforbedringen i forhold til den foregående generation er mere end bemærkelsesværdig. Vi ser processorer med 48 og 64 kerner, ligesom med 96 og 128 gevind.

SP3-stikket blev stadig opretholdt , men alle processorer understøtter DDR4- hukommelse på op til 3200 MHz. Alle processorer blev frigivet den 7. august, men den seneste processor i denne generation er 7H12, der blev introduceret den 18. september 2019. Lad os gå med bordet.

model	Socket-konfiguration	Kerner (tråde)	Frekvens (GHz)	cached	TDP	Startpris
grundlag	Turbo	L2	L3
EPYC 7232P	1P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	32	120 W	€ 450
EPYC 7302P	16 (32)	3	3.3	16 X 512 kb	128	155 W	825 €
EPYC 7402P	24 (48)	2.8	3, 35	24 X 512 kb	180 W	1.250 €
EPYC 7502P	32 (64)	2.5	3, 35	32 x 512 kb	2.300 €
EPYC 7702P	64 (128)	2	3, 35	64 X 512	256	200 W	€ 4.425
EPYC 7252	2P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	64	120 W	€ 475
EPYC 7262	3.2	3.4	128	155 W	575 €
EPYC 7272	12 (24)	2.9	3.2	12 X 512 kb	64	120 W	625 €
EPYC 7282	16 (32)	2.8	3.2	16 X 512 kb	650 €
EPYC 7302	3	3.3	128	155 W	978 €
EPYC 7352	24 (48)	2.3	3.2	24 X 512 kb	1.350 €
EPYC 7402	2.8	3, 35	180 W	1.783 €
EPYC 7452	32 (64)	2, 35	3, 35	32 x 512 kb	155 W	2025 €
EPYC 7502	2.5	3, 35	180 W	€ 2.600
EPYC 7542	2.9	3.4	225 W	3.400 €
EPYC 7552	48 (96)	2.2	3.3	48 X 512 kb	192	200 W	4025 €
EPYC 7642	2.3	3.3	256	225 W	€ 4.775
EPYC 7702	64 (128)	2	3, 35	64 x 512 kb	200 W	€ 6.450
EPYC 7742	2, 25	3.4	225 W	€ 6.950
EPYC 7H12	2.6	3.3	280 W

Intel Xeon guld og platin

Hvad angår Intel Xeon, er vi nødt til at gå til de højeste modeller i dette interval, fordi EPYC-brute-styrken er tydelig. Derfor går vi til Xeon Gold 6138 og Xeon Platinum 8280.

Begge processorer har en 14 nm litho, men de har visse forskelle:

• Xeon Gold tilhører Skylakes sortiment af skalerbare Xeon-processorer . Det blev lanceret i efteråret 2017 for serversektoren eller multinationale virksomheder. Dens stik er FCLGA3647 Xeon Platinum, tværtimod, det hører til Cascade Lake. I dit tilfælde ramte det markedet i begyndelsen af 2019 for FCLGA3647- stikket .

For at gå direkte til deres specifikationer, her er en tabel med dem.

navn	Kerner (tråde)	Basisfrekvens	Turbo boost	L3-cache	TDP	socket	hukommelse	Startpris	Afrejsedato
Xeon Platinum 8280	28 (56)	2, 7 GHz	4, 00 GHz	38, 5 MB	205 W	FCLGA3647	6x DDR4-2933 MHz	€ 10.009	2. april 2019
Xeon Gold 6138	20 (40)	2, 00 GHz	3, 70 GHz	27, 5 MB	125 W	FCLGA3647	6x DDR4-2666 MHz	€ 2.612	11. juli 2017

Vi kan se, at ændringen fra Zen til Zen 2 er meget større end fra Skylake til Cascade Lake. Men lad os holde op med at tale og gå videre for at vurdere benchmarks.

EPYC vs Xeon

Tiden er inde til at møde processorer, men vi står ikke selvfølgelig overfor. Lad os se, hvem der vinder i denne EPYC vs Xeon-kamp.

benchmarks

Vi har samlet en række benchmarks for at illustrere, hvordan EPYC vs. Xeon-duellen udspiller sig. Når du ser " 2 x " vil det betyde, at de er to processorer.

I udarbejdelsen af ​​Linux Kernel er den klare vinder EPYC 7742 med 15, 67 sekunder sammenlignet med Xeon Platinum 8280. Husk, at denne gang, jo mindre sent, jo bedre processor er det.

Tiden er inde for 1080p videokodning . Som vi kan se på grafikken, fejer EPYC 7742 fjenden uden skøn. Få mere FPS.

Den sidste test vil være for Intel, fordi Xeon Platinum 8280 viser stor integritet som bedre ydeevne end dens rivaler.

Konklusion om EPYC vs Xeon

Med de tekniske data i hånden og de udsatte benchmarks synes denne duel at have en vinder: AMD EPYC. Dette er vist af fakta, da det her ikke sker, som i det entusiastiske sortiment, der ikke er behov for at udføre spilprøver.

Virksomheder rådes af højtuddannede mennesker i denne forbindelse. Et af de største eksempler er Amazon og dens kontrakt med AMD EPYC for sine AWS (Amazon Web Services) tjenester. Vi står over for en kamp, ​​der ikke har fundet sted i mange år i erhvervslivet, og som ikke vil have den samme stemme, fordi forbrugerne ikke har noget at gøre med det.

For dem, der tror, ​​at vi kan Intel, kan sænke prisen på chips og dermed fortsætte med at sælge… er en tvivlsom mening. Disse processorer går direkte til servere eller cloud-tjenester fra virksomheder, der fakturerer mange millioner euro (eller dollars) om året.

Der skulle være en uundværlig forskel mellem prisen på en Intel og prisen på en AMD for virksomheder at tænke to gange. Platinens startpris er stadig dyrere end den bedste EPYC. Dette gør det endnu mere ironisk.

Vi anbefaler at læse:

For at afslutte, skal du vente på, hvad der kommer fra Intel, men endnu mere, hvad der kommer fra AMD. I betragtning af de problemer, Intel har til at mindske litografien, vil AMD bringe chips med en 4nm- knude i Zen 3, når Intel stadig er 14nm.

Hvad synes du om denne kamp? Tror du, at Intel vil forbedre sig, eller at det kun vil forværre din situation på grund af AMD?

ServethehomeAMD-skrifttype