Skal den brænde ud?

At se en AMD Ryzen 3000-processor med Intel stock heatsink kunne godt blive en af ​​disse "Viral Challenge", der er så populære på sociale netværk. Men selvfølgelig må vi droppe en god sum penge, og vi kunne ende dårligt stoppet.

Vi har draget fordel af det særegne ASRock Phantom Gaming ITX TB3 bundkort og det nye AMD Ryzen 5 3600X for at sammensætte det med en imponerende lager Intel kølelegeme for at se, hvad der sker. Tror du, at det vil brænde eller ikke kan installeres direkte? Hvis vi skriver dette, skyldes det, at eksperimentet måske har vist sig godt, så lad os se.

Brugte komponenter: er det muligt på noget bord?

Det er bestemt ikke, det er ikke muligt at gøre det overalt, da en bestand Intel- kølelegeme som hovedregel kun kan installeres på et bundkort på den samme platform. Vi taler om tavler med et Intel Z390, B360, Z370 chipset osv. Køleapparaterne fra den blå kæmpe har ikke ændret en iota, siden den første Core 2 i LGA 775-stikket dukkede op.

ASRock plade

Denne gang har vi haft muligheden for at montere AMD-processor med Intel Heatsink-lager takket være ASRock Phantom Gaming ITX TB3-kort, her vil vi efterlade dig den tilsvarende analyse af det. Det er et avanceret ITX-formatkort, der tilhører den nye generation AMD X570-platform til Ryzen 3000-processorer. ASRock-fyre har ikke tænkt på noget andet end at implementere et Intels eget monteringssystem på et AMD-kort, Årsagen? Nå, vi ved ikke, måske nogen fraværende-minded fyr med kreativitet.

Bortset fra vittigheder, dette giver en interessant fordel i lyset af installation af tilpassede heatsinks, der kun er kompatible med Intel. Foretag ingen fejl, der er stadig mere end AMD, og ​​generelt er grebstilstanden normalt bedre og mere stabil.

Ryzen 3000 CPU og køler TDP

AMD køleplade

Intel køleplade

Og da vi udfører arbejdet, hvad mindre end at montere det med en af ​​de nye Ryzen, specifikt AMD Ryzen 5 3600X. Det er en 6-core, 12- trins - processerende CPU, der fungerer ved en basefrekvens på 3, 8 GHz og omkring 4, 1 GHz i turbotilstand, i det mindste indtil nye BIOS-drivere løser bestemte ydelsesproblemer, og det kan komme på sit højeste 4, 4 GHz.

Aktien køleplade brugt af 3600X er Wraith Spire, udstyret med en aluminiumsblok indbygget i en 85 mm ventilator af betydeligt større størrelse end Intel's lager. Lad os sige, at Intel er mere som Wraith Stealth, noget mindre end Spire, men stadig med en højere fan end Intel.

Og en vigtig sag, når du vælger en kølelegemet, er at kende kraften eller TDP, der er i stand til at sprede sig i form af varme. 3600X er en 95 W TDP-processor, mens 3600 har 65 W, og det er grunden til, at dens varmekoblinger er forskellige. Hvis vi nu går til et Intel-produkt, for eksempel Core i5-9400F, har det en TDP på ​​65W, og det bringer derfor denne Intel-kølelegeme fra lager, som netop er den, vi har taget til testen.

Det, vi mener, er, at vi først og fremmest får en køleplade med mindre køleplads end 3600X har brug for, så på en måde kan det være farligt. Men selvfølgelig har Intel ikke flere lagersænke, og vi ønsker at skubbe det til grænsen uden at risikere AMD Ryzen 3700 eller 3900X.

En montering med en vis fare

Vi har allerede de tre vigtigste ingredienser, board, CPU og heatsink, så lad os samle AMD-processoren med Intel stock heatsink.

Som du ved, er lagerbeholdningen Intel køleplader forsynet med en plastikramme med fire skruer, som vi skal stramme mod pladen og derefter give dem en halv omdrejning, så de fastgøres med et system, i det mindste, upålidelige, og som nogle gange er sluppet forbi en tid.

Her vil det være vigtigt at huske en ting, at AMD-processoren har en større IHS end Intel, og den er også lidt højere i forhold til bordets niveau end Intel. Derfor har vi været nødt til at sætte kølelegemet ved at gøre lidt mere pres end normalt. Da det i det mindste er en plastikramme, har det givet en smule op og har været i stand til at blive fikset med succes uden at skade processoren. I en vis udstrækning kan dette være farligt for CPU's integritet. Tricket er at stramme skruerne, der gør diagonalen med kølelegemet skubbet hårdt mod brættet.

Dette problem vises ikke på tilpassede kølelegemer, da de leveres med en mere generisk holder og har meget bedre manøvrerbarhed i forskellige højder.

Det andet problem er i Ryzen's IHS, som ikke kun er stor, men meget større end Intels, så en del af det vil blive ude af kontaktblokken. Derudover har disse nye Ryzen tre DIE inde, så de er mere spredt over underlaget. Under alle omstændigheder bør ledningsevnen af ​​kobber IHS lindre de mulige problemer ved varmeoverførsel.

Lad os se, hvordan temperaturtestene er udviklet, med alt klar.

Testbænk og temperaturer (lykkelig slutning)

Som vi normalt gør i anmeldelserne, har vi valgt at udsætte denne CPU for en kontinuerlig stressproces på cirka 12 timer ved hjælp af Primer95-softwaren i "Stor" -tilstand, naturligvis opdateret til sin seneste version. Hvorfor siger vi dette? Fordi den forrige version fungerer dårligt med den nye Ryzen og får dens temperatur til at stige til det maksimale uden nogen åbenbar grund.

Når det er sagt, har vi holdt omgivelsestemperaturen ved 24 ° C under testene for at sammenligne disse målinger med dem, der blev opnået under gennemgangen af ​​denne CPU.

Vi har taget en vis risiko for at forlade denne CPU under stress i så mange timer, men vi ved, at AMD, ligesom alle CPU'er, har beskyttelsessystemer, der vil begrænse frekvensen og spændingen, når temperaturen overstiger 95 ° C, dets TjMAX på 100 ° C

Temperaturerne på denne AMD Ryzen 3000 med Intel lager heatsink i hvile har forblevet på omkring 63 ° C i gennemsnit, mens temperaturerne registreret med dens stock heatsink var 49 ° C, 14 grader under, hvilket er meget.

Mens stressprocessen har registreret en gennemsnitstemperatur på 90 ° C, er den 20 grader højere end den, der er registreret i gennemgangen. Faktisk har de maksimale toppe været ved 98 ° C, hvilket praktisk talt er AMD's TjMax.

Og det er ikke alt, for hvis vi kigger på HWiNFO-optagelsen, vil vi se, at den gennemsnitlige spænding, der leveres til CPU'en, er 1.200V, godt under det normale for dette bord, der er ca. ca. 1.400 V. Dette betyder, at frekvensen har været næsten hele tiden under det maksimale, mellem 3, 8 GHz og 4, 0 GHz, dvs. praktisk taget dens lagerhastighed.

Lagertemperatur

Temperatur i stress

Billederne ovenfor svarer til den termiske situation uden belastning og situationen efter 12 timers stress. Forskellene er ikke for store, da for eksempel VRM-kortet aldrig har været i problemer med at have en meget højere kapacitet end den, der kræves af denne processor.

Kølerens overflade er kun få grader varmere, skønt den på overfladen ikke viser, hvad der virkelig sker på grund af luftsirkulation. Vi kan forsikre dig om, at aluminiums finnerne er meget varmere.

Ikke anbefalet overhovedet

Til dette skal vi tilføje en meget vigtig detalje, som vi har observeret under testene, og det har at gøre med ventilatorens kompatibilitet med bundkortet.

I det mindste på dette bord er blæseren ikke blevet detekteret eller dens omdrejningstal, så ved PWM-kontrol er den helt mislykket. Følgelig er blæseren holdt hele tiden ved omkring 2000 omdrejninger pr. Minut efter den lave støj, den lavede, mens dens maksimale hastighed er 3200 o / min.

Dette sammen med meget, meget konstante høje temperaturer betyder, at vi aldrig anbefaler at installere en sådan køleplade på en AMD Ryzen. Men vi måtte udføre testen, da vi fik muligheden, og det var det værd at lære mere om disse elementer, deres kompatibilitet og deres tekniske begrænsninger.

Vi anbefaler nu følgende emner:

Fandt du AMD Ryzen 3000-processor med Intel-aktie-heatsink interessant ? Gemme afstande Synes du, at Intel burde arbejde mere på sine heatsinks? Fortæl os, hvis du nogensinde har foretaget nogen af ​​disse nysgerrige tests, eller giv os ideer til os at gennemføre.