Amd ryzen 7 1800x viser deres pasningsmærke

En verificeret post fra AMD Ryzen 7 1800X er vist i PassMark-databasen i løbet af weekenden. Det pågældende system blev sendt til PerformanceTest 9.0 for at give os en idé om dets potentiale.

Resultaterne er blevet udarbejdet og sammenlignet med de vigtigste rivaler på markedet for den nye AMD-processor, vi taler om Core i7 6900K, i7 5960X, i7 6800K, i7 7700K og AMD FX 8350. Processorerne har arbejdet med deres lagerhastighed og med i alt 16 GB RAM sammen med Windows 10-operativsystemet undtagen i7 5960X og FX 8350, som vides at arbejde med henholdsvis Windows 8.1 og Windows 8.

AMD Ryzen 7 1800X enkelttråders ydelse

Først har vi PassMark PerformanceTest 9.0- enkelt-kernetest, der kører alle processorer med en enkelt kerne og ved den maksimale turbofrekvens, herunder er de frekvenser, som hver processor arbejdede på:

R7 1800X: @ 4, 1 GHz (med XFR)

i7 7700K: @ 4, 5 GHz

i7 6900K: @ 4, 0 GHz (med Turbo Core 3.0)

i7 6800K: @ 3, 8 GHz (med Turbo Core 3.0)

i7 5960X: @ 3, 5 GHz

FX 8350: @ 4, 2 GHz

Core i7-7700K bruger sin imponerende turbofrekvens til at være den hurtigste processor i denne test med et resultat på 2343 point, næste er Ryzen 7 1800X, der er i stand til at nå 2129 point, så den ikke bliver langt væk. Allerede bag vi har Core i7-6900K og Core i7-5960X og i slutningen af ​​alt ser vi FX 8350, der viser den beskedne ydelse af Piledriver-kernerne, som allerede har været på markedet i 5 år, alt siges.

Dette resultat viser det enorme spring fremad, som AMD Zen har gjort med hensyn til ydeevne. Vi er gået fra en mikroarkitektur, der ikke havde noget at gøre i en enkelt ledning til en, der er i stand til at holde typen ganske godt før en processor, der kører 400 MHz hurtigere.

AMD Ryzen 7 1800X Multi-thread ydelse

Nedenfor har vi i alt 8 flertrådstest, Ryzen 7 1800X har været i stand til at være den hurtigste i 6 af dem, den er kun slået i beregningen af ​​primtal og den syntetiske fysiske test. I begge test er Ryzen 1800X bestået med tilstrækkelig margen til at afslutte bag Core i7-6900K i det endelige resultat.

Disse to dårlige resultater kan skyldes en mangel på testoptimering med AMDs nye mikroarkitektur, et problem, der senere kan løses med frigivelsen af ​​en patch, og som fuldstændigt kan ændre den endelige score.

Kilde: wccftech