Amd ryzen 7 4800h: den første udenlandske anmeldelse lækket

Advarsel! Vi har modtaget den første gennemgang af den meget forventede bærbare processor: Ryzen 7 4800H. Det vil helt sikkert overraske dig.

Notebooksektoren vil blive mere bevæget, end Intel tror, ​​beviset for dette er denne gennemgang af Ryzen 7 4800H. Denne chip er fokuseret på højtydelsesområdet, så den skiller sig ud for sin store styrke. Imidlertid har Ryzen 4000 en 7nm litografi, et aspekt, der fungerer til fordel for det. Dernæst viser vi dig alle anmeldelser om dette team.

AMD Ryzen 7 4800H: første lækket anmeldelse

Vi vil gerne fortælle dig, at det er vi, der foretager anmeldelsen, men kineserne er de første i alt. Tilsvarende takker vi dig for at tilbyde denne førstehåndsinformation til befolkningen i PC Xiaobai . Tilsyneladende havde de et team drevet af Ryzen 7 4800H, så de benyttede lejligheden til at foretage en detaljeret gennemgang.

specs

I dette tilfælde er den pågældende bærbare computer ASUS FA506IU-AL019T, hvis specifikationer er som følger:

• AMD Ryzen 7 4800H. Skærm 15, 6 ″ Full HD IPS 144Hz skærm.16GB DDR4 RAM 3200 MHz.1TB M.2 NVMe SSD.NVIDIA GeForce GTX 1660Ti 6GB.

Som mange af jer ved, følger Ryzen 4000- serien 7nm Zen 2-arkitekturen. For Ryzen 7 4800H er det en chip med 8 kerner og 16 tråde; Med andre ord 2 CCX'er, der indeholder 4 kerner. Dens L3- cache er 8 MB, mens L2- cachen er 4 MB. Derfor har vi et teknisk ark, der ligner det, vi ser i desktopprocessorer.

Dets basefrekvens er 2, 9 GHz, men turboen er 4, 2 GHz, men denne Ryzen er ikke, at den har en bestemt maksimal frekvens. Mange af jer bryder sig om dets forbrug, så vi vil fortælle dig, at dens nominelle TDP er 45 W, men dens grænse er 65 W. Hvad angår RAM, understøtter den undersøgte computer op til DDR4 3200 MHz.

Syntetiske benchmarks

Ifølge andre Xiaobai-pc'er ville årsagen være, at i R20-benchmarket er nøglen sekventiel eller kontinuerlig frekvens. Intel har meget højere frekvensspidser end AMD-chippen, men AMD tester i gennemsnit ca. 3, 68 GHz; i9 gør det ved 3, 4 GHz eller 3, 5 GHz.

Endelig var AIDA64-benchmarket en fiasko for Ryzen 7 4800H, fordi det var mindre ydeevne end en i7-1065G7. Tilsvarende er resultaterne ikke så dårlige, som du tror.

Benchmarks i videospil

Det er starten på spilydelsen til denne ASUS FA506IU. Før de startede med dem, besluttede de kinesiske medier at teste ydeevnen i Adobe Photoshop. For at gøre dette sammenlignede de ydelsen mellem to Lenovo Legion (Y9000) og to Macbook Pro: 13 og 16.

Vinderen af testen var Macbook Pro 1 6, som drives af i9-9980H. Den anden var Ryzen 7 4800H, hvilket efterlod i5 og i7-9750H fra de andre hold.

De ønskede at sammenligne ydelsen i Adobe Premiere, et andet af de mest krævende værktøjer. Her genindvindede AMD og vandt testen på selve MacBook Pro 16.

Uden videre er det første videospil Metro Exodus. Indstillingerne var som følger:

• Opløsning: 1080p.DirectX 12.Kvalitet: Ultra.Texturfilter: AF 16X.Motion sløring: normal.Tiling: fuld.PhyX avanceret: ja.Ray sporing: nej.DLSS: nej.Shadin Rate: 100.

AMD-chippen fik maksimalt 62, 65 FPS, men det realistiske tal er 38, 80 FPS.

VI ANBEFALER dig, at GIGABYTE præsenterer X399 AORUS Gaming 7 bundkort

Testingen fortsatte med Assasins Creed, Metro og Total War. Resultaterne blev sammenlignet med Lenovo Legion Y7000 udstyret med i7-9750H. Den viste FPS er den maksimale, og indstillingen var " Ultra ". Resultaterne er ikke særlig opmuntrende, velvidende at i7-9750H er en chip fra sidste år. Når alt kommer til alt, er Intels styrke dens enkelt / dual-core effektivitet.

Det eneste argument til fordel er, at Ryzen i test viste sig at forbruge mindre end sin rival, men hvem bryder sig om det i gaming-bærbare computere? Jeg synes, det er okay at reducere forbruget, men her værdsætter brugeren ydeevnen mere for hver investeret € / $.

Afslutningsvis har Ryzen 7 4800H vist en stor forbedring i denne gennemgang, idet den er mere kraftfuld i enkeltkerner. Denne chip er imidlertid begrænset til strømforbruget og afkøling af computeren, da det er en varm processor.

konklusioner

I syntetiske test demonstrerer Ryzen 7 4800H enestående ydeevne for sit strømforbrug. Du kan gnide albuer med Intel i9, når disse ikke er dit mål, men Intel Core i7. Inden for spil er Intel stadig dronningen, hvilket demonstrerer flere flere fps på CPU'er fra den forrige generation. Dette betyder ikke, at 4800H er dårlig, men at den ikke er den bedste inden for spil.

Det er blevet klart, at Ryzen vinder eller giver fremragende ydelse i applikationer, der drager fordel af CPU-tråde og -kerner. Hvis du vil have en bærbar computer til at spille videospil og få den bedste oplevelse, antyder disse resultater ikke Ryzen 4000. Mere end noget andet, fordi der stadig er at kende den 10. generation af Intel til bærbare computere.

Som konklusion vil forskellen ske ved prisen på Ryzen-udstyr. Hvis disse er rimelige priser mod Intel-ækvivalenter, er vi sikre på, at de vil blive en succes. For de nysgerrige har udstyret, der er underkastet disse test, en pris på omkring 1.299 €.

Ved at foretage en hurtig afstemning falder de bærbare computere, der er udstyret med i7-9750H, med tilsvarende funktioner, ikke under 1.199 €. Så dette er en god start. Dette får os til at tro, at den næste 10. generation i7 vil være meget dyrere end AMD.

Vi anbefaler markedets bedste laptops

Hvad synes du om den opnåede ydelse? Synes du, at dens spilpræstation er skuffende? Forventede du mere?

Via reddit Xiaobai PC Source