processorer

Amd ryzen threadripper 2920x vs threadripper 2970wx

Indholdsfortegnelse:

Anonim

AMD har udgivet de nye 12- og 24-core Threadripper 2920X og 2970WX processorer. Næsten tre måneder er gået siden de emblematiske TR 2950X og 2990WX modeller med 16 og 32 kerner ankom, så det var på tide at se landing af resten af ​​anden generation af disse CPU'er.

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX: funktioner

Den bedste måde at starte på er at sammenligne de vigtigste egenskaber ved de nye processorer med hinanden og med deres yngre søskende. Følgende tabel opsummerer de vigtigste funktioner i alle AMD Ryzen Threadripper-processorer, der er blevet frigivet indtil videre.

pris Kerner / tråde Basisfrekvens og turbo L2-cache (MB) L3-cache (MB) (MB) TDP
Trådripper 2990WX 1720 $ 32/64 3.0 / 4.2 16 64 250 W
Threadripper 2970WX 1299 $ 24/48 12 64
Threadripper 2950X 900 dollars 16/32 3, 5 / 4, 4 8 32 180 W
Threadripper 1950X 680 $ 16/32 3.4 / 4.2 8 32
Trådripper 2920X 649 $ 12/24 3, 5 / 4, 3 6 32
Threadripper 1920X $ 390 12/24 3.5 / 4.2 6 32

Med dette har vi to modeller i WX-serien, hvor "W" betyder, at det er en række arbejdsstationer. Arbejdsstationsmodellerne 2990WX og 2970WX er konfigureret meget anderledes end 2950X og 2920X-processorer. Mens 12-core og 16-core processorer inkluderer to Zeppelin-arrays, har 24- og 32-core-modellerne fire af disse arrays.

Vi anbefaler at læse vores artikel om AMD Ryzen Threadripper 2990WX Review på spansk

En sådan konfiguration vil typisk have 4 dobbelt-kanals hukommelseskontrollere til 8 kanaler, men dette er ikke muligt på X399-platformen, hvilket begrænser disse chips til fire-kanals hukommelse. Selvom der er to mere Zeppelin-matrixer, er de ekstra matrixer beregningsmæssige, ifølge AMD's ord. Dette betyder, at de ikke har lokal adgang til PCIe eller DRAM, så de skal rejse gennem Infinity Fabric til IO-komplekset. Da antallet af matrixer er dobbelt, skæres også båndbredden af ​​Infinity Fabric til halvdelen, så nu er gennemstrømningen mellem matrixerne 25 Gbps, forudsat at DDR4-3200-hukommelse bruges.

På grund af dette design, der ser to af matriserne uden direkte DRAM-adgang, betyder det, at 2970WX og 2990WX, i modsætning til 2920X og 2950X, kun bruger NUMA. AMD hævdede, at denne quad-NUMA-konfiguration gjorde det muligt for dem at skabe verdens første 32-core-forbrugerprocessor, mens de opretholdt kompatibilitet med eksisterende TR4-produkter. Denne ændring i den måde, CPU'en fungerer internt, forårsagede nogle kompatibilitetsproblemer. Windows 10-programmerer har vist sig at være meget ineffektiv til styring af disse CPU'er.

Den seneste version af Ryzen Master-software indeholder en dynamisk lokal tilstand til at løse dette problem. Med AMD's ord migrerer Dynamic Local Mode automatisk de mest krævende applikationstråde på systemet til Threadripper 2990WX og 2970WX CPU-kerner med adgang til lokal hukommelse. Med andre ord: Apps og spil, der foretrækker lokal DRAM-adgang, modtager automatisk den, men apps, der skalerer til mange kerner, er stadig frie til at gøre det.

Præstation, forbrug og temperaturtest

Efter denne introduktion er det tid til at analysere ydeevnen for de to nye AMD-processorer såvel som deres strømforbrug. Til dette har vi brugt Techspot- test, som altid er et meget pålideligt middel i disse situationer. Begge processors energiforbrug er også analyseret såvel som deres driftstemperatur.

PRESTATIONSTESTER

Sandra 2016 Cinebench R15 Krone 1.3 Blender 7-zip Excel 2016 PC MARK 10 Håndbremse Premiere CUDA Shadow of the Tomb Raider DX 12 (min / Max)
Ryzen Thredripper 2970WX 67, 3 GB / s 4346/178 53 s 9, 5 s 42712 MB / s 1, 75 s 20.577 47, 6 FPS 335 s 83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X 63, 2 GB / s 2516/171 88 s 16 s 61397 MB / s 1, 83 s 19817 46, 9 FPS 408 s 90/60 FPS

Som forventet matcher Threadripper 2920X nogenlunde Threadripper 1920X og 2950X, når det kommer til vedvarende båndbreddeydelse. Imidlertid overraskede 2970WX med en ydelse på 67 GB / s, hvilket er et par Gigabyte pr. Sekund hurtigere end 2990WX og 6% mere hukommelsesbåndbredde.

Selvfølgelig er det multetrådede ydelse, der er mest vigtigt for disse CPU'er, og her ser vi 2970WX's overlegenhed i forhold til dets yngre søskende. En score på cirka 4300 point på Cinebench gjorde det hurtigere end 16-core 2920X. Resten af ​​testene viser en lignende tendens. Vi rammer spil som Shadow of the Tomb Raider og ser begrænsningerne i NUMA-hukommelsesarkitekturen, hvor en Ryzen Threadripper 2970WX er underordnet sin yngre bror på trods af at have flere kerner.

Det næste trin er at analysere energiforbruget og driftstemperaturen.

FORBRUG OG TEMPERATUR

Håndbremse Blender Enermax Liqtech 360 TR4 Wraith Ripper
Ryzen Thredripper 2970WX 275W 310W 45 61ºC
Ryzen Thredripper 2920X 262W 264W 40 61ºC

Blender er en fremragende test til at vise det maksimale forbrug af systemet. Her forbruges Threadripper 2970WX 310W sammenlignet med 270W fra Threadripper 2920X. For så vidt temperaturen går, udførte begge CPU'er ekstremt kølige med Enermax Liqtech 360 TR4-kølelegemet, maksimale temperaturer på 40-45 grader observeres efter en times blender-stresstest.

Med Wraith Ripper køleplads toppede 2920X 61 grader efter en time, en fremragende temperatur. Utroligt løb 2970WX kun 2 grader varmere og nåede 63 grader. Med dette har vi, at disse processorer er meget friske, noget, som allerede kunne forventes fra Zen-arkitekturen.

Afsluttende ord og konklusion om Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX

AMD har været i stand til at skabe to store processorer med en meget høj ydelse, et strømforbrug justeret efter det, de tilbyder, og en meget sej drift både i luft og med vand. Dette er et vidnesbyrd om, hvor utrolig effektiv Zen-arkitektur kan være, og det vil være endnu mere næste år med overgangen til en 7nm fremstillingsproces.

Threadripper 2970WX er en meget kraftig processor, men afvejes af sin hukommelsesarkitektur, der efterlader to Zeppelin uden direkte adgang til RAM. Dette gør det til en processor, der kun er egnet til et meget specifikt publikum, f.eks. Brugere, der har brug for høj strøm til videoredigering i høj opløsning eller 3D-gengivelse. For resten af ​​de dødelige er Ryzen Threadripper 2920X en bedre mulighed.

Vi anbefaler at læse:

Ryzen Threadripper 2920X er til salg til en pris af 650 euro, mens AMD Ryzen Threadripper 2970WX koster for ca. 1.300 euro.

processorer

Valg af editor

Back to top button