Anmeldelser

Asus rog strix 750w guldanmeldelse på spansk (fuld analyse)

Indholdsfortegnelse:

Anonim

For mere end et år siden overraskede ASUS ROG os alle med præsentationen af sine første strømforsyninger på et årti, den meget avancerede Thor-serie, som vi var heldige at analysere. Nu udvider mærket sit katalog med de nye ASUS ROG Strix 750W-kilder, som vi sammen med hende og hendes søstre har lavere prismodeller med 80 Plus Gold-certificering, som vi vil analysere i dag.

Igen har ASUS valgt Seasonic som producent af sine strømforsyninger. I denne gennemgang vil vi se, hvor langt de har været i stand til at gå. ¿Fascineret? Lad os gå med gennemgangen!

ASUS ROG Strix 750W kildetekniske specifikationer

ASUS ROG Strix 750W ekstern gennemgang

Vi starter som altid ved at fjerne kassen fra strømforsyningen. Boksen fremhæver de mest karakteristiske punkter: 10-årig garanti, 80 Plus Gold-certifikat, eksklusive ROG-køleplader, æstetiske tilpasningsmuligheder osv….

På trods af at kassen er ret lille, er kilden perfekt beskyttet takket være et skum, der dækker det og forhindrer os i at få problemer under transporten.

Foruden selve kilden inkluderer mærket en fantastisk lednings taske og forskellige tilbehør: to magnetiske klistermærker til at ændre PSU's æstetik, et smukt ROG-logo også magnetisk, 3 ROG klistermærker, der skal installeres på fronten, velcro strips For at organisere ledninger, nylonkabelbindere, en brugermanual og instruktioner om, hvor det æstetiske tilbehør skal placeres (nu får vi se dens virkning). Senere vil vi tale om alle ledninger inkluderet i tasken.

Vi tager kilden til dets skum og beskyttelsesafdækning, og vi finder et design, der følger linjen, der er sat af sin ældre søster ROG THOR, det vil sige en 'aggressiv' spilkarakter, som du måske ikke kan lide, men som uden tvivl hører til alle ROG brand produkter.

THOR tog sig af millimeterens æstetik, og dette er ikke langt bagefter, selvom vi værdsætter et betydeligt tab: dette STRIX Gold mangler OLED-skærmen med realtidsforbruget, der kendetegner ASUS-topmodellen. Dette er logisk i betragtning af det meget lavere prisklasse, som kilden, som vi har i vores hænder i dag, bevæger sig.

Den semi-passive tilstand, som denne kilde har, kan deaktiveres. Når knappen trykkes ind, slukker den semi-passive tilstand, og blæseren forbliver altid tændt. Senere vil vi analysere deres opførsel.

Her viser vi dig de tilpasningsmuligheder, som det inkluderede tilbehør tillader os, specifikt takket være de forskellige magnetiske klistermærker, der giver os mulighed for at give det et mere personlig præg. Under alle omstændigheder forstår vi, at kildens ydre æstetik i de fleste tilfælde ikke er noget for relevant.

Som forventet er dette en 100% modulkilde, vi vil analysere kvaliteten og distributionen af ​​ledningerne i et øjeblik.

ASUS ROG Strix 750W kabelstyring

Vi begynder med at tale om den anvendte kabeltype, som i dette tilfælde er kabelforbundne kabler til ATX-, CPU- og PCIe-stikkene og flade kabler til SATA og Molex. Vi går ikke ind i diskussionen om "meshed vs. flat", da det er personlige valg, men vi vil især fremhæve to punkter:

  • For prisen på denne kilde (i betragtning af resten af ​​funktionerne) forventede vi, at de samme individuelt omhullede kabler (ofte kaldet "ærmer"), som vi fandt i THOR. ATX, CPU og PCIe kabler har kondensatorer, dette er noget, som vi betragter som negativt på grund af dets lille betydning i ydeevne og den hovedpine, det forårsager under samlingen. Som med andre kilder fra Seasonic er disse kabler imidlertid meget mindre stive og irriterende end andre konkurrenter.

Hvad angår antallet af stik, er alt som forventet, måske kan du inkludere nogle SATA-stik eller dele dem i 3 strimler for at give større monteringsmuligheder, men sandheden er, at alt er i orden.

Fra nu af sammenligner vi dem sammen med de nyeste kilder, der er testet på nettet for at kunne angive dataene i en sammenhæng, udover at angive længderne på ledningerne .

Som du kan se, er dette en kilde med kabler, der er længere end normalt. For ATX og PCIe er ROG Strix blandt de øverste positioner i vores sammenligning, mens CPU-kablerne er enormt længere end normalt og når ikke mindre end 1 meter i længden.

Sandheden er, at dette sidste aspekt ikke er særlig relevant for de fleste kasser, med en normal længde kan vi montere det uden problemer, selv i meget store fulde tårne ​​som Raijintek Zofos Evo, selvom vi ser en anvendelse til det i en bestemt kasse, ROG Strix Helios af det eget brand, da det for at skjule CPU-kablet helt skal være af stor længde. Uanset hvad er det noget, der kan løses simpelthen med kvalitetsudvidelser.

Med hensyn til SATA og Molex inkluderer vi stadig ikke en sammenligning ( som du ved, de er distribueret i flere stik via kabel, så vi har stadig ikke en god måde at sammenligne dem på ), men deres længde er mere end rimelig.

ASUS ROG Strix 750W intern revision

Igen vælger ASUS Seasonic som sin partner til at fremstille denne række strømforsyninger. Den interne platform, der bruges, er Focus Plus, der allerede er set mange gange i form af "rebrands" fra andre mærker. I dette tilfælde er den let modificeret til at imødekomme ROGs egne køleplader, men forbliver den samme som det originale design i alle andre henseender.

En platform for en strømforsyning er det basedesign, som producenter som CWT har til forskellige mærker.

Hvis to kilder til forskellige mærker har den samme producent og platform, vil deres interne design være meget ens, med nøjagtigt den samme base, og forskelle i mere konkrete aspekter såsom kondensatorer, ventilator, ledninger osv.

Dette er en moderne og kvalitetsplatform, selvom Seasonic opdaterede den for bare et par måneder / uger siden til Focus GX, som ikke har brug for kondensatorer i kablerne, og hvis opførsel med grafikkort med stort forbrug er optimeret. Vi havde ønsket, at dette blev brugt som base fra det første øjeblik.

Den primære filtrering er, som vi forventede, 4 Y kondensatorer, 2 X kondensatorer og to spoler, der er aldrig nogen store overraskelser i denne henseende.

Som forventet har vi fuldstændig beskyttelse mod farlige strømspidser, der opstår i starten af ​​kilden (mens kondensatorerne oplades) takket være en NTC-termistor og et relæ (sidstnævnte er ansvarlig for en karakteristisk "klik" -lyd).

Den primære kondensator er en japansk Hitachi af høj kvalitet med en kapacitet på 560uF og bedømmelse ved 105 ° C. Med denne mulighed på denne platform opnås en fremragende hold-up-tid, så valget har været godt.

På sekundærsiden har vi en kombination af KZE-, KY- og W-serien Nippon Chemi-Con elektrolytiske kondensatorer (forventet) og en hel del solide (ekstremt holdbare) kondensatorer, hovedsageligt fra Nichicon (også kaldet FPCAP). Alle japanske.

Vi har ingen ulemper med svejsekvaliteten, som altid med Seasonic. Her kan vi finde det overvågningskredsløb, der er en Weltrend WT7527V. Desværre implementeres OCP-beskyttelsen ikke i 12V, kun i 3, 3V og 5V, dette er normalt i mono-rail kilder og et kendetegn ved multi-rail ( flere 12V-skinner ).

Bortset fra aspekter som ventilatoren eller heatsinks (på billedet ser vi de forbedrede ROG heatsinks, der er en mere til den sekundære side), der er en nøjagtig og uændret anvendelse af Focus Plus-platformen.

Vi slutter med ventilatoren. Det er en Everflow FB14025BH, som vi ikke har været i stand til at vide meget information om, men vi ved, at den har et dobbelt kugleleje. Denne type leje er pålidelig og holdbar, men er normalt højere end normalt.

Testbænk og præstationsprøver

Vi har udført forbrugs- og ventilatorhastighedstest. For at gøre dette er vi blevet hjulpet af følgende team:

TESTBENCH

processor:

AMD Ryzen 7 1700 (OC)

Bundplade:

MSI X370 Xpower Gaming Titanium.

hukommelse:

16 GB DDR4

varmeafleder

Corsair H100i Platinum RGB

Harddisk

Samsung 850 EVO SSD.

Seagate Barracuda HDD

Grafikkort

Gigabyte R9 390

Reference strømforsyning

Thermaltake Toughpower GF1 650W

For forbrug har vi en Brennenstuhl-meter med påvist pålidelighed og et laser-tachometer til blæserhastighed.

For at opretholde pålideligheden af ​​testene, især forbrugerprøven (den mest følsomme), og under hensyntagen til den ændrede karakter af belastningerne på en enhed, er de her viste kilder testet samme dag og på det samme situationer, så vi tester altid den kilde, vi bruger som reference, så resultaterne er sammenlignelige inden for den samme gennemgang. Mellem forskellige anmeldelser kan der være variationer på grund af dette, så de ikke kan sammenlignes.

Derudover kan testbetingelserne i hver gennemgang ændre sig, vi forsøger generelt at anvende mere alvorlige overklokke og øger derfor belastningen på PSU'erne.

forbrug

Som absolut forventet er forbruget af kilden i overensstemmelse med forbruget af andre modeller med 80 Plus Gold-effektivitet.

Ventilatorhastighed og semi-passiv tilstand

Lad os se fanadfærdsanalysen med de to mulige muligheder: semi-passiv tilstand ("Hybridtilstand") aktiveret og deaktiveret.

Hybrid ventilatortilstand “ON” (frontknap UDEN at trykke på)

Som med de fleste semi-passive kilder på markedet, er den semi-passive tilstand af denne ROG Strix 750W kilde ikke-digital, så dens kontrol er enkel, baseret på ikke mere end intern driftstemperatur, og har ingen indstilling af hysterese. Du kan vide, hvad dette indebærer her:

Forklaring af begrebet hysterese

Hysterese er et videnskabeligt koncept, der for eksempel er meget vigtigt for at studere magnetisme. I dette tilfælde vil vi bevæge os væk fra denne verden og gøre en simpel forklaring, der gælder for styringen af ​​en ventilator i en strømforsyning.

Denne grafik er helt opfundet af nummer- og intervaldramatiseringer til illustrative formål.

Når der ikke er indstillet hysterese på en halvpassiv kilde, er den temperatur, der kræves for at tænde din ventilator, den samme som for at slukke den. Derfor, hvis vi (for eksempel) er i en spilsession, og kilden når det nødvendige temperaturpunkt, vil dens ventilator tænde. Hvis lasten opretholdes eller reduceres lidt, forventes kilden at falde under dette temperaturpunkt, hvilket får ventilatoren til at slukke. Det kan også forventes, at temperaturen snart bagefter når antændelsespunktet.

Denne opførsel, som vi beskriver, forårsager meget let ventilatorer til og fra løkker, der er skadelige for ventilatoren , hvilket reducerer holdbarhedsfordelene ved ventilatoren, som en halvpassiv tilstand skal tilbyde, mens kilden er "halvkølet" og lydstyrken "reduceres til halvdelen" også.

Når den semi-passive tilstand styres mere intelligent og en hystereseindstilling indtastes (især hvis der er en digital mikrokontroller, der har ansvaret for at regulere denne tilstand), er det punkt, hvorpå ventilatoren er tændt, ikke det samme, som det tager at slukke. Det vil sige et eksempel med grafen ovenfor: vi tvinger kilden til at tænde blæseren ved 60 ° C, men den slukkes først, før kilden nedsætter sin temperatur til 55ºC. På denne måde opnår vi flere ting:

  1. Få kildeviften til kontinuerligt at holde blæseren tændt så længe det er nødvendigt, hvilket er meget mere positivt på alle måder end de ovenfor beskrevne sløjfer. Undgå høje pigge i disse tændingssløjfer kontra kontinuerlig drift ved acceptable omdrejningstider. Tilbyde meget bedre afkøling til strømforsyningen.

Desværre inkluderer størstedelen af ​​strømforsyningerne på markedet med semi-passive tilstande en simpel en, grundlæggende på grund af dens lave produktionsomkostninger, lette implementering og det lille, som de fleste korrekturlæsere ser ud til at bry sig om dette aspekt. Under alle omstændigheder bør kilder, der tilbyder lange garantiperioder og god effektivitet, ikke være den største passiv type.

I både korte gaming-sessioner og -sekvenser, der varer flere timer i træk, har vi med vores testhold observeret, at fanen til og fra løkker konstant gentages, hvert X sekund, og strækker sig indtil slutningen af ​​spillet. Dette er hvad der skal undgås, og det løses med hysterese. Det er bestemt den opførsel, vi forventede, fordi vi allerede har observeret den i andre kilder, der bruger denne Seasonic platform.

Alt i alt skal det bemærkes, at kilden har en garantiperiode på 10 år, hvor ventilatoren ikke bør svigte, ud over det faktum, at kuglelejer er meget mindre følsomme over for tænd- og slukcyklusser end de væskelejer, som vi normalt bruger. se på PSU.

Hybrid blæserfunktion “OFF” (frontknappen trykkes ned)

Når semi-passiv tilstand er deaktiveret, begynder ventilatoren at arbejde med 800 omdrejninger pr. Minut, noget der synes lidt højt i betragtning af dens 135 mm diameter. Både i spilsessioner, der varer flere timer og i rækkefølgen af ​​test, der forbliver, forbliver fanen altid omkring 800-850 o / min.

Ventilatorens lydstyrke

Hvad angår ventilatorens lydstyrke, er det faktum, at det faktum, at der bruges et dobbelt kugleleje og et noget højt indledende omdrejningstal, gør det støjende, end vi forventede. Fra starten ser motoren ud, noget, der ikke skulle ske i tomgang.

Vi mener, at fordelen ved ROG-heatsinks ikke bruges til at forbedre lydstyrken i betragtning af den store lethed, hvormed den semi-passive tilstand aktiveres (loopes) , og det højere end forventede omdrejningstal i den aktive tilstand.

Afsluttende ord og konklusion om ASUS ROG Strix 750W font

ASUS fortsætter med at udvide sit katalog over strømforsyninger, og vi finder en model, der følger THOR-linjen, fortsætter med at være af høj kvalitet, resultatet af et vellykket samarbejde med Seasonic, med en særlig interesse for æstetik, forbedret spredning og 10-års garanti.

Et forskelligt aspekt, som vi har fundet i denne kilde, er den store længde på dens ledninger, noget som brugere af store komplette tårne ​​vil sætte pris på. Vi var dog lidt skuffede over lydstyrken fra denne kilde, da vi forventede forbedringer i semi-passiv tilstand og mere støjsvage drift til aktiv tilstand.

Prisen på denne strømforsyning er 160 euro, 140 for 650W modellen. Vi mener, at det er for høje priser, som sætter kilden i konkurrence med modeller på højere niveau, med større effektivitet (Platinum) og endnu højere i ydelse, lyd osv. Det sande konkurrenceinterval på denne Strix er mindst 20-40 euro under.

Vi anbefaler at du læser vores opdaterede guide til de bedste strømforsyninger efter pris.

I sammendraget er ASUS ROG Strix 750W en kvalitetskilde og en interessant lancering, men desværre ikke særlig konkurrencedygtig, da vi mener, at dens differentierende aspekter (æstetik, lednings længde og ROG heatsinks) ikke retfærdiggør dens pris, som vi håber vil falde i de kommende måneder.

fordel

  • Godt vedligeholdt ekstern springvandets æstetik Komplet tilbehørssæt med ekstern tilpasningsmuligheder Høj intern kvalitet understøttet af 10 års garanti Holdbar ventilator Lang ledningsføring med 2 CPU-kabler, der måler 1 meter, ideel til tårne ​​som ROG Strix Helios har brug for så lange længder af dette kabel for at være i stand til at organisere det korrekt. På trods af at de har kondensatorer er ledningerne ikke så stive som for andre konkurrenter.

ulemper

  • Betjening noget højere end forventet og semi-passiv tilstand med meget simpelt kontrol. Meget høj pris, det er på niveau med top-end konkurrenter. Pæn æstetik ved kilden, men ikke på kablerne. Vi forventede ærmer til denne pris. Interiør baseret på en intern platform (Focus), der allerede har en efterfølger (Focus GX).

Professional Review teamet tildeler ham guldmedaljen.

ASUS ROG Strix 750W

INTERN KVALITET - 95%

LYD - 80%

KABELHÅNDTERING - 90%

BESKYTTELSESYSTEMER - 85%

PRIS - 70%

84%

Anmeldelser

Valg af editor

Back to top button