Asus rx 460 strixanmeldelse (fuld anmeldelse)

Endelig har vi sat målsætet på det nye Asus RX 460 Strix- grafikkort, en lavprismodel, der lover meget lavt strømforbrug og mere end nok ydeevne til at nyde aktuelle spil med acceptabelt niveau af grafisk kvalitet.

Dette kort er rettet mod spillere med krævende titler som eSports, selvom det stadig er en god mulighed for stramme budgetter. Gå ikke glip af vores anmeldelse!

Asus RX 460 Strix tekniske funktioner

Unboxing og design

Emballagen minder os meget om de nye STRIX-versioner af Asus. Hvorfor bliver det? Et omslag i fuld farve med kølelegemet i forgrunden og grafikkortmodellen.

På bagsiden finder vi alle de vigtigste tekniske egenskaber ved produktet.

Når vi åbner boksen finder vi:

• Asus RX 460 Strix 4GB.CD med installationsdrivere. Hurtig guide. 4 afhente kabler fra Asus.

Asus RX 460 Strix er designet af AMD Polaris (GCN 4.0) arkitektur med Global Foundries 14nm Fin-FET-proces. Denne nye fremstillingsproces har muliggjort oprettelsen af ​​en meget kraftig GPU med en meget lille størrelse på kun 123 mm2. Mens grafikkortets dimensioner er 19, 4 x 12 x 3, 5 cm

Dette nye kort vil være det mindste i Polaris-familien takket være dets Baffin GPU, der består af i alt 14 Compute Units (CU), der tilføjer op til ikke mindre end 896 strømprocessorer, 56 TMU'er og 16 ROP'er med en maksimal frekvens på referencekortet 1.256 MHz. Med disse egenskaber er den lille Baffin-kerne i stand til at tilbyde en maksimal effekt på 2, 5 TFLOP'er, så den er langt fra opfylder minimumskravet for virtual reality, der er sat til 5 TFLOP'er.

GPU'en ledsages af 4 GB GDDR5-hukommelse ved en frekvens på 7.000 MHz og med en 128-bit interface for at opnå en båndbredde på 112 GB / s. En båndbreddefigur, der muliggør god ydeevne takket være tilstedeværelsen af ​​en ny generation af AMDs Delta Color Compression- teknologi, der komprimerer farver for at reducere båndbreddeforbruget.

Dens køling udføres af den mere end kendte DirectCu II køleplade dannet af en aluminiumsradiator, der krydses af to kobbervarmerør med direkte kontaktteknologi med GPU og to Cooltech ventilatorer med PWM kontrol og driftsform ved 0dB. Med alt dette lover det at holde Polaris-kernen ved en meget lavere driftstemperatur sammenlignet med referencemodellen med meget lav støj. Desuden inkluderer fans Asus Wing-Blade- teknologi til at generere op til 105% mere lufttryk.

Som strøm har den et 6-polet stik, nok til at give det maksimale for denne nye arkitektur.

Hvor god en bagplade ville have været! Disse detaljer ville gøre en forskel sammenlignet med andre modeller.

Fordelene ved AMDs GCN 4.0-arkitektur understøtter fortsat FreeSync-teknologi, der eliminerer udtørring og stamming af vores spil for at give en langt overlegen spiloplevelse med stor bevægelighed i bevægelse. AMD kan prale af, at FreeSync er en gratis og åben teknologi, der kan bruges af enhver skærmproducent for at forbedre spiloplevelsen. FreeSync er også kendetegnet ved ikke at straffe spilpræstation overhovedet.

Vi fortsætter med 100% hardwarekompatibilitet med Async Compute for at opnå den bedst mulige ydelse i DirectX 12, som det er blevet demonstreret i tidligere generationer af GCN. Med Async Compute opnås en mere effektiv anvendelse af GPU-ressourcer, hvilket resulterer i bedre FPS-satser i spil og en bedre brugeroplevelse.

Endelig viser vi dig de bageste forbindelser, der består af:

• 1 DVI-forbindelse, 1 DisPlayPORT-forbindelse, 1 HDMI-forbindelse.

PCB og interne komponenter

For at fjerne kølepladen skal vi skrue i alt 4 skruer. Som vi kan se, bringer det 2 fremragende varmeledere til sine 4 + 1 fodringsfaser.

Som altid monterer Asus en af ​​de bedste PCB'er med de anerkendte Super Alloy Power II- komponenter, der hjælper med at forbedre korteffektiviteten, minimere energitab og slyngespolen ved fuld belastning. Og det reducerer også med over 50% temperaturen på alle komponenter, hvilket forlænger grafikkortets levetid.

Testbænk og præstationsprøver

TESTBENCH
processor:	i7-6700k @ 4200 Mhz..
Bundplade:	Asus Maximus VIII-formlen.
hukommelse:	32 GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 MHz
varmeafleder	Cryorig H7 køleplade
Harddisk	Samsung 850 EVO SSD.
Grafikkort	Asus RX 460 Strix
Strømforsyning	EVGA SuperNOVA 750 G2.

Til benchmarks bruger vi følgende titler:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike version 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Alle tests er bestået med filtre maksimalt, medmindre vi angiver andet. For at have tilstrækkelig ydeevne har vi udført tre typer test: den første er den mest almindelige på Full HD 1920 x 1080, den anden opløsning gør springet for 2K eller 1440 gamere (2560 x 1440) og den mest entusiastiske 4K (3840 x 2160). Det operativsystem, vi har brugt, har været Windows 10 Pro 64 bit og de nyeste drivere tilgængelige fra AMD-webstedet.

Hvad leder vi efter i testene?

For det første den bedst mulige billedkvalitet. Den vigtigste værdi for os er den gennemsnitlige FPS (Frames per sekund), jo højere antal FPS, jo mere flydende vil spillet gå. For at differentiere kvaliteten lidt, efterlader vi dig en tabel for at vurdere kvaliteten i FPS, men vi vil også have minimum Fps i de test, der således var mulige:

RAMMER AF SEKUNDER
Rammer for sekunder. (FPS)	spilbarhed
Mindre end 30 FPS	begrænset
30 - 40 FPS	uspillelig
40 - 60 FPS	god
Mere end 60 FPS	Temmelig god eller fremragende

VI ANBEFALER dig Asus modtager ni priser ved de prestigefyldte Good Design Awards 2018

Syntetiske benchmarks

Som vi har gjort i vores analyse af grafikkort, er vi reduceret til tre syntetiske test, da det, der virkelig betyder noget, er ydelsen i spil. De valgte test er 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike i 4K kvalitet og Heaven 4.0.

Spiltest

Vi har besluttet at tage springet til kontrol af forskellige spil manuelt. Årsagen? Meget enkelt, vi ønsker at give en meget mere realistisk vision og dække test med aktuelle spil. Da vi gør en indsats, er det i overensstemmelse med webstedets og vores læsers niveau.

Testning i Full HD-spil

Testning i 2K-spil

Testning i 4K-spil

gør overclock

Vi har foretaget en lille stigning på 4, 5 point fra AMD-applikationen, men forbedringen har været ubetydelig, i det mindste i spil er den næppe mærkbar. I 3DMARK er vi steget til +200 point, men da det kommer fra lager, er det perfekt, og vi anbefaler at lade det være som det er.

Temperatur og forbrug

Temperaturerne på Asus RX 460 Strix er ret gode sammenlignet med andre referencemodeller, som AMD lancerede for ikke længe siden. I hvile har vi opnået 45º C og maksimalt 63º C spiller. Med overklok steg temperaturerne næppe i fuld ydelse: 64 ºC.

Med hensyn til forbrug får vi 65 W i hvile og 163 W spiller med en Intel i7-6700K processor . Når vi overklokken går den op til 71 W i hvile og 206 W spiller øverst.

Afsluttende ord og konklusion om Asus RX 460 Strix

Asus RX 460 Strix er en af ​​de bedste (for ikke at sige det bedste) RX 460, som vi vil finde på markedet, der indeholder Polaris- kernen , 4 GB GDDR5- hukommelse og en meget lav TDP. Det giver os mulighed for at overklokke (skønt noget lille for at være en mellemklasse-chip) ideel til eSports og med en strix-køleplade, der altid kan efterlade fremragende temperaturer.

I vores test har vi været i stand til at bekræfte, at det kan flytte ethvert aktuelt konkurrencespil, se: Counter Strike CS: GO, LoL, Dota og meget mere. I mere krævende titler er det i stand til at forsvare sig, men til dette er der RX 470 og RX 480-serien, der imødekommer disse behov.

Vi anbefaler at læse de bedste grafikkort på markedet.

Kort sagt, hvis du leder efter et grafikkort af høj kvalitet uden at forlade en nyre i forsøget og spille konkurrencedygtige spil, er vi uden tvivl foran den bedste kandidat på markedet. Prisen i butikkerne spænder fra 170 euro i sin 4 GB-version.

FORDELE	ULEMPER
+ SOBER OG ELEGANT DESIGN.	- EN BACKPLATE MISSER.
+ GOD VALG TIL DETS PRIS.	- THERMALPAD I MEMORIES
+ HEATSINK 0DB.
+ IDEAL TIL ESPORTER ELLER KONKURRENCESPILLERE.
+ FREMRAGENDE TEMPERATURER OG FORBRUG.

Og efter nøje evaluering af både bevis og produkt tildeler Professional Review ham guldmedaljen:

Asus RX 460 Strix

KOMPONENTKVALITET

dissipation

SPILOPPLEVELSE

LOUDNESS

PRIS

8/10