Slagmark 1 skinner på amd-hardware på trods af nogle usmagigheder i Directx 12

Battlefield 4 har været den mest besværlige udgivelse i DICE-sagaen, spillet havde så mange problemer og fejl, at det var ubestrideligt i lang tid efter udgivelsen. Vi levede en helt anden situation med Battlefield: Hardline, der kom meget bedre færdig. Nu er vi nødt til at se på Battlefield 1, og vi kan kun prise DICE for at tilbyde os et spil med en teknisk sektion på 10 og et meget omhyggeligt gameplay helt til den sidste detalje.

Vi anbefaler at du læser vores mest interessante hardwareguider.

• Processorer. Bundplader. RAM-hukommelse. SSD-drev. Notebook-spil. Gamer-hovedtelefoner til pc. Tastaturer. Mus. Skærme til pc. Printere.

Battlefield 1: et eksempel på, hvordan man laver et godt optimeret spil til pc

I denne artikel fokuserer vi på den tekniske del af Battlefield 1 og mere specifikt på dens ydeevne under AMD FX-processorer, en platform, der er blevet en slags levende fossil inden den forestående ankomst af AMD Summit Ridge og AM4-stikket, men det ser ud til at leve en anden ungdom, og det er nu, når han er i stand til at tilbyde sin bedste præstation.

DICE var altid et af de virksomheder, der mest understøttede AMDs Mantle API, en løsning, der lovede meget bedre ydelse end DirectX 11, men som til sidst døde af sin uforenelighed med Nvidia-hardware, de Grønne sælger for mange kort til at stoppe dem. side. Mantle har dog tjent som grundlag for oprettelsen af ​​DirectX 12, Microsofts nye API på lavt niveau, der repræsenterer fremtiden for pc-spil.

Naturligvis er Battlefield 1 kompatibel med DirectX 12 ud over DirectX 11 for at sikre maksimal kompatibilitet og bedste ydelse. Spillet er baseret på Frostbite-grafikmotoren, der kan prale af fremragende optimering og er i stand til at drage fuld fordel af alle processorens kerner i DirectX 12 og DirectX 11. Sidstnævnte drager stor fordel af AMD-processorer, der er kendetegnet ved at indbefatte et større antal kerner end Intel-chips, selvom de er meget mindre magtfulde. Takket være den store multicore gearing af Battlefield 1 viser AMD FX-processorer fremragende ydelse og meget bedre end forventet på chips, der er 4-5 år gamle.

Battlefield 1: test- og resultatteam

Testudstyret har bestået af følgende komponenter:

• Processor: AMD FX-8370 Bundkort: MSI 970A Gaming Pro Carbon Grafikkort: MSI Radeon RX 480 Gaming X 8GB Hukommelse: Corsair Vengeance 8GB (2 x 4GB) DDR3 1866MHz harddisk: Intel SSD 600p Series M.2 NVMe SSD 256 GB PSU: 550 watt Corsair CS550M kabinet: Corsair Carbide 400C ATX Midtårn

Battlefield 1 er blevet kørt med grafik i Ultra:

Resultaterne opnået i DirectX 11-tilstand viser, at Frostbite- motoren er i stand til at frigøre det fulde potentiale hos AMD FX-processorer og AMD Polaris-grafikkort. Vi ser, at selv under den krævende 4K-opløsning har FX 8350 og Radeon RX 480 forblevet muldvarp i et stykke tid over 47 FPS med grafikindstillingerne i Ultra. Under opløsningen Full HD på 1920 x 1080 pixels, hvilket Radeon RX 480 hovedsageligt er rettet mod, ser vi, at den har været over 75 FPS. Alt dette er et eksempel på, at pc-spil kan fungere godt.

VI ANBEFALER dig Et påskeæg antyder meddelelsen om Battlefield V den 23. maj

Vi henvender os nu til at se på DirectX 12-tilstanden på Battlefield 1 og se en mærkelig opførsel, på trods af det faktum, at den gennemsnitlige FPS forbliver med hensyn til DirectX 11, vi ser, hvordan minimumene er meget lavere. sidstnævnte viser, at DirectX 12 endnu ikke har modnet meget, og udviklere har endnu ikke lært, hvordan man får mest muligt ud af det.

Hvad synes du om denne forestilling? Forventede du det?