Sammenligning mellem ryzen 5 2400g og ryzen 3 2200g mod kaffesø + gt1030

Med ankomsten af ​​de nye AMD Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G-processorer er indgangsniveau grafikkort mere i kontrol end nogensinde. Et eksempel på dette er GeForce GT1030, der fra begyndelsen er blevet postuleret som en meget grundlæggende mulighed og kun rettet mod krævende spillere. Vil Vega-chip integreret i AMD Raven Ridge-processorer kæmpe imod dig med dette kort? Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030

Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G gør indgangsniveau grafikkort meningsløse

GeForce GT1030 er baseret på Pascal GP107-kernen, der består af 384 CUDA-kerner, der fungerer ved en maksimal frekvens på 1468 MHz. Denne kerne ledsages af 2 GB GDDR5-hukommelse med en 64-bit interface og en båndbredde på 48 GB / s. Som vi kan se, er det meget beskedne specifikationer, der langt fra er de mest kraftfulde grafikkort i dag.

Fra AMD Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G har vi henholdsvis en Vega 8 og Vega 11 grafikchip. Dette nummer henviser til beregningsenhederne for hver enkelt af dem, så de tilsætter i alt 512 og 720 strømprocessorer ved hastigheder på henholdsvis 1100 MHz og 1250 MHz. Disse grafikprocessorer drives af en DDR4-hukommelseskonfiguration med dobbelt chanel, der opnår en båndbredde, der ligner Nvidia GT1030 meget.

AMD Ryzen 3 2200G og AMD Ryzen 5 2400G anmeldelse på spansk (fuld anmeldelse)

GeForce GT1030 er ledsaget af Intel Core i3 8100 og Core i5 8400 processorer, der koster 196 og $ 268, og som prisen skal tilføjes til Nvidia-grafikkortet, cirka $ 80. Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G processorer har officielle priser på $ 99 og $ 169, hvilket gør dem til en meget billigere mulighed end Intel + Nvidia-kombinationen.

AMD har fundet Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G mod disse kombinationer Intel Core i3 8100 + GeForce GT1030 og Core i5 8400 + GeForce GT1030 for at se præstationsforskellene. Til test med de nye APU'er er der brugt dual chanel DDR4 3200 MHz-hukommelser. Følgende tabel viser de opnåede resultater:

Som vi kan se, er ydeevnen på begge platforme meget ens. AMD APU'er vinder især i Rocket League, mens Intel + Nvidia-kombination er især sejrrig i DOTA 2 og Skyrim, to ganske CPU-afhængige spil, hvor Intel-processorer bringer ekstra bonus.

Afsluttende ord og konklusion om Ryzen 5 2400G og Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030

Med Raven Ridge Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G processorer har AMD formået at skabe en unik løsning, der gør at købe et indgangsniveau grafikkort mindre meningsfuldt end nogensinde. For første gang ser vi, at GPU, der er integreret i en processor, formår at klare de dedikerede grafikkort på indgangsniveau. Det mest prisværdige er at AMD-processoren er meget lavere priser end kombinationen af ​​GeForce GT1030 sammen med en Intel-processor.

VI ANBEFALER dig Rock annoncerer sine nye bundkort til Coffee Lake

Hvis vi ser de samlede omkostninger, kommer en GT1030 med en Core i3 8100 ud til os for cirka 280 dollars, på den anden side kan kombinationen af GT1030 med Core i5 8400 nemt gå til 340 dollars. Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G processorer har respektive priser på $ 99 og $ 169, mindre end halvdelen af ​​hvad vi bruger på Intel + Nvidia-kombinationen.

Med dette kan det uden tvivl bekræftes, at Ryzen 3 2200G og Ryzen 5 2400G tilbyder en enestående balance mellem pris og ydelse, da vi for en meget lav pris giver os mulighed for at spille komfortabelt på 720p, kan vi endda nå 60 FPS-satser i nogle spil, hvis vi sænker graden af ​​grafisk detalje. I mindre krævende spil vil vi endda være i stand til at spille 1080p, noget, der for nylig kunne tænkes med en $ 99-processor og uden et dedikeret grafikkort.

Ryzen 5 2400G går endnu længere, da det er en quad-core og ottetråds processor, der kan håndtere et meget kraftfuldt grafikkort som Radeon RX 580 eller GeForce GTX 1060 uden problemer, hvilket gør et system baseret på denne chip et meget godt potentiale for fremtidig ekspansion.