Sammenligning af grafisk ydeevne: Intel Ice Lake gen 11 (15w vs 25w)

De integrerede GPU'er fra Intel Ice Lake-processorer vil være tilgængelige i 25W og 15W varianter, den første tilbyder mere ydeevne til prisen for et højere forbrug.

GPW med 25W Ice Lake tilbyder 40% mere ydelse

Den konfigurerbare 15W TDP er det, der sandsynligvis ender i meget tynde ultrabooks, mens 25W-indstillingen ender i mere kraftfulde bærbare computere. Den første komparative test mellem begge konfigurationer kunne ses i dag med et enkelt spil : CS: GO.

Hvis vi kan ekstrapolere resultaterne af dette enkelt spil, er præstationsforskellen mellem de to 40% til fordel for 25W-varianten. Testene blev kørt med 1080p opløsning, og spillet kørte problemfrit i begge tilfælde. Her er de gennemsnitlige fps, der blev set i sessionen (begge rammer er ens):

Som du kan se, i 15W-tilstanden, er Ice Lake GPU i stand til at producere en konstant strøm af fps, der svæver rundt 67-69, mens når den bruger 25W-tilstand, springer den med det samme for at stabilisere sig omkring 97-100 fps. Det var en statisk scene, hvor spillet blev stoppet, så enhver variation er sandsynligvis resultatet af dynamisk GPU-timing baseret på omgivelsestemperatur og luftstrøm. Alt i alt er dette temmelig god ydelse for en integreret GPU.

Besøg vores guide til markedets bedste grafikkort

I betragtning af at Ice Lake GPU understøtter adaptiv synkronisering, vil de lave billedhastigheder se meget glattere ud nu. Dette vil starte en ny æra af bærbare computere med højere ydelse end hvad vi har i dag, især på niveau med grafisk ydeevne.

Virksomheden sender allerede 10nm Ice Lake-processorer lige nu, og de skal være på hylderne, så snart partnere kan integrere dem i deres bærbare computere.

Wccftech font