Corsair ax850 titanium anmeldelse på spansk (komplet analyse)

I Corsair avancerede katalog kan vi skelne mellem forskellige strømforsyningsområder. To af de bedst kendte er AXi og AX, som, selvom de har et meget ens navn, er helt forskellige både i deres producent og i deres egenskaber. I dag analyserer vi sidstnævnte, AX, som for kun få uger siden blev fornyet efter år uden at gøre det.

AX var i de senere år den eneste model af mærket, der er fremstillet af Seasonic. I den nye AX i 2019 er dette stadig tilfældet, men med større renoveringer: den, der skiller sig mest ud er dens 80 Plus Titanium-certificering, der tilslutter sig AX1500i og AX1600i som de eneste områder med dette certifikat. Er du interesseret i detaljerne i AX850? Lad os se dem!

Vi takker Corsair for tilliden til at sende denne kilde til analyse.

Tekniske specifikationer Corsair AX850 Titanium

Ekstern analyse

Kassen følger brandets eget design uden store overraskelser ud over de viste egenskaber: 80 Plus Titanium-certificering skiller sig ud , den højeste, der i øjeblikket findes, og 10-års garanti.

Bagsiden af ​​kassen viser flere specifikationer, en af ​​dem angår den semi-passive tilstand: Når den er aktiveret, fungerer ventilatoren ikke før belastningen på 340W.

Når vi åbner kassen, kan vi som forventet se fremragende emballagebeskyttelse. Oven på skumsandwich, der beskytter springvandet, har vi en papkasse med 3 meget interessante ting, som du vil se nu?

Denne boks indeholder 3 magnetiske klistermærker med modellens modelnavn, i hvidt, blåt og rødt for at tilpasse det efter vores smag. Selvom det virker fjollet, er det meget godt, så vi kan placere kilden i den position, vi ønsker, med den farve, der bedst kommer til vores bygning, og i tilfælde af, at kilden er dækket, og vi ønsker at vise den frem, sætter vi den i kassen og klar.

Vi flytter nu til ydersiden af ​​vores hovedperson og finder en helt ny designlinje i Corsair, især i den del af ventilatorgrillen.

Kildens informationsmærke er ikke længere øverst for nu at være placeret på siden, som vi under alle omstændigheder kan dække takket være de klistermærker, vi har talt om.

Her kan vi se de magnetiske tags i aktion. Bestemt, vi kan virkelig godt lide, hvordan det ser ud, og vi ser meget mere spil, end det oprindeligt ser ud, hvad synes du?

Den forreste del inkluderer en meddelelse (som vi selvfølgelig kan fjerne) om, at blæseren forbliver ved lav og moderat belastning (bemærk, at den spanske oversættelse er forkert). Hvis vi ønsker det, har vi en switch til at deaktivere denne semi-passive tilstand og altid køre ventilatoren. (ikke presset = semi-passiv, presset = ventilator kører altid)

Som forventet er skrifttypen 100% modulær.

Vi elsker det udvendige udseende på denne AX850, og vi ser frem til at se interiøret. Hvad synes du om dig?

Kabling ledelse

Corsair inkluderer ledninger i en meget slående taske, da den er opdelt i rum til hver ledning. Mærket har valgt, som det sker i resten af ​​dets high-end PSU'er, for indkapslede kabler til ATX, CPU og PCIe, og planer for SATA og Molex strimler. Disse kabler er den universaliserede "Type 4", der sælges udskiftninger og sæt med ærmer separat (du kan kontrollere kompatibiliteten her).

Antallet af CPU- og PCIe-stik er som forventet for en 850W kilde: henholdsvis 2x (4 + 4) stifter og 6x (6 + 2) stifter. Vi gik glip af, at PCIe-stikkene var i individuelle kabler, da det i grafik med maksimalt forbrug (2080Ti, Vega 64 osv.) Anbefales det at bruge individuelle kabler til trods for, at der kommer to stik pr. Kabel

Hvad angår de andre stik, har vi 16 SATA og 8 Molex.

Desværre har mærket også valgt kondensatorer i kablerne, hvilket gør det lidt vanskeligt at montere, da disse kondensatorer er placeret i slutningen af ​​hvert ATX / CPU / PCIe-kabel, hvilket gør dem mere stive og mindre håndterbare.

Fordelen ved disse kondensatorer (reducering af rippel) er efter vores mening kun nyttig til at vise bedre antal i anmeldelser, mens det i praksis næppe har indflydelse på at gå fra "meget gode" til "meget gode" værdier, men det påvirker stivhed som de tilføjer til ledningerne. Desværre er disse kondensatorer ikke eksklusive til dette sortiment, men bruges af næsten alle mærker i dette sortiment.

Kabellængde

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Corsair AX850 Længde	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Corsair AX850-kablerne er ekstremt lange, især PCIe, der ikke giver os noget problem med hensyn til montering i nogen kasse på markedet. Dette, hvis vi også overvejer, at en kæmpe 16 SATA-kabler i 4 strimler sikrer, at vi altid har nogle til rådighed til at samle udstyret.

Intern analyse

Som vi allerede sagde, opretholder denne AX850 Seasonic som sin producent, ligesom dens forgængere af Platinum og Gold. Specifikt står vi over for en implementering af Prime Ultra Titanium-platformen med nogle ændringer og forbedringer, som vi vil kommentere.

Denne platform skiller sig ud for at være en af ​​de bedste på markedet med hensyn til kvalitet, effektivitet og ydeevne. Den sidstnævnte kan du se i denne gennemgang takket være data fra Cybenetics-certificeren.

Det meste af den primære filtrering er usynlig for os, da det er isoleret, som det er normalt i avancerede kilder, der er produceret af Seasonic, men vi kan skelne MOV for at reducere overspændinger som mere bemærkelsesværdige komponenter, og en NTC ledsaget af et relæ for at forhindre at strømspidserne, der opstår, når udstyret tændes, beskadiger kilden.

De primære kondensatorer er to 400V Nippon Chemi-Con KMR, der modstår op til 105 ° C, hvor den ene er 680uF kapacitet og den anden 470uF (kombineret, de er 1150uF, overraskende værdier i en 850W kilde)

Den sekundære side er fyldt med elektrolytiske og faste kondensatorer fra Nippon Chemi-Con og Rubycon, 100% japansk.

Svejsekvaliteten er som forventet fremragende. Bemærk, at i dette område er MOSFET'erne, der er ansvarlige for at generere 12V-skinnen, der har dobbelt køling: chassisets ved hjælp af en termisk pude, og den for en kølerplads placeret ovenfor.

Disse MOSFET'er er Infineon, så vi kan forvente den højeste kvalitet.

Når vi bevæger os til række af beskyttelser, har vi Weltrend WT7527V overvågningskredsløb , men Corsair har besluttet at implementere noget, der ikke findes som standard på denne platform: OCP-beskyttelse i 12V.

Denne beskyttelse, som er typisk for flerskinnekilder, kan være afgørende for at beskytte vores komponenter mod visse kortslutninger, hvor SCP (kortslutningsbeskyttelse) ikke kan virke. Alternativet ville være at bruge OPP (over-power protection), som alle kvalitetskilder har, men det er en meget langsom beskyttelse til dette formål. De fleste kilder, der hævder at have OCP, har den faktisk kun på 3.3V- og 5V-skinnerne. AX850 er en af ​​de meget få monorail-kilder, der også implementerer den i 12V.

Vi er meget glade for at se, at denne beskyttelse er inkluderet i en avanceret kilde, da den netop er en af ​​de store mangler ved Prime Ultra-platforme.

Til slut er ventilatoren en Hong Hua HA13525L12F-Z, der er bakket op af en valgfri semi-passiv tilstand, som vi vil tale om senere. Dette er en mere hørbar ventilator end normalt ved lave omdrejninger, skønt ikke så meget som den anden 135 mm Hong Hua, vi så på andre strømforsyninger. Det centrale er, at vi står over for en version, der kan have lavere omdrejninger end hvad Seasonic normalt bruger i andre serier, den fremstiller, med et maksimum på kun 1600 o / m sammenlignet med fans på op til 2300 o / m, der bruges ved andre lejligheder. Med hensyn til dens kvalitet giver 10-års garantien os ingen tvivl om det.

Cybenetik-præstationsprøver

Som vi allerede har angivet i vores specifikationstabel, har denne strømforsyning en certificering af effektivitet og lydstyrke udstedt af Cybenetics. Dette firma skiller sig ud for at udføre mere avancerede og komplette tests end 80 Plus (da de tester flere effektivitetspoint og 80 Plus ikke tjekker lydstyrken), men også fordi detaljerede tests med alle de udførte test offentliggøres på dens hjemmeside.

Da Cybenetics tillader, at deres data bruges med den tilsvarende attribution, viser vi dem i denne gennemgang og forklarer dem. Vores mål er, at alle skal forstå betydningen af ​​alle disse test, da dataene alene kan være uforståelige for mange brugere. Derudover har Cybenetics udstyr, der overstiger € 30.000-50.000 i omkostninger, hvilket gør dem i stand til at udføre nogle af de mest pålidelige test i verden.

Cybenetics Testing Glossary

Da testerne udført af Cybenetics har en vis kompleksitet, forklarer vi i disse faner, hvad der måles, og hvad er dets betydning.

Dette er information, som vi vil medtage i alle vores anmeldelser med data fra Cybenetics, så hvis du allerede ved, hvordan teststrukturen fungerer, kan du fortsætte med at læse. Hvis ikke, anbefaler vi, at du kigger på alle fanerne for at finde ud af, hvad hver test handler om.;)

• Ordbog Spænding regulering Ripple Effektivitet Højhed Hold-up tid

Lad os gå med en lille ordliste over nogle udtryk, der kan være lidt forvirrende:

• Jernbane: PC-kilder, der følger ATX-standarden (som denne) har ikke et enkelt stik, men flere, der er fordelt i " skinner ". Hver af disse skinner udsender en bestemt spænding og kan levere en bestemt maksimal strøm. Vi viser jer skinnerne fra denne Thor på billedet herunder. Det vigtigste er 12V.

  

  Krydsbelastning: Når man tester en strømforsyning, er det mest almindelige, at de belastninger, der er foretaget på hver skinne, er proportionale med deres ”vægt” i kildens strømfordelingsbord. Det vides imidlertid, at de faktiske belastninger af udstyret ikke er som dette, men som regel er meget ubalanceret. Derfor er der to test kaldet "crossload", hvor en enkelt gruppe af skinner er indlæst.

  På den ene side har vi CL1, der lader 12V skinnen være aflæst og giver 100% ved 5V og 3.3V. På den anden side CL2, der 100% indlæser 12V skinnen, hvilket lader resten være afladet. Denne type test, af begrænsningssituationer, viser virkelig, om kilden har en god regulering af spændinger eller ej.

Spændingsreguleringstesten består i at måle spændingen for hver kildeskinne (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) i de forskellige belastningsscenarier, i dette tilfælde fra 10 til 110% belastning.

Vigtigheden af ​​denne test ligger i, hvor stabil alle spændingerne opretholdes under testene. Ideelt set ser vi gerne en maksimal afvigelse på 2 eller 3% for 12V-skinnen og 5% for resten af ​​skinnerne.

Hvad der ikke betyder så meget, er 'hvilken spænding er den baseret på', selvom det er en temmelig udbredt myte, skal det ikke betyder noget for os, at 11.8V eller 12.3V er for eksempel. Det, vi kræver, er, at de holdes inden for rammerne af ATX-standarden, der regulerer de korrekte driftsregler for en PSU. De stiplede røde streger angiver, hvor disse grænser er.

Vulgært kan det defineres som "rester" af vekselstrøm, der forbliver efter omdannelse og ensretning af husholdnings AC til lavspændings-DC.

Dette er variationer af nogle millivolt (mV), som, hvis de er meget høje (ved at kunne sige, at der er en "beskidt" energiudgang), kan påvirke opførelsen af ​​udstyrskomponenterne og i nogle tilfælde skade grundlæggende komponenter.

En meget vejledende beskrivelse af, hvordan en kildes krusning ville se ud på et oscilloskop. I graferne nedenfor viser vi variationen mellem toppe som dem, der ses her, afhængigt af kildebelastningen.

ATX-standarden definerer grænser på op til 120 mV på 12V skinnen og op til 50 mV på de andre skinner, vi viser. Vi (og samfundet af PSU-specialister generelt) mener, at 12V-grænsen er ret høj, så vi giver en "anbefalet grænse" på kun halvdelen, 60 mV. Under alle omstændigheder vil du se, hvordan de fleste kilder, vi tester, giver fremragende værdier.

I transformations- og ensretteringsprocesserne fra husholdnings vekselstrøm til lavspændings-jævnstrøm, som komponenterne kræver, er der forskellige energitab. Effektivitetskonceptet tillader kvantificering af disse tab ved at sammenligne den forbrugte effekt (INPUT) med den, der leveres til komponenterne (OUTPUT). Ved at dele det andet med det første får vi en procentdel.

Det er netop, hvad 80 Plus beviser. På trods af den opfattelse, som mange mennesker har, måler 80 Plus kun kildens effektivitet og udfører ingen kvalitetstest, beskyttelse osv. Cybenetik tester effektivitet og lyd, selvom det altruistisk inkluderer resultaterne af mange andre tests, såsom dem, vi viste dig i gennemgangen.

En anden meget alvorlig misforståelse omkring effektivitet er at tro, at dette bestemmer, hvilken procentdel af din "lovede" magt kilden kan levere. Sandheden er, at de "rigtige" strømkilder meddeler, hvad de kan give ved START. Med andre ord, hvis en 650W kilde har 80% effektivitet på dette belastningsniveau, betyder det, at hvis komponenterne kræver 650W, vil den forbruge 650 / 0, 8 = 812, 5W fra væggen.

Sidste relevante aspekt: ​​effektiviteten varierer afhængigt af, om vi forbinder kilden til et 230V elektrisk netværk (Europa og det meste af verden) eller til 115V (hovedsageligt USA). I sidstnævnte tilfælde er det mindre. Vi offentliggør Cybenetics-data for 230V (hvis de har det), og da det overvældende flertal af kilder er certificeret til 115V, er det normalt, at kravene til 80 Plus, der er annonceret af hver kilde, ikke nås ved 230V.

Til denne test tester Cybenetics PSU'erne i et ekstremt sofistikeret anekoisk kammer med udstyr værd titusinder af euro.

Det er et rum isoleret fra støj udefra næsten helt, nok til at sige, at det har en 300 kg forstærket dør for at illustrere den store isolering, den har.

Inden i det bestemmer en ekstremt nøjagtig lydniveaumåler, der er i stand til at måle under 6dbA (de fleste har mindst 30-40dBa, meget mere) styrken af ​​strømforsyningen i forskellige belastningsscenarier. Hastigheden, som ventilatoren når i o / min, måles også.

Denne test måler dybest set, hvor længe kilden er i stand til at holde på, når den er koblet fra strømmen, mens den er ved fuld belastning. Det vil være et par vigtige millisekunder for at muliggøre en mere sikker nedlukning.

ATX-standarden definerer 16 / 17ms (ifølge test) som et minimum, selvom dette i praksis vil være mere (vi opkræver ikke altid PSU'en med 100%, så den vil være større), og der er normalt ingen problemer med lavere værdier.

Vi anbefaler, at du kigger på testrapporten offentliggjort af Cybenetics:

Link til den fulde Cybenetics-rapport til SF750 Cybenetics officielle hjemmeside

Spændingsregulering

Reguleringen af ​​spændinger tilpasser sig de værdier, som vi forventede, det vil sige fremragende. Med en maksimal afvigelse på 0, 26% på 12V-skinnen, 0, 17% ved 5V, 0, 62% ved 5VSB og 0, 10% ved 3, 3V, har vi ikke en eneste klage.

krøllet

Den krøllede efterlader os også uden overraskelser, fordi den er minimal. Vi mener dog, at det ikke er værd at besværet med at bruge kondensatorer i kabler, idet vi tager højde for, at den eneste fordel, dette medfører, er at gå fra en " meget god " krølle til en " meget god ". På praktisk plan er forskellen mellem fjernelse af disse kondensatorer lille nok til, at den ikke har nogen indflydelse. Det er noget, som eksperterne næsten enstemmigt bekræfter.

Under alle omstændigheder er det ikke nødvendigt at trække værdi fra værdier, der er blandt de bedste, vi kan finde.

effektivitet

Effektivitet efterlader os, som vi antog, at det ville forlade os: gapende. Med værdier, der ikke engang er en latterlig 10% belastning, der falder fra 92% (praktisk talt 93%), og som når toppen på overvældende 95, 36%, er dette den mest effektive kilde, der er gået gennem vores hænder de seneste måneder..

Som vi altid siger, når dette ikke kravene til 80 Plus Titanium 230V med en lille margin, men det er normalt, da kilden er certificeret til 115, hvor kilderne er mindre effektive, men kravene til 80 Plus er også mindre strenge. Det er da en fuldblæst Titanium-skrifttype.

Ventilatorhastighed og lydstyrke:

Ifølge Cybenetics-test forbliver ventilatoren op til 40% belastning, der starter bagefter ved ikke for høje omdrejninger, specifikt 618 o / min, med en tæt men opgraderbar lydstyrke på 14dBa. Ved maksimal belastning når den 36dBa, hvilket ikke er nok til en belastning over den nominelle.

Generelt giver AX850s lave lydstyrke det mulighed for at optjene sit LAMBDA A ++ lydstyrke certifikat, det højeste fra certificeren.

Hold-up tid:

Holdtid Corsair AX850 (testet ved 230V)	22, 10 ms
Data ekstraheret fra Cybenetics

Vi har ingen overraskelser i hold-up-data, som forekommer i de fleste kilder baseret på denne interne platform, langt over de 16 / 17ms, der er oprettet af Intel.

Vi gentager vores tak til Cybenetics for at have tilladt brugen af ​​disse testdata og inviterer dig til at lære mere om dem her.

Vores erfaring med hensyn til semi-passiv tilstand og lydstyrke

Igen, og som vi forklarede i SF750-gennemgangen, bruger Corsair en digital mikrokontroller (“MCU”) til at kontrollere strømforsyningens semi-passive tilstand.

Dette muliggør en meget bedre implementering sammenlignet med de fleste semi-passive kilder på markedet, fordi ventilatoren ikke kun reguleres i henhold til temperaturen, men også med flere parametre som belastning eller brugstid., og giver mulighed for smarte justeringer, der forhindrer ventilatoren i konstant at tænde og slukke for "løkker", som normalt forekommer i andre halvpassive kilder og er særlig skadelige for ventilatorens holdbarhed (medmindre dens leje er dobbelt kugle).

Efter vores erfaring har vi oplevet en særlig aggressiv semi-passiv tilstand, det vil sige, det har været meget vanskeligt for os at få ventilatoren til at tænde, selv med den R9 390, som vi har i vores testbænk og dets høje forbrug. Titaneffektivitet indebærer, at kilden ikke afgiver meget varme, hvilket gør denne semi-passive tilstand forståelig.

En relevant faktor at bemærke er, at når man bruger semi-passiv tilstand, når boksen tillader det, anbefales det at placere ventilatoren i stedet for nede, som den normalt anbefales ( vi taler altid om kasser, der placerer kilden nedenfor ). Dette er anbefalingen ikke kun for mange eksperter, men også af Seasonic selv, da den som semi-passiv tilstand fungerer det meste af tiden ( i enhver semipassiv kilde, men især i AX ), at placere kilden opad vil tillade at den varme luft, der genererer, naturligt slipper ud.

Alligevel er dette anbefalinger uden særlig indflydelse på brugen af ​​kilden: hvis vores kasse ikke tillader montering af kilden (fordi den f.eks. Er dækket), eller hvis vi foretrækker, vil der ikke være noget problem at montere den ned, mindre i en kilde, der er så effektiv som denne, og som kan bruge selve kølelegemets chassis.

Afsluttende ord og konklusion.

Corsair har foretaget en mere end nødvendig renovering af AX-serien og er blevet en af ​​de mest TOP på markedet. Dette er en kilde, der især skiller sig ud for sin ekstremt høje effektivitet, med energitab, der kan være mindre end 5%. Dette gør det muligt at blive en af ​​de mest støjsvage kilder, der findes takket være aggressiviteten i dens semi-passive tilstand og det lille, der opvarmes på grund af dets effektivitet og gode interne køling.

Med hensyn til intern kvalitet har samarbejdet med Seasonic båret stor frugt, og vi fandt en god tilpasning af, hvad der er en af ​​de bedste interne platforme på markedet. Vi finder tilføjelser foretaget af Corsair med hensyn til beskyttelse, inklusive den ofte glemte, men vigtige OCP i 12V, og med hensyn til ventilator, når man styrer den ved hjælp af en digital mikrokontroller (MCU), der sammenlignet med konkurrencen tillader regulering meget smartere ved virkelig at optimere ventilatorens holdbarhed i stedet for at gøre det værre, som det sker i andre tilfælde.

Prisen på denne AX850 Titanium er omkring 220 euro og 250 euro for 1000W versionen. Det er bestemt en høj pris, forståelig i betragtning af dens effektivitet, men vi mener, at det ville være mere berettiget med en mere premium kabelstyring. Vi taler f.eks. Om at have brugt Sleeving og inkluderet PCIe-kabler med 1 stik hver i stedet for to, da det anbefales at adskille kablerne i grafikken for maksimalt forbrug.

Vi anbefaler at du læser vores opdaterede guide til de bedste strømkilder.

I alle tilfælde for dem, der ikke er interesseret i at have de overvågningsmuligheder, som andre Corsair-serier tilbyder, og ønsker en af ​​de bedste kilder på markedet for 2019 med hensyn til kvalitet, lyd, garanti, beskyttelse og effektivitet uden at prisen er et problem , AX850 og AX1000 er måske den bedste mulighed derude i dag.

fordel

• Top intern kvalitet vi kan finde Ultralyst betjening med aktiveret semipassiv tilstand Semipassiv tilstand kontrolleres intelligent med en digital mikrokontroller, noget næsten INGEN gør i konkurrencen. Corsair mellemhøj og høj serie har de bedste semi-passive tilstande på markedet.Fuld beskyttelse indstillet med OCP i 12V, der også adskiller sig fra konkurrencen Meget høj effektivitet (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) med næsten 95, 5% Peak, og næsten altid over 93%, 10 års garanti. Kabelsæt med et massivt antal SATA-stik: 16! Farvede magnetiske etiketter til at tilpasse det ydre af kilden efter vores smag Fremragende ydelse i alle test Cybenetics.

ulemper

• Høj pris, der ville være mere konsistent med dens fordele, hvis kilden for eksempel havde en mere premium ledning. Uden digital overvågning sammenlignet med andre billigere Corsair-kilder, der gør (HXi, RMi), men ikke af så høj kvalitet som den nye AX.

Professional Review-teamet tildeler dig Platinum-medaljen og det anbefalede produkt.

Corsair AX850

INTERN KVALITET - 97%

LOUDNESS - 97%

Kabelføring - 94%

BESKYTTELSESYSTEMER - 98%

PRIS - 91%

95%

En af de bedste kilder på markedet for dette 2019, der skiller sig ud i effektivitet, kvalitet og lyd.