Csc vs dslr: kamerakampen

I dag i dette indlæg vil vi se de forskelle, der findes mellem disse 2 typer kameraer. Denne rivalitet (CSC vs. DSLR) giver i øjeblikket meget at tale om på markedet. En duel, der går langt ud over modeller og er blevet overført til producenterne. I 2014 kan det siges, at det var et vigtigt år at begynde at vinde det første formelle angreb i denne kamp, ​​og at det i øjeblikket er dagens orden.

CSC vs DSLR: styrker

Hvis du vil have den bedste billedkvalitet, et DSLR-kamera, hvis du vil have komfort og bærbarhed, en kompakt (CSC), for at forstå, at billedkvaliteten blev kompromitteret.

DSLR: Det optiske system på et DSLR-kamera ligner mere eller mindre det for et kamera, der bruges i en film. Det er baseret på et refleksspejl, der gør det muligt for søgeren at overføre, hvad der ses gennem kameralinsen. Dette muliggjorde en jævn transformation for fotografer, der gjorde overgangen fra film til digital, det betyder også, at systemet har været uændret i størrelse i årevis.

Dette system fungerer meget godt, problemet er, at størrelsen er en af ​​de største ulemper ved dette kamera. At have et fantastisk digitalt kamera er fint og godt, når du tager fotografier, problemet er, når du ønsker at få fantastiske billeder, men du vil ikke bære så meget vægt. Kameraproducenter studerede dette problem og introducerede spejlfrie systemer.

CSC: Det er et meget mere kompakt kamera i størrelse, der generelt indeholder en sensor, der ligner størrelse i størrelsen som en DSLR, såvel som et system med linser, der kan udskiftes, som gør det muligt at opnå den billedkvalitet, der er forbundet med en spejlreflekskamera i en "størrelse". mere kompakt.

Ved at bruge denne større sensor har dette system to hovedårsager, der adskiller det fra et kompakt kamera; Den enkle kendsgerning, at billedkvaliteten under dårlige lysforhold er meget bedre, og også at den sensor, der er stor, giver større kontrol over dybdeskarpheden i billederne. Dette giver dig mulighed for at udforske mange flere kreative muligheder.

I denne konkurrenceevne, CSC vs. DSLR, går kampen hårdt. Der er stadig meget at se slutningen på refleksen (DSLR). At jeg måske ikke tror, ​​at en sådan begivenhed eksisterer. Men de er nødt til at etablere et revolutionerende teknologisk bidrag, hvis de ikke ønsker at miste små højder efterhånden som tiden går, som indtil nu (selvom hvor de har mest styrke er i videooptagelsen). Noget der ser meget kompliceret ud på grund af det høje niveau, de allerede har. Og de vil ikke være i stand til at fortsætte med at leve fra den "høje agtelse" meget længere. De små kameraer, CSC'erne, der tilbyder kvalitet og bærbarhed, ender med at tage meget af territoriet. Teknologisk overgår de allerede mange DSLR'er. Snart klatrer de op, og de overvinder højere og mere sofistikerede modeller.

Men stadig vil DSLR-markedet fortsat forsvare sig. Vi er i en meget spændende tid, og kampene, der kommer, lover at være meget hårde og spændende. Og det er godt for de fotografer, der i slutningen af ​​dagen vinder med flere og bedre kameraer end nogensinde før, og som gør den vanskelige opgave at få gode fotos endnu lettere.

Vægt og størrelse:

• DSLR: De er meget større og lidt tunge, selvom det er godt, når du lægger store linser, opnår det større stabilitet.

• CSC: De er mindre og lettere, men linserne kan være lige så store som en DSLR.

Linserne

• DSLR: Nikon og Canon har en lang række linser til deres kameraer.

• CSC: Panasonic, Sony og Olympus har meget gode serier med linser, men de andre mærker gør det ikke.

Nikon og Canon DSLR-kameraer har en fremragende række objektiver lige nu.

Seerne

• DSLR: Mange har stadig den tendens til at foretrække en 'optisk' søger på grund af dets naturlige udseende, klarhed og ingen forsinkelse med at vise billedet.

• CSC: På den anden side foretrækker andre at se en digital version af scenen for at se, hvordan kameraet vil fange billedet.

Alle DSLR'er består af en optisk søger, men CSC'er leveres enten med en LCD-skærm eller en elektronisk søger. Disse elektroniske søger viser et bedre image og giver os meget information.

VI ANBEFALER dig, hvordan man ved, hvilken DirectX jeg har

Autofokus

• DSLR: Generelt bedre til bevægelsessporing, men slap i Live View-tilstand.

• CSC: Live View AF betyder, at du kan skyde meget hurtigere, når LCD'et er i brug.

DSLR autofokus er hurtigere og mere effektiv, men ikke så effektiv til at tage fotos i Live View-tilstand. CSC'er har kontrast eller hybrid AF, der er meget bedre i Live View-tilstand.

Kontinuerlig optagelse

• DSLR: DSLR'er kan ikke længere matche CSC-hastigheder.

• CSC: Spejlløs design gør det nemt at opnå høj skydehastighed.

CSC'er har færre dele, der er bevægelige, så de er i stand til højere kontinuerlige fyringshastigheder.

Billedkvalitet

• DSLR: De bruger den nyeste teknologi i APS-C sensorer eller også kaldet fuldformatsensorer.

• CSC: De bruger de samme sensorer, men der er endnu mindre formater.

Batteriets levetid

• DSLR: I gennemsnit er der 600-800 skud, men nogle når 1000.

• CSC: Meget mindre er varigheden i gennemsnit ca. 300 til 400 skud.

Da DSLR'erne er større, er batteriet bedre og vil vare meget længere. I modsætning hertil påvirker brugen af ​​LCD-skærmen i CSC-kameraer batteriets levetid.

pris

• DSLR: Du får mere med en billig DSLR end med en billig CSC.

• CSC: Billige CSC-kameraer har ikke søger; Og dem, der har det, koster meget mere.

Konklusion om CSC vs DSLR

DSLR'er, vi ved, at de er robuste, har et godt udbud af kameraer og linser og overlegen billedkvalitet. Mens CSC'er er mindre, teknisk mere avancerede, hævder de at være fremtiden.

En anbefaling, for dem, der begynder i fotograferingsverdenen, er en DSLR en bedre mulighed, da for mindre penge får vi bedre funktioner. For andre er det et spørgsmål om smag.