Deepcool gamer storm dq750

Indholdsfortegnelse:
- Deepcool DQ750-M tekniske specifikationer
- Ekstern analyse
- Fordeling af 12V skinner
- Intern analyse
- Testbænk og præstationsprøver
- Test scenarier
- spændinger
- forbrug
- Ventilatorhastighed og lydstyrke
- Afsluttende ord og konklusion om Deepcool DQ750-M
- Fordele og ulemper
- INTERN KVALITET - 95%
- LYD - 84%
- Kabelføring - 85%
- BESKYTTELSESYSTEMER - 98%
- PRIS - 86%
- 90%
Deepcool's “Gamer Storm” -mærke, der er fokuseret på mellemklasse og avanceret hardware, afslørede for nylig sit sortiment af DQ-M strømforsyninger , der fås i modellerne 650, 750 og 850W. Alle har 80 Plus guld og cybenetik ETA A & LAMBDA A- effektivitetscertificering, 100% modulopkobling og lover høj kvalitet, stille betjening og et højt beskyttelsesområde.
I denne gennemgang tager vi et kig på 750W-modellen. Sandheden er, at Deepcool har efterladt os store forventninger til kvalitet: vil de opfylde det, der blev lovet? Lad os se det!
Vi takker Deepcool for at have tillid til os med denne kilde til gennemgang.
Deepcool DQ750-M tekniske specifikationer
Ekstern analyse
Kassens forside viser os kilden i al sin pragt og nogle af dens nøgleegenskaber, skønt der er en fejlagtig kendsgerning: Det er indikeret, at det har en 5-års garanti, men sandheden er, at mærket har opdateret det til 10 år. God periode, uden tvivl…
På bagsiden angives mere information om PSU, herunder effektivitets- og ventilatorprofildata. 80 Plus guldcertifikat, DC-DC konvertere, FDB ventilator… Alt ser godt ud.
Vi må sige, at beskyttelsesdataene er ufuldstændige, og at kilden i virkeligheden er forberedt på meget mere. Mellem denne og den 5-årige garanti, som faktisk er 10, kan du gennemgå markedsføringen af denne strømforsyning, da den fremhæver færre muligheder, end den virkelig har?
Beskyttelsen af emballagen er meget komplet, og skal du undgå tilfælde af DOA (død ved ankomst)?
Vi fjerner hovedpersonen fra hendes beskyttelsesdæksel, og vi finder en meget aggressiv kilde i hendes æstetik på grund af hendes smukke hvide maling. Mærket "Gamerstorm" ser meget klart ud.
På ventilatorsiden er sølv "G" interessant, selvom sandheden er, at denne springvand er monteret med ventilatoren vendt nedad i kasser, der monterer den i bunden. Men sandheden er, at den æstetiske, ligesom det eller ej, ikke forlader nogen ligeglade. Kan du lide det? Det gør vi, men vi vil vide din mening i kommentarerne?
Husk, at den hvide æstetik kun findes i 750W-modellen. De på 650 og 850 har sort maling.
Men hej, lad os huske, at skønhed er inde, især når vi taler om kilder. Så får vi se hvad der er indeni…
Deepcool har valgt 100% flad ledning til DQ750-M, som uventet er sort. Hvor godt det ville have været malet hvidt! Den meget gode nyhed er, at disse kabler ikke inkluderer ekstra filtreringskondensatorer, noget som de fleste af deres konkurrenter gør, og som for os kun tjener til at tjene point i visse anmeldelser. Vi gør det modsatte, vi bifalder, at disse kondensatorer ikke er inkluderet, da de kan gøre opgaven med at organisere ledningerne ret vanskelig.
Deepcool inkluderer følgende antal stik i denne skrifttype:- 1 ATX 2 EPS 8-pin (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-pin 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4-pin
Antallet af stik er mere end tilstrækkeligt, selvom vi ikke kan lide, at der i alle SATA-kabelstrimler er nogle Molex. I de fleste samlinger behøver du ikke nogen eller højst 1 enkelt 4-polet Molex.
Vi skal også nævne, at der er brugt 20AWG-kabler i stedet for 18AWG i SATA / Molex-strimler, hvilket betyder, at det er et tyndere kabel med dårligere elektriske egenskaber. Det kan være et problem for alle, der for eksempel bruger 6/8 pin adaptere til grafikkort, men ingen i deres rette sind ville gøre det i en € 120 kilde, der allerede bringer 4 PCIe, så vi er ikke bekymrede.
Fordeling af 12V skinner
I dag er en multi-skinnekilde (undtagen modeller i lav kvalitet) sikrere end en med en enkelt 12V-skinne.
Det kræver dog, at der tages hensyn til fordelingen af skinnerne for at undgå problemer med komponenter med højt energiforbrug. Her diskuterer vi, om DeepCool korrekt har distribueret skinnerne i denne kilde.
- Den første 12V-skinne kan rumme op til 25A (300W) og giver strøm til bundkortet og harddiske. Med den digitale kilde, som vi bruger som reference, kan vi måle forbruget i ækvivalenten til denne skinne, og vi overskrider aldrig 120W ved at understrege grafikken ved PCIe-slot. Den maksimale top af en HDD er normalt omkring 2A og forekommer næppe ved opstart… Kom nu, dette band til overs. På CPU-siden (af 1 af de 2 8-polede EPS-stik) har vi igen et maksimum på 25A (300W), helt tilbage da 1 EPS alene ikke kan med så meget strøm. Nu er der kurver, da 12V3 og 12V4 deler skinne med den anden 8-polede EPS (hvis brugt). Hver af disse skinner har højst 35A eller 420W. Hvis du bruger et RTX 2080 Ti-grafikkort, anbefales det (hvis det er tilfældet) at bruge to kabler på to forskellige skinner. Vi har hørt andre kilder og den faktiske grænse for disse runde 41A-skinner, så effektivt med visse modeller af 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti er det tilrådeligt at opdele i to skinner. Dette rejser to ting: 1) Luk døren til SLI / Crossfire fra disse diagrammer. Men var det virkelig nogen, der ville gøre det med en 750W kilde? 2) Det tvinger til at bruge to kabler, hvor der i hver forbliver et stik. Ja, men dette er i tråd med anbefalingen fra andre store fabrikanter, der siger, at det er nødvendigt at bruge dem sammen med disse GPU'er, selv om deres kilder er single-rail.
I sammendraget er fordelingen af 12V-skinnerne tilstrækkelig og udgør ikke mange flere begrænsninger end en enkelt-skinnekilde, men husk:
Prøv ikke at dele nogen komponentskinne. Det vil sige, hvis du bruger 2 PCIe-kabler og 1 EPS, er hver på en separat skinne. Hvis du er tvunget til at dele to stik, skal du ikke bekymre dig for meget, da det er vanskeligt at nå grænsen. Men det er noget, man skal huske på.
Måske er forklaringen en smule rodet, men god. Nu er det tid til at se indersiden af DQ750-M, har de gjort et godt stykke arbejde?
Intern analyse
Producenten af denne skrifttype er CWT, et firma, der fremstiller for mange andre mærker som Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake og mere. Det er i stand til at fremstille kilder af alle kvaliteter, i dette tilfælde er den interne platform, der er kendt som ”GPU”, sandsynligvis den bedste, de har i dette effektivitetsområde. Er det så gode nyheder?
Denne platform bruger de teknologier, der forventes til denne pris, LLC på primærsiden og DC-DC på sekundærsiden. Det bedste inden for effektivitet og spændingsregulering.
Det primære filter består af 4 Y kondensatorer, 2 X kondensatorer og 2 spoler. Disse komponenter har en dobbelt funktion, der er essentiel: på den ene side at filtrere lidt den ufuldstændige strøm, der kommer ind i det elektriske netværk, og på den anden side for at forhindre kilden i at "returnere" elektromagnetisk interferens til netværket. Vi kunne gøre en simil med en grænsekontrol.
Derudover bruges en MOV eller varistor (skjult på billedet) til at reducere overspændinger, og en relæ- understøttet NTC-termistor til at reducere pigge, der opstår, når kilden tændes. Sidstnævnte er ansvarlig for at høre et 'klik' hver gang vi tænder og slukker for udstyret, noget som er helt normalt.
Den primære kondensator er japansk og er fremstillet af Nippon Chemi-Con, der hører til KMR-serien og modstår op til 105 ° C. Dens kapacitet er 560uF, og selvom der ikke er nogen henvisninger til, om det er tilstrækkeligt med denne effekt, angiver dataene for 650- og 850W-modellerne i Cybenetics ('Hold-up time'), at dens kapacitet er lavere end ønsket. Det er ikke et stort drama, men det er bemærkelsesværdigt.
På den sekundære side, det vigtigste, finder vi 100% japanske kondensatorer (Nippon Chemi-Con), hvor vi adskiller et stort antal faste kondensatorer (dem med en lille farvestrimmel i deres kapsel, fra FPCAP). Med dens optagelse kan vi sikre, at dens holdbarhed vil være meget omfattende, da det sker på den primære side.
CWT har lagt en stor indsats i beskyttelsen af DQ750-M, så vi har to overvågningskredsløb, Weltrend WT7518D og Sitronix ST9S429-PG14.
Denne gang vil vi ikke se på lodningskvaliteten af PCB, selvom det, vi ser på modulpladen, er ganske anstændigt, og det er dybest set, hvad du kan forvente af CWT.
Vi afslutter med at kigge på 120 mm Deepcool ventilator med dynamiske væskelejer. Vi kender ikke holdbarheden, da vi ikke ved, hvem der har fremstillet den, men med den 10-årige garanti, som Deepcool giver, vil vi helt sikkert være i stand til at hvile let. Fremhæv det specielle design af klingerne, der helt sikkert hjælper med til køling. Ifølge mærket er det patenteret.
Testbænk og præstationsprøver
Vi har udført test for regulering af spændinger, forbrug og ventilatorhastighed. For at gøre dette er vi blevet hjulpet af følgende team:
TESTBENCH |
|
processor: |
AMD Ryzen 7 1700 (OC) |
Bundplade: |
MSI X370 Xpower Gaming Titanium. |
hukommelse: |
16 GB DDR4 |
varmeafleder |
Corsair H100i Platinum RGB |
Harddisk |
Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD |
Grafikkort |
Gigabyte R9 390 |
Reference strømforsyning |
NZXT E650 |
Målingen af spændinger er reel, da den ikke udvindes fra software, men fra en UNI-T UT210E multimeter. For forbrug har vi en Brennenstuhl-meter og et laser-tachometer til ventilatorhastighed.
Test scenarier
Testene er opdelt i flere scenarier i rækkefølge fra laveste til højeste forbrug.
VI ANBEFALER dig Kolink Enclave 500W-gennemgang på spansk (komplet analyse)CPU-belastning | GPU-opladning | Faktisk forbrug | |
---|---|---|---|
Scenario 1 | Ingen (i hvile) | ~ | |
Scenario 2 | Prime95 | nogen | ~ |
Scenario 3 | nogen | FurMark | ~ |
Scenario 4 | Prime95 | FurMark | ~ |
Ventilatorhastighedstest udføres med en overklokning ved 1.35V, mens det sidste forbrugsscenarie udføres ved 1.4625V, hvilket overskrider 500W af det faktiske forbrug ved maksimal belastning.
For at opretholde pålideligheden af testene, især forbrugerprøven (den mest følsomme), og under hensyntagen til den ændrede karakter af belastningerne på en enhed, er de her viste kilder testet samme dag og på det samme situationer, så vi tester altid den kilde, vi bruger som reference, så resultaterne er sammenlignelige inden for den samme gennemgang. Mellem forskellige anmeldelser kan der være variationer på grund af dette.
Derudover forsøger vi at lægge mere og mere stress på strømforsyningerne, så fra en anmeldelse til en anden kan de anvendte komponenter og anvendt overklok variere. Faktisk har vi lige ændret GPU til et endnu højere forbrug R9 390 og tilføjet væskekøling for at være i stand til at overklokke vores CPU.
spændinger
Intet unormalt i styringen af spændinger.
forbrug
Forbruget er passende i en 80 Plus Gold-kilde.
Bemærk, at vi har benyttet lejligheden til at teste, hvorvidt multi-rail-systemet efterlod en god strømmargin, og vi har udført testene med CPU og GPU under den samme 12V-skinne, og vi har ikke oplevet en enkelt nedlukning. Vi løftede endda bjælken i OC for at få et forbrug på væggen på 670W (sandsynligvis et "Scenario 5" i fremtidige anmeldelser).
Ventilatorhastighed og lydstyrke
Vi har ikke været i stand til at kontrollere det omdrejningstal, som ventilatoren roterer til, da vores laserturteller ikke fungerer med hvide ventilatorer.
Deepcool DQ750-M er stille, men måske ikke nok til de mest krævende brugere.
Dette er en af flere modeller, der findes på markedet, og som ikke går i en semi-passiv tilstand, noget som ikke nødvendigvis er dårligt, da mange af dem er endnu mere støjsvage end semi-passive kilder, da en kilde med en ventilator konstant at dreje ved lave omdrejninger er bedre end en, der lider af tilfældige tændingssløjfer ved høje omdrejninger, et problem, der opleves af nogle semipassive kilder.
Under alle omstændigheder er det, det er tid til at kommentere, ikke teori, men praksis, og denne Deepcool-kilde har ikke efterladt os med dårlige følelser omkring dens lyd. Vi forventede dog noget bedre, da dens lydstyrke ved lave belastninger ikke formår at placere sig selv i et "næsten uhørligt" støjniveau, som vi har observeret i andre kilder, der også holder ventilatoren altid aktiv.
I tvivlstilfælde har vi kontrolleret lydstyrkeoplysningerne fra Cybenetics på modellerne 650 og 850W, og i begge starter ventilatoren med omkring 750 omdrejninger pr. Minut, hvilket er et højt tal for en kilde med disse muligheder. På grund af dens effektivitet og kvalitet har den ikke brug for så aggressiv køling, det kan sænke ventilatorprofilen og gøre den mere støjsvage uden at miste i dette aspekt.
Afsluttende ord og konklusion om Deepcool DQ750-M
Det er tid til at sammenfatte, og uden tvivl er to af de mest bemærkelsesværdige faktorer i denne kildesortiment intern kvalitet og beskyttelse. Samarbejde med producenten CWT har resulteret i et fantastisk kvalitetsprodukt med avancerede teknologier og fantastiske komponenter, inklusive 100% japanske kondensatorer og fremragende Infineon MOSFET'er.
Når vi flytter til beskyttelsen, er dette en af de få kilder, der i øjeblikket er tilgængelige, og som har 12V OCP-beskyttelse, et karakteristisk træk ved flerkeskinnekilder af høj kvalitet, et yderligere lag beskyttelse til at beskytte vores komponenter. Derudover har vi ikke gået glip af noget, alt hvad vi kunne bede om i denne henseende er inkluderet.
Lyden fra denne kilde er god, men den skiller sig ikke ud fra andre konkurrenter. Håndteringen af ledningerne er virkelig behagelig bortset fra tilfældet med SATA-stik, hvor vi ser en forbedret distribution: i alle strimlerne kombineres SATA og Molex, når mange brugere ikke har brug for nogen af sidstnævnte.
Vi anbefaler at læse vores guide til de bedste kilder til PC 2018.
Den anbefalede pris på Gamerstorm DQ750-M er 119 euro. Vi mener, at det er en meget acceptabel pris og i henhold til dens egenskaber, selvom hvis den blev reduceret lidt, tror vi, at den ville være på podiet af markedets bedste kvalitetskilder. Under alle omstændigheder er dette en lancering, som Deepcool skal være stolt af, da kvaliteten, garantien, fordelene og beskyttelsen af denne kilde helt sikkert har tjent en plads på markedet.
Fordele og ulemper
- Nydelig intern kvalitet med et beskyttelsessystem, der ikke mangler noget. 10-års garanti. Rimelig pris og i henhold til dens fordele. Flade kabler, uden kondensatorer og behagelige at organisere.
- Opgraderbart SATA-stiklayout. Lidt høj startventilatorhastighed (750 o / min):(
Professional Review teamet tildeler ham platinemedaljen.
INTERN KVALITET - 95%
LYD - 84%
Kabelføring - 85%
BESKYTTELSESYSTEMER - 98%
PRIS - 86%
90%
Deepcool gamer storm nye ark 90 anmeldelse på spansk (fuld analyse)

Vi analyserede top-of-the-range DeepCool Gamer Storm New ARK 90 chassis: egenskaber, design, køling, montering, belysning, tilgængelighed og pris
Gamer Storm viser sin unikke chassis macube 550

MACUBE 550 er en storformat E-ATX-kasse, der ligner meget anderledes end Gamer Storm-mærke-chassis.
Deepcool gamer storm assassin iii anmeldelse på spansk (fuld analyse)

Gamer Storm Assassin III Review på spansk af denne dobbeltblok heatsink. Vi analyserer dens design, ventilator og termiske ydeevne