Lg g5 har en mini-version i Latinamerika

Da de læste det i begyndelsen, bekræftede LG officielt, at selv når LG G5 vil blive solgt i USA, Asien og Europa i en enkelt model drevet af Snapdragon 820 , er der en variant, der ikke blev annonceret under præsentationen, men det vil være som ender på den sydlige side af kloden. Læs videre, og vi vil forklare alt om denne nye version til LG G5 i Latinamerika.

LG G5 i Latinamerika beskåret med funktioner

Modellen, der lanceres til Latinamerika, kommer på sin plads med Snapdragon 652, dette betyder en betydelig forringelse af det produkt, som mange kom ind gennem øjnene under præsentationen i sidste uge.

Forskel, der ligger i meget mere end antallet af SoC, mens S830 leveres med 4 GB RAM, quad-core "Kyro" 2 ved 2, 2 GHz og 2 ved 1, 59 GHz og en Adreno 530 GPU, er S652 en otte-core Med 4 ARM Cortex A72 og 4 A53 alle på 1.GHz, ud over at være begrænset til kun 3 GB RAM, leveres det med en Adreno 510 GPU .

Selvom det ikke er en forskel, at afslappede brugere let vil bemærke, for alle avancerede brugere, der siden de så den første “ Modular Smartphone ” allerede var samlet for at købe den, falder dette som en spand koldt vand, da det placerer G5 i LA som et "mellemhøjt interval" i stedet for det "flagskib", som andre lande vil have.

Som om dette ikke var nok, vil en af ​​de store attraktioner i det nye økosystem, som LG ønsker at skabe, såsom sine nye virtual reality-briller, LG 360VR, heller ikke være en mulighed for latinamerikanere.

Hvilket er ret nysgerrig, fordi S652 er i stand til at håndtere RV, som vi har set i andet udstyr med det samme system.

Disse erklæringer blev fremsat af Cristián Correa, LG Sales Manager for Chile

Den latinamerikanske version vil være Snapdragon 652, baseret på den feedback, vi havde fra forskellige operatører i regionen, når man testede det tilbehør, vi havde, og hvor VR ikke var særlig attraktiv. Dette er grunden til, ud over valutakurssituationen i vores lande, blev der søgt om besparelser, så produktet ikke ville blive så dyrt, og dermed ville vi have et bedre forslag til LatAm uden at ofre ydeevnen og kun potentielt ikke bruge VR..

Men du, hvad synes du om det? Hvis dette var din sag, ville du være villig til at betale lidt mere for den avancerede, de lovede? Eller synes du, det var en klog beslutning?

Fortæl os i kommentarerne, eller deltag i samtalen på twitter

Kilde: Pisapales.net