▷ Strømforsyningsformater: atx, sfx, sfx

Indholdsfortegnelse:
- Hvad er formatet på en strømforsyning til?
- Mest anvendte formater i det hjemlige miljø
- ATX-format: 'livets liv'
- SFX-format: designet til kompakt udstyr
- SFX-L, komplementært format til SFX
- TFX-format: meget mindretal i pc'er
- Formater, der bruges til servere (og nogle forudmonterede pc'er)
- Flex ATX
- Rack Mount-formater: 1U, 2U ...
- Tilpasset format
- Allerede forældede formater: CPX
- Andre forældede formater
- Sådan kontrolleres, hvilket skriftformat der er kompatibelt med min pc
- Afsluttende ord og konklusion
Sikkert, du har hørt om formatet eller formfaktoren for en strømforsyning. Dette er en af de vigtigste egenskaber, der skal tages højde for, når du køber udstyr, da du i tilfælde af uforeneligheder kan have alvorlige problemer, når du monterer dit udstyr. Er du klar til at vide alt om dette? Lad os tage dertil
Indholdsindeks
Hvad er formatet på en strømforsyning til?
Når en skrifttype har et specifikt format, betyder det, at den har definerede dimensioner og ankerpunkter til specifikke pc-tårne.
Eksistensen af solide og definerede formater er virkelig positiv. Forestil dig et marked, hvor hvert chassis brugte sit eget strømforsyningsformat, idet det var begrænset til at bruge kasser med inkluderet strømforsyning og eksklusive og dyre udskiftninger, eller tvunget til at købe egne kilder fra producenten, der muligvis ikke er af god kvalitet. Kort sagt, en katastrofe.
På den anden side, hvis der kun var et enkelt format, ville det også være katastrofalt, i betragtning af at ikke alle af os har de samme behov. En kilde med et normalt / stort kabinet giver dig mulighed for at bygge modeller med højere effekt og færre køleproblemer, men det vil ikke være meget sjovt for en der skal bygge en lille enhed og har brug for mindre end 600W strøm.
I denne artikel mener vi ikke det samme, når vi taler om “format” og “standard”. Med den første mener vi definerede dimensioner og ved de anden definerede elektriske adfærdsstandarder.
De fleste af de kilder, vi vil se her, især dem, som vi markerer til hjemmebrug, bruger ATX-standarden. Det er vigtigt at afklare forskellen mellem "ATX-standarden" og "ATX-formatet", som vi gør godt ovenfor. Det drejer sig om sprogøkonomi og forsøger at gøre begreberne klare i hele artiklen.
Specifikt definerer denne standard, hvad der anses for tilstrækkelig opførsel af en strømforsyning, det vil sige: hvordan den skal tændes, hvilke spændinger den skal have, hvilke beskyttelser den skal omfatte, under hvilken harmoni kildeskinnerne skal arbejde osv. Interessant nok er denne standard fuldt udviklet og kontrolleret af Intel.
Når alt dette er sagt, er det tid til at se de forskellige tilgængelige formater. Her går vi!
Mest anvendte formater i det hjemlige miljø
Her er de vigtigste formater, som markedet tilbyder:
ATX-format: 'livets liv'
(Vi husker, at vi henviser til formfaktoren og ikke til den homonyme standard)
Den første ting, der skal bemærkes, er, at ATX er det langt mest anvendte format i dagens strømforsyninger. De fleste 'normale' pc-chassis er lavet til at udstyre en sådan skrifttype.
Det er værd at nævne, at de to standard ATX-formater er ATX PS / 2 og ATX PS / 3, differentieret med deres dybde på henholdsvis 140 mm og 100 mm. Dette er kun relevant i formonterede pc-kilder og ikke i stykke udstyr.De obligatoriske målinger er 150 mm brede og 86 mm høje med en dybde, der afhænger af modellen. Generelt er de fleste kilder op til faktiske 650 eller 750W mellem 140 mm og 160 mm. Springvand med meget høj kapacitet er normalt omkring 180 til 200 mm, selvom der er en stigende krig for at tilbyde de mest kompakte dybder, der er mulige.
SFX-format: designet til kompakt udstyr
Vi kan sige, at det stykbaserede pc-marked (i præmonteringer er en anden historie), det andet mest anvendte format er SFX, da det er det mest almindelige i ultrakompakte pc-samlinger, den såkaldte Small Form Factor (SFF).
Så du kan sammenligne på en meget visuel måde mellem de forskellige formater, bruger vi realistiske 3D-modeller af kilder med forskellige formater.
Som du kan se på billederne, hvis vi sætter det i sammenligning med ATX, finder vi nogle meget mærkbart reducerede dimensioner, og det er, at formatet har dimensioner på 125 mm bredt x 63, 5 mm højt x 100 mm i diameter, en forskel vigtig sammenlignet med 150mm x 86mm x> 140mm af sin storebror.
Det stramme interiør i en 650W SFX-kilde. Billede: tech-review.de
Oprettelse af en SFX-font involverer flere udfordringer og begrænsninger på ingeniørniveau. Det faktum at fylde en høj effekt i et reduceret rum indebærer, at der er behov for mere arbejde, når man definerer kølekapaciteten og udvikler det indre af kilden, da hver millimeter er vigtig, faktorer som blæseren, der ikke kolliderer med ingen komponenter er virkelig vigtige, mens der er ATX-kilder, hvor endda chassis er til overs. Alt dette har 3 meget åbenlyse konsekvenser:
- De maksimale strømkilder, der kan udvikles med dette format, er kun 600 til 700W, langt fra 2000W eller mere, der er opnået med ATX. Senere vil vi tale om SFX-L, der når 800W-Da det er et vanskeligere design at udvikle, er det ikke alle producenter, der vovrer sig at fremstille kvalitetsmodeller. Sammen med det faktum, at det er et markant mindre marked end ATX, er tilgængeligheden af SFX-modeller ret begrænset. På grund af punkt (2) kommer en SFX-skrifttype ud til en pris, der er højere end en ATX med lignende muligheder.
Så vi kan konkludere, at ATX-formatet generelt set og tager kilder af god kvalitet som en reference er overlegen i lyd, kølekapacitet, pris, magt og sandsynligvis holdbarhed sammenlignet med SFX, i betragtning af manglen på disse begrænsninger.
Hvis vi taler om effekttæthed, idet vi tager Silverstone-data som et eksempel, kan vi vide, at en normal 600W ATX-kilde rummer omkring 300W pr. Liter, mens det i tilfælde af en SFX med samme effekt ville være 756W pr. Liter. ( Dette er simpelthen et forhold mellem det fysiske volumen inde i springvandene og den magt, den kan levere)
Bemærk, at SFX / SFX-L-kilder kan monteres i ATX-kasser ved hjælp af et beslag (adapter). Nogle kilder inkluderer det allerede.
SFX-L, komplementært format til SFX
Ud over SFX har vi en variant kaldet SFX-L, som modtager en hel del opmærksomhed i dag. Årsagen til, at det eksisterer, er at stoppe med at blive bundet til brugen af 80 mm eller 92 mm ventilatorer for at gøre brug af modeller med større diameter med bedre lyd og muligvis større ventilationskapacitet.
Som vi viser dig på billedet, er den eneste ændring i længden, der øges for at rumme en ventilator med denne diameter. Bredde og højde opretholdes. Så vi gik fra 125 x 63, 5 x 100 mm til 125 x 63, 5 x 130 mm.
Det største spørgsmål, der kommer op, er dette: Kan du bruge en SFX-L-font med en SFX-boks? Da det eneste, der ændrer sig, er dybden, er det eneste krav, at kassen giver plads nok til at installere den og indsætte kablerne. Det er det samme som ATX-kasser, hvor nogle muligvis ikke understøtter kilder på 1000 W eller mere med lange længder. Et praktisk eksempel er NCASE M1, som gør det muligt for dig at bruge SFX-L, så længe du ikke installerer en for stor graf.
Det skal bemærkes, at ulempen ved systemet er, at det er nødvendigt at bruge ventilatorer af den 'slanke' type, dvs. med en reduceret tykkelse. Problemet er i den lille variation på markedet for denne type ventilator, og især manglen på modeller med høj holdbarhed. Det er et problem, der ikke forekommer i normale SFX-kilder, hvor de anvendte 80/92 mm ventilatorer er af normal type.
TFX-format: meget mindretal i pc'er
TFX er et ekstremt mindretalsformat på pc-pc-markedet med lidt mere tilstedeværelse i præmonteret udstyr.
Nå, dette fysisk meget lange format er et andet format, der er mere designet til lille udstyr, og især til "slanke" kasser, der er ret lange og tynde på samme tid.
Med hensyn til dens målinger er de 85 mm brede, 65 mm høje og 175 mm dybe. I nogle tilfælde har de en højde på 5 mm mere på ventilatorsiden for at kunne huse den. Det er tilfældet med kilden, som vi viser dig i vores 3D-model.
Hvis vi allerede betragtede SFX-formatet som "en smule begrænset", er TFX endnu mere, kraften, tilgængeligheden og prisbegrænsningerne er endnu større og når det punkt, at den mest magtfulde TFX-kilde på forbrugermarkedet er som kun 350W.
Så det er ikke et format, der bruges nøjagtigt til meget højtydende udstyr, skønt den førnævnte strøm er nok til at drive en pc med et grafikkort som GTX 1060 eller endda 1070.
Formater, der bruges til servere (og nogle forudmonterede pc'er)
Her vil vi liste forskellige formater, der hovedsageligt bruges på servere, men også på visse formonterede computere. Det er dem, der langt langt er mindre almindelige på hjemmemarkedet, og at vi kan finde mindre i butikker.
Flex ATX
Dette er et format, der især bruges i præmonteret udstyr, og vi inkluderer det ikke blandt de mest almindelige formater, da tilgængeligheden af modeller på markedet er meget begrænset. Det er et format, der undertiden fejlagtigt kaldes 'mini-ITX-format', når det faktisk ikke findes. Dens almindelige dimensioner er 81, 5 mm bred, 40, 5 mm høj og 150 mm dyb, selvom sidstnævnte kan variere afhængigt af modellen.
Det er værd at nævne, at det kun bruges i modeller med meget lav kapacitet, såsom 250W og lignende, og desværre er de nødt til at gøre brug af ventilatorer med en diameter på 4 cm, der bevæger lidt luft og er meget støjende.
Rack Mount-formater: 1U, 2U…
Disse formater oprettes rent til montering i stativer, en type kasse, der bruges i servere, og specifikt henviser U til en måleenhed (Rack Unit), der svarer til 44, 50 millimeter. Generelt er rackmonterede strømforsyninger typisk i 1U eller 2U-format og er forberedt til montering i rackbokse med samme højde. Typiske målinger er som følger:
- 1U: 100mm bredde, 40, 5mm højde, dybde varierer 2U: 100mm bredde, 70mm højde, dybde, der varierer
Som du kan se, deler 1U højde med FlexATX, men sidstnævnte har en mindre bredde, så det er under ingen omstændigheder det samme format. Det skal også bemærkes, at målingerne ovenfor er de mest almindelige, men længden kan også variere afhængigt af kilden og kassen. Hvad der altid skal opretholdes, er højden.
I denne type udstyr er overflødige kilder også meget almindelige, og i 1U-formatet er de baseret på at dele det i to vandret og lodret / vandret i 2U.
Tilpasset format
I henhold til de data, vi har, er dette det mest anvendte fontformat på servere. Det er snarere ikke et format, der findes som sådan, da vi taler om fuldt tilpassede størrelser, former og monteringssystemer, der varierer fra kilde til kilde.
Som vi viser dig på billedet, finder vi en lang række formater, der er totalt uforenelige med hinanden og virksomhedsejere. Grundlæggende har vi testet 4 tilfældige kilder fra 80 Plus-certificeringswebstedet (Plug Load Solutions), og vi har sammenlignet dem i det samme billede.
Selvom det er en forholdsvis almindelig praksis på servere (og også på mange præmonterede udstyr, generelt små ændringer til ATX-formatet), ville det være kaotisk, at dette overføres til pc'er af dele, hvilket gør tingene meget vanskeligere, når du vælger en skrifttype og hvilket efterlader et meget begrænset antal valg, som vi forklarede før.
Allerede forældede formater: CPX
Ikke alle formater modstår tidspresset, og vi vil fortælle dig lidt om en ret nysgerrig, CPX.
I 2009 introducerede Antec-mærket CPX-formatet, der stort set er en ATX med en højde på lidt over 120 mm for at lade en 120 mm ventilator installeres foran eller bag på kilden og ikke være begrænset til brug af 80 mm ventilatorer.
CPX (venstre) vs ATX (højre). Foto: JonnyGURU.com
I dag er det ventilationsformat, vi ser på det andet foto, ikke tænkeligt i en avanceret kilde, men mange ingeniører mener stadig, at det er den bedste form for afkøling, da det tillader en lineær forskydning af luften, hvilket minimerer turbulensen. Hvad Antec prøvede i 2009 var at kombinere fordelene ved ATX-kilder med 120 mm ventilatorer på toppen og andre med 80 mm foran eller bag. For det første kan der med en ventilator med større diameter opnås mere stilhed. For det andet stresser de lodrette positioner mindre og gør de hydrodynamiske lejer, der bruges i mange pc-fans og leverer mere støjsvage. Som et tredje punkt
Faktisk fungerer disse oplysninger om CPX-format kun som anekdote, da de allerede er helt forældede. Under alle omstændigheder er der bestemt stadig nogle mennesker, der bruger dette boks og fontformat i deres hjem, og har vi endda set dem for nylig på det brugte marked?
Andre forældede formater
Vi fandt CPX et ret interessant format, men der er mange flere, der er stoppet med at blive brugt i de senere år. Vi ved ikke, om de stadig bruges af en eller anden underlig producent, men vores seneste referencer er fra 2009.
CFX (venstre) og LFX (højre)
Specielt taler vi om CFX og LFX med de former og størrelser, du ser på billederne. Det, der mest forråder deres forældelse, er, at de var beregnet til at blive brugt i udstyr med BTX-kort, et mislykket format, der ikke længere findes i nuværende udstyr.
Sådan kontrolleres, hvilket skriftformat der er kompatibelt med min pc
Efter at have lært om alle tilgængelige formater, er det værd at tale om de lette måder at bestemme, om formatet på din strømforsyning er kompatibel med kassens format og omvendt. Der er flere mulige antagelser, og vi vil give dig løsningen i hver af dem:
- Kasse og skrifttype valgt til pc af stykker. Her er løsningen ekstremt enkel: ved at finde de tekniske ark for hver komponent, skal du være i stand til at se, hvilket format din font bruger, og hvilke der er kompatible med din boks. Vi laver et eksempel med Aorus P850W-skrifttypen og Phanteks Evolv Shift-boksen.
Som du kan se, er de ikke kompatible, da skrifttypen er i ATX-format, og boksen understøtter SFX og SFX-L, meget mindre formater. Præmonteret udstyr: Nøglen er her den samme som ovenfor. Se tekniske datablad, da kompatibilitet skal vises ja eller ja et eller andet sted. Hvad hvis du helt mangler information om din pc / sag / PSU-model? Her bliver ting meget mere kompliceret, men det er vanskeligt at ske, da et eller andet sted skal der være en etiket eller noget, der angiver, hvilket udstyr det er, og Google er fuld af tekniske ark, der skal indeholde denne type kompatibilitet. Under alle omstændigheder kan du her ikke have noget andet valg end at tjekke målingerne selv, sammenligne dem med standardformaterne og se på ankerne og sammenligne med internetfotos for at finde ud af, om de er kompatible. Det er også meget vigtigt at være forsigtig, at der ikke er nogen proprietære stik, og at de alle er de sædvanlige.
Afsluttende ord og konklusion
At forstå og kende de forskellige formater af strømforsyningerne er et virkelig vigtigt aspekt, især hvis du vil vide alle de relevante aspekter af hardware, og hvis du vil undgå fejl, når du bestemmer kompatibiliteten af komponenterne, da de kan være meget dyre.
Noget, som vi skal understrege, er, at du ikke kun skal vælge en skrifttype, der er kompatibel med dit udstyr, men også en kvalitetsmodel. På markedet er der adskillige modeller af lav kvalitet og falske specifikationer, som disse aspekter går upåagtet hen på. Hvis du er interesseret i vores anbefalinger, kan du i vores guide til bedste strømforsyning finde flere modeller af meget god kvalitet til alle budgetter.
Vi håber, at du fandt vores guide interessant og hjælpsom, uanset om du er en begynder eller en avanceret bruger, der ønsker at udvide din viden. Hvis du er i tvivl, forslag eller konstruktiv kritik, eller hvis du har brug for nogen afklaring om oplysninger i artiklen eller om kompatibilitetsproblemer, tøv ikke med at give din kommentar. Du har også vores hardwareforum tilgængeligt, i begge tilfælde svarer vi med glæde.
▷ Typer af tårn, chassis eller etui til pc: atx, micro atx og itx

Typer af tårn, chassis eller etui til pc ✅ Alt hvad du skal tage højde for, når du vælger din nye pc.
▷ Typer af bundkort: at, atx, lpx, btx, micro atx og mini itx

Denne artikel vil vi se de forskellige typer bundkort ✅ såvel som deres vigtigste egenskaber: ATX, E-ATX, mATX, Mini ITX ...
Micro atx bundkort: er en atx bedre end en itx?

Hvis du endnu ikke har bestemt dig for at købe et mikro ATX- eller ITX-bundkort, vil vi her se fordele og brug af hver af dem