Gtx 1650 vs rx 470: konfrontation mellem det nye og det gamle

Vi vil foretage en sammenligning på to af de grafik, der kæmper hårdt for input-serien til begge virksomheder, Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 470. Begge grafikkort er på omkring € 150 og har betydelig styrke, især for den utrolige pris de har.

GTX 1650 vs RX 470. Kampen om adgangsområde

Der er spillere i alle prisklasser, fra entusiaster, der elsker at ændre og har det mest kraftfulde udstyr, til dem, der kæmper for stabile rammer i deres yndlingsspil.

Her vil vi kigge på sidstnævnte, de store kæmpere, der optimerer hvert dråbe præstationer i deres hold. Til dette har vi her to store rivaler inden for low-end grafikkortområdet, Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 470.

specs

Vi har en masse data fra begge virksomheder, men teknologierne er forskellige. Så meget, at begge komponenter, trods at udføre det samme arbejde, bruge forskellige variabler til at måle muskel grafer.

Først vil vi vise dig nogle vigtige punkter, som begge konkurrenter deler:

	GTX 1650	RX 470
Afrejsedato	2019	2016
Vejledende pris	160 €	130 €
Beregningsenheder	14	32
Urfrekvens	1485 MHz	926MHz
Overklokket frekvens	1665 MHz	1230MHz
Dedikeret RAM-hukommelse	4 GB DDR5	4 GB DDR5
Databus	128 bit	256 bit
Båndbredde	128 GB / s	211 GB / s
Gennemsnitlig støj	45 dB	49 dB
Gennemsnitlig forbrugt energi	75W	120W

ydeevne

Hvis vi taler om præstationer, er sagen ganske omtvistet. I nogle henseender som computerenheder eller AMD båndbredde bryder det. Nvidia gendanner imidlertid jorden ved urfrekvenser eller gennemsnitlig strømforbrug.

Som det sker i andre sammenligninger af disse to store, har Nvidia en større effektivitet, mens AMD har mere bruttoeffekt. Det skal dog understreges, at det grønne holdkort er meget nyere, hvorfor effektiviteten af ​​det ene frem for det andet skiller sig ud endnu mere.

Generelt ser vi de resultater, vi ville forvente, når vi sammenligner grafer fra fortiden mod mindre erfarne, men meget mere kampklar.

Hvad angår empiriske resultater, kan vi ikke bede om meget mere. De rammer, vi når, er meget lige i de fleste videospil.

benchmarks

Benchmarks er blevet udført af brugeren NJ Tech . Hvis du vil se flere data om disse og andre grafikkort, kan du følge deres arbejde herfra.

Konklusioner vedrørende 1650 GTX

Som vi har set i de præsenterede data, er tingene meget niveauerne. Begge grafik fungerer ypperligt ved 1080p @ 60 og vokser godt, når de er overklokket, hvorfor ingen af ​​dem får en permanent fordel.

I dette tilfælde er resultaterne imidlertid ikke kun de billeder, vi er i stand til at udskrive pr. Sekund, men andre egenskaber kommer også i spil.

Da Nvidia er nyere, den understøtter flere teknologier og, i tillæg, har også en mere tilpasset til tider arkitektur. På den anden side er den forbrugte energi mindre med en graf end med en anden, som har vejet tungt på opløsningen.

På trods af den noget højere pris, hvis vi kun tog hensyn til disse to grafikker, vil vi anbefale at købe Nvidia GTX 1650 til de andre ting, der gør denne grafik til et godt valg. Generelt er det bedre inden for teknologi at vælge et nyere produkt end et ældre til samme ydelse, det er noget, man ofte ser i telefoniverdenen.

VI ANBEFALER DEG SK Hynix vil starte masseproduktion af sin GDDR6 om tre måneder

Hvad synes du om Nvidia og AMD ? Synes du, at indgangsgraferne er meget populære? Del dine ideer nedenfor.

NJ TechUserbenchmark-skrifttype