Gtx 1660 super vs rtx 2060: sammenligning af ydelser

Klar til vores sammenligning GTX 1660 SUPER vs RTX 2060 ? Som mange af jer ved, blev den nye GTX 1660 SUPER lanceret for et par dage siden og er et mere kraftfuldt grafikkort end GTX 1660 'vanilla', så kraftigt, at det konkurrerer med sin ældre søster, RTX 2060, skønt uden Ray Tracing-muligheder..

Indholdsindeks

GTX 1660 SUPER vs RTX 2060 spilpræstation sammenligning

I denne sammenligning vil vi se, hvor tæt GTX 1660 SUPER sammenlignes med RTX 2060 i 1080p, 1440p og 4K-opløsninger i nogle af de mest berømte spil i dag.

Testudstyr

Det udstyr, der blev brugt til test, bestod af en Core i9-9900K- processor, et Asus Maximus XI Formula- bundkort og 16 GB 3600 MHz Trident Z NEO RAM. Desuden blev alle spil justeret til deres højeste kvalitet.

1080p spilpræstation

	GTX 1660 SUPER	RTX 2060
Tomb Raider	90 fps	98 fps
Far Cry 5	103 fps	113 fps
DOOM	146 fps	130 fps
Deus Ex Mankind Divided	84 fps	100 fps
Final Fantasy XV	92 fps	107 fps
kontrol	60 fps	67 fps

Som vi ser i denne sammenligning i 1080p-opløsning, er ydelsesforskellen mellem de to i de fleste tilfælde omkring 10%, undtagen i DOOM, hvor GTX 1660 SUPER formår at overgå sin ældre søster. Vi ser også et andet nysgerrig resultat i Gears 5, hvor der er et positivt mærke for SUPER-varianten på cirka 4 fps, i resten vinder RTX.

1440p

	GTX 1660 SUPER	RTX 2060
Tomb Raider	62 fps	67 fps
Far Cry 5	70 fps	69 fps
DOOM	103 fps	118 fps
Deus Ex Mankind Divided	56 fps	68 fps
Final Fantasy XV	62 fps	70 fps
kontrol	59 fps	65 fps

Ved at øge opløsningen forkortes forskellene med hensyn til rammer (som det er normalt), men en gennemsnitlig fordel på 10% eller mere opretholdes for RTX. Uanset hvad lykkes det med SUPER-varianten at matche resultaterne med Far Cry 5. Det kan også bekræftes, at begge er interessante grafik at spille i 1440p-opløsning, og altid laver noget grafisk klipning her og der for at holde 60 fps stabile i de fleste spil.

4k

	GTX 1660 SUPER	RTX 2060
Tomb Raider	34 fps	38 fps
Far Cry 5	35 fps	42 fps
DOOM	52 fps	60 fps
Deus Ex Mankind Divided	29 fps	37 fps
Final Fantasy XV	32 fps	36 fps
kontrol	56 fps	64 fps

Selvom ingen af ​​de to grafikkort er beregnet til 4K, ser forskellene ikke ud til at ændre sig meget mellem de to. Control-sagen er bemærkelsesværdig, hvor der praktisk talt ikke er nogen præstationsforskelle med spillet i 1080p eller 4K.

Forbrug og temperatur i GTX 1660 SUPER vs RTX 2060 test

	Forbrug (hvile)	Forbrug (Belastning)
GTX 1660 SUPER	56W	249W
RTX 2060	58W	197W

Vi ser en stor forskel i forbrug ved fuld belastning, hvor SUPER-modellen vinder komfortabelt. Denne forskel er mere end 50W.

	Temperatur (hvile)	Temperatur (belastning)
GTX 1660 SUPER	44 ° C	63 ° C
RTX 2060	25 ° C	59 ° C

Temperaturerne er mere eller mindre de samme ved fuld belastning, men ikke i hvile, SUPER er varmere ved hvile, meget mere se denne sammenligning, med en forskel på næsten 20 grader.

Afsluttende ord og konklusion

For at nå en konklusion mellem begge grafikkort, må vi ikke kun tage højde for deres ydeevne, men også den pris, som vi kan købe begge modeller til. En GTX 1660 SUPER kan fås i Spanien til priser, der varierer fra 250-300 euro afhængigt af mærket. RTX 2060 er dyrere, og vi kan få en med et budget mellem 350 og 400 euro eller mere. Prisforskellen kan her være omkring 100 euro, hvilket gør SUPER-modellen mere attraktiv, da den kun er 10% (ca.) langsommere. Selvom hvis vi anvender overklokken, er tingene lige mellem begge.

Vi anbefaler, at du læser de bedste grafikkort

Vi må også huske på, at RTX-indstillingen leveres med Ray Tracing, men hvis dette ikke ser ud som en vægtindstilling at vælge det, ville SUPER-modellen vinde. Uanset hvad dette valg afhænger af hver bruger, det budget, de har, og hvad de er villige til at ofre.