Intel x299 overkloksvejledning: til Intel skylake-x og Intel kaby søprocessorer

Ligesom for et par uger siden frigav vi en guide til, hvordan man overklokke AMD Ryzen (socket AM4). Denne gang skulle jeg ikke gøre mindre med en Intel X299 Overclock-guide til den mest entusiastiske platform, som Intel har udgivet til dato. Er du klar til at ramme 4.8 ~ 5 Ghz? ? Lad os starte!

Indholdsindeks

Intel X299 Overclocking Guide | "Silicon Lottery"

Et første punkt, som vi skal tage højde for, når vi overklokkerer en processor, er, at ingen to processorer er nøjagtig de samme , selvom de er den samme model. Processorer er lavet af tynde siliciumskiver, og med fremstillingsprocesser som Intels nuværende 14nm er transistorer omkring 70 atomer brede. Derfor kan enhver minimal urenhed i materialet dramatisk forværre chipens opførsel .

Producenter har længe draget fordel af disse mislykkede modeller ved at bruge dem på lavere frekvenser eller deaktivere nogle af de kerner, der har lavest resultater, for at sælge det som en underordnet processor. For eksempel fremstiller AMD alle dens Ryzen fra den samme DIE, og Intel i high-end-soklen (HEDT) gør normalt det samme.

Men det er, at selv i den samme model er der variationer af samme grund. En processor, der er kommet næsten perfekt ud af processen, når 5 Ghz med meget lidt ekstra spænding, mens en af ​​de "slemme fyre" næppe vil stige 200mhz fra dens basefrekvens uden temperaturerne stigende. Af denne grund er det nytteløst at søge efter en overklok, og hvilken spænding der er nødvendig på internettet, da din processor ikke er den samme (ikke engang den samme "batch" eller BATCH) som for den bruger, der offentliggør deres resultater.

Den mest optimale overklokering for hver chip opnås ved at øge frekvensen lidt efter lidt og kigge efter den lavest mulige spænding i hvert trin.

Hvad har vi brug for, før vi starter?

Du skal følge disse fire vigtige punkter, før du går ind i verdenen af ​​overklokning:

• Miste frygt for styrt og blå skærmbilleder. Lad os se nogle få. Og der sker intet. Opdater bundkortets BIOS til den seneste tilgængelige version. Rengør vores køling, ventilatorer og radiatorer, skift om nødvendigt den termiske pasta Indsæt Prime95 for at teste stabilitet og HWInfo64, for at overvåge temperaturer.

terminologi

I denne vejledning begrænser vi os til at ændre enkle parametre, og vi vil forsøge at forenkle trinene så meget som muligt. Vi vil dog kort forklare nogle koncepter, som vil hjælpe os med at forstå, hvad vi laver.

• Multiplikator / multiplikator / CPU-forhold: Det er forholdet mellem processorens urfrekvens og det for et eksternt ur (normalt bus eller BCLK). Dette betyder, at processoren for hver cyklus på bussen, som processoren er tilsluttet, har udført så mange cyklusser som værdien af ​​multiplikatoren. Som navnet antyder, ved at multiplicere hastigheden på BCLK (100 MHz-serien på denne platform, og på alle nyere fra Intel) med multiplikatoren, giver vi processoren arbejdsfrekvens.

  Det vil sige, hvis vi sætter en multiplikator på 40 for alle kerner, vil vores processor arbejde på 100 x 40 = 4.000 MHz = 4 GHz. Hvis vi sætter en multiplikator på 41 i den samme processor, fungerer den ved 100 x 41 = 4.100 Mhz = 4.1GHz, hvor vi har øget ydelsen (hvis den er stabil) med 2, 5% sammenlignet med det foregående trin (4100/4000 * 100). BCLK eller baseur: Det er uret, hvor alle chipset-busser, processor-kerner, hukommelseskontroller, SATA- og PCIE-busser fungerer… i modsætning til de tidligere generations hovedbusser, er det ikke muligt at øge det ud over et par få få MHz uden at have problemer, så den sædvanlige ting er at holde den på 100 MHz, der bruges som standard og til at overklokke kun ved hjælp af multiplikatoren. CPU-spænding eller kernespænding: Henviser til den spænding, som processorkernen modtager som strøm. Det er sandsynligvis den værdi, der har mest indflydelse på udstyrets stabilitet, og det er et nødvendigt onde. Jo mere spænding, jo mere forbrug og varme vil vi have i processoren og med en eksponentiel stigning (mod frekvensen, som er en lineær stigning, der ikke forværrer effektiviteten i sig selv). Men når vi tvinger komponenterne over de frekvenser, der er angivet af producenten, har vi mange gange ikke andet valg end at øge spændingen lidt for at fjerne de fejl, som vi ville have, hvis vi kun øger frekvensen . Jo mere vi kan sænke vores spænding, både på lager og overklokket, jo bedre. Offset spænding: Traditionelt blev en fast spændingsværdi indstillet til processoren, men dette har den store ulempe, at selv uden at gøre noget, bruger processoren mere end nødvendigt (langt fra sin TDP, men spilder en masse energi alligevel).. Offset er en værdi, der tilføres (eller trækkes, hvis vi søger at reducere forbruget) til processorens serielle spænding (VID) på alle tidspunkter, således at spændingen fortsætter med at falde, når processoren er inaktiv, og ved fuld belastning har vi spænding vi har brug for. I øvrigt er VID for hver enhed i den samme processor forskellig. Adaptiv spænding: Samme som den foregående, men i dette tilfælde i stedet for at tilføje den samme værdi på alle tidspunkter, er der to forskydningsværdier, den ene til, når processoren er inaktiv, og den anden når turbo-boost er aktiv. Det tillader en meget lille forbedring af tomgangsforbruget af et overklokket udstyr, men det er også mere kompliceret at justere, da det kræver mange prøve- og fejltest, og tomgangsværdierne er vanskeligere at teste end for turbo, da med lav belastning, selv et ustabilt system har lille chance for at mislykkes.

Første trin til overklokning

Disse processorer har en lidt forbedret version af Turbo Boost Technology 3.0, der debuterede i Haswell-E. Dette betyder, at når to eller færre kerner er i brug, tildeles opgaver til de kerner, som tavlen identificerer bedst (da ikke alle silicium er lige så perfekt, og nogle kan understøtte højere frekvenser) og turbofrekvensen. boost øges til en meget højere værdi end normalt. For Intel Core i9-7900X er denne Boost til to kerner 4, 5 GHz.

Før vi starter, lad os diskutere det udstyr, vi har brugt:

• Corsair Obsidian 900D.Intel Core i9-7900X.Asus Strix X299-E ROG. 16 GB DDR4-hukommelse. Hængende prime95 (mest almindeligt) eller et andet program, der kører i baggrunden, men operativsystemet fungerer stadig.

  

  Hele pc'en hænger enten indefrysning, med en blå skærm eller med en pludselig genstart / nedlukning.

I nogle af disse tilfælde, hvad vi vil gøre, er at hæve forskydningen lidt med små trin, omkring 0, 01 V mere hver gang, og prøv igen. Vi stopper med at stige, når temperaturerne stiger for højt (mere end 90 ° i ekstreme test), eller når spændingen nærmer sig farlige niveauer. Med luftkøling bør vi ikke gå fra 1, 3V for alle kerner, 1, 35 maksimalt med væske. Vi kan se den samlede spændingsværdi med HWInfo, da forskydningen kun er det, der tilføjes, og ikke den endelige værdi.

Hvad skal man gøre, hvis udstyret er stabilt

I tilfælde af, at vores system er mere eller mindre stabilt , stopper vi det efter cirka 10 minutter med den mulighed, som vi har set ovenfor. Vi siger "mere eller mindre", da vi om 10 minutter ikke kan vide det med sikkerhed. Når vi har stoppet testene, vil vi se en skærm som den følgende, hvor alle arbejdstagere (arbejdsblokkene, der kører i hver kerne) afslutter korrekt. Vi ser på den boksede del, alle test skal være afsluttet med 0 fejl / 0 advarsler. Antallet af test, der er afsluttet, kan variere, fordi processoren laver andre ting, mens den kører prime95, og nogle kerner kan have haft mere fritid end andre.



Dette er det ideelle tilfælde, da det betyder, at vi har multiplikator- og offsetindstillinger, som vi kan teste med en længere stabilitetstest, og som forbedrer processorens standardydelse. I øjeblikket, hvis vores temperaturer ikke er høje, skriver vi dem ned og fortsætter med at øge frekvensen i det næste afsnit for at vende tilbage til den sidste stabile værdi, når vi når et punkt, hvor vi ikke kan gå op.

Vi fortsætter med at gå op

Hvis en hurtig test som de foregående har været stabil, og vores temperaturer er på acceptable værdier, er det logiske at fortsætte med at øge frekvenserne. For at gøre dette øger vi multiplikatoren med et andet punkt til 46 i vores 7900X:



Da den forrige stabilitetstest er bestået uden at hæve spændingen (vi husker, at hver processor er forskellig, og det er måske ikke tilfældet i din specifikke processor), holder vi den samme forskydning. På dette tidspunkt bestå vi stabilitetstesterne igen. Hvis det ikke er stabilt, hæver vi forskydningen lidt, fra 0, 01V til 0, 01V (andre trin kan bruges, men jo mindre, desto bedre justeres vi). Når det er stabilt, fortsætter vi med at gå op:



Vi består stabilitetstesterne igen. I vores tilfælde har vi brug for en forskydning på + 0.010V til denne test, idet vi er som følger:



Når vi har forladt det stabilt, hæver vi multiplikatoren igen til 48:



Denne gang har vi brug for en forskydning på + 0, 025V for at kunne bestå stabilitetstesten.



Denne konfiguration har været den højeste, som vi har været i stand til at opretholde med vores processor. I det næste trin hævede vi multiplikatoren til 49, men så meget som vi øgede forskydningen, var den ikke stabil. I vores tilfælde er vi stoppet med + 0, 050 V forskydning, da vi var farligt tæt på 1, 4V og næsten 100 ° C i vaguer-kernerne, for meget til at det var fornuftigt at fortsætte med at stige, og mere i en overklokketænkning på 24/7.



Vi drager fordel af, at vi har berørt loftet i vores mikroprocessor for at teste med lavere offsetværdier for AVX-instruktioner, ned fra 5 til 3. Den endelige frekvens for alle kerner er 4, 8 GHz og 4, 5 GHz på AVX, hvilket er en stigning på ca. 20% sammenlignet med lagerfrekvenser. Den nødvendige forskydning, igen i vores enhed, har været + 0, 025V.

Avanceret overklokering

I dette afsnit vil vi teste mulighederne for pr. Kerne-overklokning, holde Turbo Boost 3.0-teknologien aktiv og forsøge at ridse yderligere 100-200 mHz i de to bedste kerner uden at øge spændingen. Vi siger avanceret overklokke, fordi vi multiplicerer de mulige test, og der er meget mere tid til prøve og fejl. Disse trin er ikke vigtige, og i bedste fald vil de kun give os forbedringer i applikationer, der bruger få kerner.

Vi vil ikke diskutere spændingsstigningen i andre parametre relateret til hukommelseskontrolleren eller BCLK, da normalt er begrænsningen temperaturerne, inden vi når frekvenser, der gør det nødvendigt at spille intet andet, og konkurrenceoverklokken med ekstrem køling udelades omfanget af denne vejledning. Som den professionelle overklokker der8auer nævnte, kan faser af et mid / high-end bundkort på denne sokkel være utilstrækkelige til forbrug af en i9 7900x (eller endda dens yngre søskende) hævet godt over dens lagerfrekvens .

For det første er det interessant at kommentere en af fordelene ved denne boost 3.0-teknologi, og det er, at kortet registrerer de bedste kerner automatisk, det vil sige dem, der kræver mindre spænding og tilsyneladende vil være i stand til at øge deres frekvens. Vi bemærker, at denne detektion muligvis ikke er korrekt, og at vi på vores tavle kan tvinge brugen af ​​andre kerner og vælge spændingen for hver enkelt. I vores processor fortæller brættet os, som vi forventede, når vi så informationen fra HWInfo, at de bedste kerner er # 2, # 6, # 7 og # 9.

Vi kan bekræfte dette valg i Intel Turbo Boost Max Technology 3.0-applikationsprogrammet, som automatisk er blevet installeret gennem Windows-opdatering, og som er minimeret på proceslinjen, da disse kerner vil være de første og være dem, der er De vil sende de opgaver, der ikke er paralleliserede, når det er muligt.



I vores tilfælde ser det ud til at være logisk at prøve at hæve de to bedste kerner til 4, 9 GHz først, 100 mHz mere end hvad alle kerner holder. For at gøre dette ændrede vi indstillingen CPU Core Ratio fra XMP til By Core Usage . Dernæst vises Turbo Ratio Limit # -værdierne, som giver os mulighed for at vælge multiplikatoren for den hurtigste kerne (0 for den hurtigste, 1 for den næsthurtigste osv.) Samt Turbo Ratio Cores # indstillingen, som vil giver dig mulighed for at vælge, hvilken kerne vi vil uploade eller lade den stå i Auto på en sådan måde, at tavlen bruger den detektion, vi har set i det forrige trin, til at bestemme, hvilke er de hurtigste kerner



For at gøre dette indstiller vi værdierne for Turbo Ratio Limit 0/1 til 49, hvilket vil sætte de to hurtigste kerner på 4, 9 GHz. Resten af ​​Turbo Ratio-værdierne forlader vi ved 48, da vi ved, at alle de andre kerner fungerer godt ved 4, 8 GHz.



Vejen til test af stabilitet er den samme, selvom vi nu skal være forsigtige med at starte 1 eller 2 testtråde, for hvis vi lægger mere, vil processoren arbejde ved den sædvanlige turbofrekvens. Til dette vælger vi kun en tråd på skærmen, som vi allerede kender fra Prime95:



Det er praktisk at tjekke i task manager, at arbejdet bliver tildelt de korrekte kerner (vi har 2 grafik pr. Kerne, da hver 2 tråde med hyperthreading er en fysisk kerne, og i Windows bestilles de sammen), samt hyppigheden er hvad vi forventer på HWInfo64. Nedenfor kan vi se kerne # 6 ved fuld belastning, og hvordan frekvensen er på 5 GHz.



Jeg har personligt ikke haft meget succes ved at bruge ovennævnte metode, selv med lidt ekstra spænding , selvom hver processor er forskellig og kan være anderledes for en anden. Resultatet set i det forrige skærmbillede er opnået ved hjælp af den manuelle mulighed, som vi har været i stand til at uploade et par kerner op til 5 GHz. Med denne tilstand kan vi vælge spænding og multiplikator for hver kerne, så vi kan give en høj spænding, omkring 1, 35V, til de højeste kerner, uden at forværre TDP for meget eller uden at kontrollere vores temperaturer. Lad os gøre det:

Først vælger vi indstillingen Efter specifik kerne



Vi åbner en ny skærm. På denne nye skærm ville indstilling af alle Core-N Max Ratio- værdier til 48 med resten i Auto efterlade os det samme som i de foregående trin, på 4, 8 GHz alle kerner. Det vil vi gøre, undtagen i to af de bedste kerner (7 og 9, markeret med * på pladen, og to af de fire, som vi havde identificeret som bedst), som vi tester med 50 (i skærmbilledet kan vi se 51, men denne værdi fungerede ikke korrekt)





Selvom spændingen i manuel tilstand er hurtigere at justere til den ønskede værdi, ville det være mere korrekt at gøre det samme med Offset, ved at teste, indtil du får den ønskede VID.

Gevinsten ved opgaver, der kun bruger en kerne, kan ses. Som et hurtigt eksempel har vi bestået det populære Super Pi 2M benchmark og opnået en forbedring af 4% i testtiden (mindre er bedre), hvilket forventes med denne frekvensforøgelse (5 / 4, 8 * 100 = 4, 16%).



4.8GHz



5GHz

Sidste trin

Når vi først har fundet en konfiguration, der overbeviser os, er det på tide at teste den grundigt, da den ikke kun skal virke stabil i 10 minutter, den skal være stabil i flere timer . Generelt vil denne konfiguration være den umiddelbart før den, vi var i, da vi ramte loftet, men i nogle processorer bliver den nødt til at sænke 100mHz mere, hvis vi ikke får det til at være stabilt. Vores kandidat er 4, 8 GHz ved + 0, 025V Offset.

Processen, der skal følges, er den samme som i de stabilitetstest, vi har udført, først nu skal vi forlade den i flere timer. Herfra anbefaler vi cirka 8 timers Prime95 at overveje en stabil overklokke. Selvom jeg personligt ikke har observeret temperaturproblemer i faser af Asus X299-E Gaming-tavlen, anbefales det at foretage korte pauser på 5 minutter cirka hver time, så komponenterne kan køle ned.



Hvis vi har mulighed for at måle temperaturerne i faser, kan vi springe dette trin over. I vores tilfælde ser vi, at kølelegemet efter 1 times prim er omkring 51 ºC. Hvis vi ikke har et infrarødt termometer, kan vi omhyggeligt røre ved den øverste køleplade på bundkortet. Den maksimale temperatur, der kan holdes uden at fjerne hånden i håret, er ca. 55-60 ° C for en normal person. Så hvis køleren brænder, men kan holde, er vi ved de rigtige marginer.

Skærmen, vi vil se, er den samme som før, alle arbejdere stopper, med 0 advarsler og 0 fejl. I vores tilfælde havde vi en fejl efter 1 times test, så vi hævede forskydningen lidt op til + 0, 03 V, hvilket er det minimum, der gjorde det muligt for os at afslutte testen korrekt.

Hvad synes du om vores overklokkeguide til LGA 2066-stik og X299 bundkort? Hvad har der været din stabile overklokning med denne platform? Vi vil gerne vide din mening!