Hgst, seagate, toshiba eller western digital: hvilke diske er de mest pålidelige?

Cloudlagerudbyder Backblaze er tilbage med en anden pålidelighedsrapport på harddisken baseret på nedbrud, de har rapporteret på deres egne servere. Backblaze er usædvanligt i stand til at give oplysninger om fejlfrekvens på grund af det store antal og den mangfoldige blanding af drev, den bruger til at holde sin cloud-tjeneste i live.

Western Digital er det mest mislykkede mærke af harddiske

I slutningen af ​​2016 overvågede Backblaze 72.100 multikapacitetsenheder fra Seagate, Western Digital, Toshiba og HGST. De data, du har indsamlet, inkluderer ikke enheder, du brugte til testformål eller modeller, som du ikke havde mindst 45 enheder til.

En af de ting, Backblaze bemærkede, er, at harddisker med højere kapacitet har tendens til at være mere pålidelige end drev med lav kapacitet, undtagen 3TB-harddiske.

3 TB (6, 605 HDD'er): 1, 4%

4 TB (54.189 HDD'er): 2.06%

5 TB (45 HDD'er): 2, 22%

6 TB (2.335 HDD'er): 1, 76%

8 TB (8.765 HDD'er): 1, 6%

Som du kan se, er 6 eller 8TB diske mere pålidelige end 4 eller 5 TB kapacitetsdiske.

HGST er kronet med de mest pålidelige harddiskmodeller

Når vi taler om de forskellige mærker af harddiske og deres pålidelighed, ser vi, at Western Digital- drev er dem, der har svigtet mest med 3, 88% af tilfældene. De mest pålidelige harddiske var ikke Seagate, men HGST (Hitachi), med en fejlprocent på kun 0, 60% af de 24.545 anvendte drev.

Blackblaze analyserede også, hvilke modeller der har mislykkedes mest, hvor Seagate ST4000DX000 henleder opmærksomheden , hvilket mislykkedes i 13, 57% af tilfældene. En anden sag, der henleder opmærksomheden, er Western Digital WD60EFRX 6TB, der mislykkedes i 5, 49% af tilfældene.