Intel: amd gjorde et godt stykke arbejde, men vores cpus er stadig bedre

Med ankomsten af ​​de nye Ryzen 3000 CPU'er er det ubestrideligt, at processormarkedet er ændret markant. Dette spring i røde holdpræstationer har betydet en stor intern ændring for virksomheden. Intel har imidlertid fremsat sine udsagn om sine tanker om de nye “Zen 2” -baserede processorer på Gamescom 2019.

Intel

Sandheden er, at det californiske selskab har forblevet ganske tavs med hensyn til succes med AMDs nye produkter. Faktisk indtil for ikke længe siden kommenterede de ikke engang deres aktuelle situation.

På Gamescom 2019 har en Intel- repræsentant imidlertid startet en kampagne, der sammenligner begge CPU- modeller :

For et år siden, da vi introducerede Intel Core i9-9900k, blev den noteret som den hurtigste gaming CPU i verden. Og jeg kan ærligt sige, at intet har ændret sig. Det er stadig den hurtigste gaming CPU i verden.

Jeg tror, ​​du har hørt en masse nyheder om konkurrencen for nylig, men når vi tager ud af test i den virkelige verden, ikke syntetiske tests, men virkelige prøver på, hvordan disse spil fungerer på vores platform. Vi tog i9-9900k og sammenlignede den med Ryzen 9 3900X.

De kører 12 kerner, og vi har 8. Jeg vil være ærlig, meget kraftfuld: Hej, de har gjort et godt stykke arbejde for at lukke kløften, men vi har stadig den højest udførte CPU i gamingindustrien, og vi vil beholde denne titel.

- Troy Severson, salgsudviklingschef, gaming og virtual reality pc'er

Udsagnene er skarpe og ledsaget af en række lysbilleder, hvor han viser sine støttende argumenter.

Selvfølgelig kan vi se forskellige aspekter, hvor begge vinder, selvom alt i sidste ende vil være brugerens beslutning.

Bestemt AMD klarer sig markant bedre på syntetiske test, men Intel CPU'er klarer sig lige så godt eller bedre på opgaver som spil. Og du, hvad synes du om Intel- processorer? Tror du, de uden tvivl vil rejse sig igen med Tiger-søen ? Del dine ideer nedenfor.

Tech Power Up-skrifttype