Intel cc150: en mystisk 8n / 16h og ingen turbo intel cpu

Den mærkelige og mystiske Intel CC150-processor har givet udseende med benchmarks. Chippen eliminerer ikke kun det traditionelle Intel-mærke, men mangler turbourhastighed på trods af, at de tilbyder højere specifikationer end lavere end-CPU'er som Celerons og Pentiums, som typisk glemmer denne funktion.

Intel CC150 processor er en mystisk 8N / 16H CPU uden Turbo

CC150 er indhyllet i mystik. Et rygte antyder, at det driver serverne bag Nvidia GeForce Now- streamingtjenesten. Og ifølge billederne i Zhihu's indlæg følger det ikke Intels produktnomenklatur. Der er ingen omtale af "Core", "Celeron" eller "Pentium" i det øverste område, kun Intel siger, så det ville ikke være en kommerciel chip.

I henhold til billederne i indlægget har CC150-chippen også ”SRFBT” -koden skrevet på den. "S" fortæller os, at det er en produktionschip og ikke en kvalifikationschip. Processoren har også batchkode L909E392, hvilket betyder, at netop denne prøve stammer fra Intel-fabrikken i Malaysia den niende uge i 2019.

Besøg vores guide til markedets bedste processorer

Den største ledetråd til oprindelsen af ​​CC150 er i dens design. Det er identisk med Intels nuværende 9. generation af Coffee Lake-stykker. Selv kontakterne og kølelegemet på bagsiden af ​​processoren er de samme. Vi har mistanke om, at chippen passer perfekt ind i eksisterende LGA1151 bundkort, så længe de er blevet opgraderet til firmware, der understøtter processoren.

Det siges, at CC150 har otte kerner, 16 tråde og 16 MB L3-cache, hvilket sætter CC150 på niveau med en Intel Core i9.

Den mest interessante detalje ved processoren er, at den mangler turbo. Chippen er klar til at køre på 3, 5 GHz på alle tidspunkter med en driftsspænding, der spænder fra 0.672V til 1.008V. I henhold til CPU-Z-skærmbillede har CC150 en nominel effekt på 95W.

Zhihu-brugeren kombinerer CC150 med et ASRock Z390 Extreme4 bundkort og 16 GB DDR4-2666 RAM. Selvom det langt fra er en dybdegående gennemgang, giver CPU-Z-benchmark og resultaterne af Cinebench R20 en idé om, hvordan den opfører sig.

Baseret på resultaterne ville det være 15% hurtigere end Intel Core i7-8700K i CPU-Z flertrådstesten, takket være at have yderligere to kerner. Imidlertid var i7-8700Ks enkelttråders ydeevne 4% bedre end CC150.

I9-9900KF leverede op til 22% og 2% højere ydelse i henholdsvis multetråd og enkelttråd. Til sidst viste chippen en skuffende Cinebench R20-score med en enkelt kerne. Med disse numre ville processoren hænge bag i3-9100F. Dette skyldes sandsynligvis manglen på en Turbo-urhastighed. Vi holder dig informeret.

Tomshardware-skrifttype