Intel core 2 vs Intel Core: er din gamle cpu værd at forny?

Intel Core 2 vs. Intel Core ? Vi ved ikke, om du har brug for at trække din gamle processor tilbage til en ny. I denne artikel hjælper vi dig med at løse dette spørgsmål og komme opdateret.

Og at lanceringen af ​​den tiende generation af Intel Core-processorer ser ud til at have realiseret sig omsider. Det længe ventede spring til fremstillingsprocessen ved 10 nm og introduktionen af ​​nyheder, såsom dets fremskridt inden for afdelinger som integreret grafik, indebærer, at vi står over for et ægte generationsspring og ikke en anden gennemgang, i det mindste i notebook-processorer.

Det er slutningen på den længste hiatus af den uddøde tic-tac-model af dem fra Mountain View, som vi stadig bliver nødt til at vente med at se dem i aktion, så i denne tid til kontemplation indtil da har vi troet det var konsekvent at se de første faser af basen, hvorpå Sunny-Cove er bygget, det første generationsspring af Intel Core-arkitekturen, eller hvad der er det samme: Core 2 mod første generation af Intel Core.

Indholdsindeks

Farvel Intel Core 2, hej Intel Core

Hvis vi ser tilbage, specifikt mellem 2007-08, var der få navne inden i processorsektoren lige så meget til stede som Intel Core 2. Forladelsen af ​​det almægtige navn Pentium var et kompliceret træk for den blå halvledergigant, men han vidste, hvordan man konfronterede det fast og ved hjælp af en ny arkitektur.

Den første generation af Intel Core 2

Arkitekturerne fra Merom og Conroe formulerede ændringen takket være god energieffektivitet og attraktive produkter inden for forskellige sektorer. Regering af dual-core-processorer gav plads til begejstringen for alle fire i det indenlandske sortiment med Core 2 Quad, og dette blev udvidet i løbet af det følgende år med anvendelsen af ​​en bedre fremstillingsproces og mindre chips..

Et skridt fremad

Konkurrencen var dog ikke stille. Phenom (AMD) var et andet navn, der manifesterede sig stærkt blandt mange stationære computere i den mest entusiastiske sektor, og Intel vidste, at det ikke kunne efterlades i den centrale marketingkamp, ​​der begyndte at manifestere sig.

Af denne og mange andre grunde lancerede den mellem 2009 og 2010 en serie med en ny nomenklatur om en ny arkitektur: den første generation Intel Core i5 og i7, under det navn, som vi stadig finder i dag i virksomhedens processorer (selvom der er forøget).

Denne ændring dominerede ikke kun det indenlandske interval, på samme måde som Nehalem, arkitekturen for disse nye processorer, ikke blot var endnu en revision af Conroe, men en komplet opdatering, der indebar nye intervaller for bærbare computere, servere, virksomheder og den entusiastiske sektor.

Core 2-præstation vs. Nehalem

Nehalem var en mere moderne arkitektur og med forbedringer på mange fronter, parat til at omdanne sig til det, der senere skulle blive Sandy-Bridge. De deler dog visse ligheder med Conroes seneste revisioner, såsom fremstillingsprocessen, samt arkitekturens fundament, og alligevel er det generationsspring tydeligt på trods af dette.

For at afspejle denne ændring har vi uddraget nogle oplysninger fra databaser om syntetiske test, der gennem nogle tal afspejler disse ændringer. Nogle af de mest interessante var:

Videogames, kravet fra offentligheden

Hvis vi tager et andet scenarie, som videospil, som reference, er forskellene markante mellem processorer i samme område (især i det høje).

Testudstyr:

• ASUS kompatibelt bundkort (DDR3) på Core 2 Duo / Gigabyte bundkort Kompatibelt på Intel Core 8 GB RAM DDR3 - 1333 MHz GTX 1060 6 GB Gigabyte 248 GB SSD Sandisk

På det tidspunkt var fordelene ved spil ikke overdrevent i et større antal kerner, gennemsnittet var i 2, mere end nok for langt de fleste tilgængelige titler. På den anden side har videospil altid været tæt knyttet til høje frekvenser i effektive kerner, og der havde Core 2 et våben at kæmpe med sine efterfølgere.

Overclock: en af ​​benchmarksne for Intel Core 2 og Intel Core

Overklokering var langt fra en funktion, der kun lignede Core 2. Faktisk kunne første generation af Intel Core-processorer opnå gode resultater gennem overklokering.

Imidlertid vil revisionerne af den første generation af Intel-processorer tage nogen tid at nå markedet. I løbet af den tid havde processorer som Core 2 Quad Q6600 (G0) eller E6600 en klar fordel, hvor de let passerede 3 GHz-barrieren og indhentede de første iterationer af deres efterfølgere.

Denne situation forblev et stykke tid i det indenlandske sortiment, men det var ikke tilfældet for entusiasten, hvor modeller som i7-920 brød alle rekorder kort efter lanceringen.

Et godt tidspunkt at købe en processor

Uanset antallet var både Core 2 og Intel Core to store øjeblikke for Mountain View-virksomheden. Den første af de nævnte betød at opgive Netburst-arkitekturen og vende tilbage til kampen for den generelle sektor.

På den anden side var Nehalem og Intel Core et vendepunkt i virksomhedens fremtidige rejse. Fundamenterne i det stadium, hvor den største markedsdominans er, og som transporterer os til dens nuværende situation, i afventer på dens tiende generation.

HWbotTechPowerUpPC PassMarkOverclockers Forum font