Intel core i7 8700k vs core i7 8700k ved 5 ghz

Indholdsfortegnelse:
- Core i7 8700K specifikationer
- Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz spilydelse
- Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz applikationsydelse
- Afsluttende ord og konklusion om Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz i spil og applikationer
Vi fortsætter med vores interessante sammenligninger mellem processorer, denne gang er den eneste hovedperson Core i7 8700K, som vil se sig selv overklokket ved 5 GHz for at kontrollere, om der er en stor forskel sammenlignet med dens lagerkonfiguration. Som altid inkluderer vores test både processor-krævende spil og applikationer. Sammenligning af Core i7 8700K mod Core i7 8700K ved 5 GHz i spil og applikationer
Indholdsindeks
Core i7 8700K specifikationer
Vi anbefaler at læse vores indlæg om AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7 8700K, sammenlignende i spil og applikationer
Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz spilydelse
Først ud sammenlignede vi Core i7 8700K mod sig selv ved 5 GHz i flere krævende spil. Vi har brugt de sædvanlige spil fra vores testbænk og tre opløsninger for at have en mest mulig realistisk vision. Vi fremhæver, at testene er udført med vores GeForce GTX 1080 Ti.
TESTBENCH |
|
processor: |
Intel Core 7 8700K |
Bundplade: |
Asus Maximus X APEX |
RAM-hukommelse: |
32 GB Corsair LPX 3600 MHz |
varmeafleder |
Corsair H100i V2 |
Harddisk |
Samsumg 850 EVO. |
Grafikkort |
Nvidia GTX 1080 Ti |
Strømforsyning |
Corsair RM1000X |
Uden yderligere forsinkelse overlader vi dig de diagrammer, der indsamler de opnåede resultater.
Test ved 1080p viser en ganske mærkbar forskel, hvilket indikerer, at spil helt klart drager fordel af en højere processor driftsfrekvens. Vi er selvfølgelig nødt til at tage højde for, at Geforce GTX 1080Ti er et meget kraftfuldt grafikkort, så det er let for processoren at gøre det til en flaskehals, med et mindre kraftfuldt grafikkort ville forskellene have været meget mindre. Når vi øger opløsningen, reduceres forskellen, noget logisk, da flaskehalsen bliver grafikkortet med stigende kraft.
Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz applikationsydelse
PRØVNINGSANVISNINGER |
||||||
AIDA 64 LÆSNING | AIDA 64 SKRIFT | CINEBENCH R15 | 3D-mærke ildstram | 3D MARK TID SPY | PC MARK 8 | |
Core i7 8700K | 51.131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 4547 |
Core i7 8700K 5 GHz | 51.131 | 51882 | 1646 | 24.205 | 9393 | 4603 |
I tilfælde af meget krævende applikationer med processoren ser vi også en klar forbedring af ydelsen med overklokning, hvilket er logisk, da vi gør processoren mere kraftfuld ved at øge dens driftsfrekvens. Forbedringen er især mærkbar i Cinebench R15 og 3D Mark Time Spy.
Afsluttende ord og konklusion om Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz i spil og applikationer
Efter at have set resultaterne af testene, er det på tide at foretage en endelig vurdering. Først vil vi fokusere på videospil. Ved 1080p er der en klar forskel mellem Core i7 8700K i dens lagerkonfiguration og overklokket ved 5 GHz, noget hovedsageligt på grund af dets relativt lave basishastighed. På trods af denne forskel overskrider vi tydeligt 100 FPS, så denne forskel vil kun være vigtig for brugere med skærme med en høj opdateringshastighed, for eksempel 144 Hz eller 240 Hz. Under disse opdateringshastigheder ser du ikke nogen forskel.
I tilfælde af 1440 og 2160p-opløsninger er forskellen ubetydelig, da processoren i sin lagerkonfiguration allerede kan foretage flere tegneopkald, end grafikkortet kan understøtte, dvs. flaskehalsen er GPU'en.
Vi fokuserer nu på krævende applikationer, i dette tilfælde forbedres ydeevnen også med overklokering, noget helt logisk og forventet. Hvis du skal arbejde med videoproduktion i høj opløsning, vil overklokning af din Core i7 8700K spare dig for et par minutter i din arbejdsdag, hvilket kan oversættes til timer i slutningen af måneden. I disse tilfælde vil overklokning være særlig interessant og anbefalet, da tiden er penge på arbejdet.
Her afslutter vores sammenligning af Core i7 8700K vs Core i7 8700K ved 5 GHz i spil og applikationer, du kan efterlade en kommentar, hvis du har noget andet at tilføje.
Ryzen ved ces 2017 ved 3,6 ghz base, og trin f4 når 4 ghz

AMD har allerede Ryzen F4 steeping klar, som er i stand til at nå en driftsfrekvens på 4 GHz i turbo-tilstand.
Benchmarks for en 16-kerners ryzen ved 5,2 GHz vs Intel Core i9

Lækagerne sker, og i dag vil vi se nogle meget nylige om benchmarks for en meget mystisk 16-core Ryzen processor
Intel starter chipforsendelser ved 10 nm ved årets udgang

Intel vil begynde forsendelser af chips ved 10 nm ved udgangen af året, dens nye knude vil være uovertruffen på markedet for effektivitet og strøm.