Ips vs tn forskelle, og hvilken man skal vælge

Skærme har mange funktioner ud over opløsning og størrelse, de er utroligt komplekse komponenter med masser af elementer inde. Attributter som responstid, inputforsinkelse, farvegengivelse og synsvinkler er målinger, der gør en mærkbar forskel i udseendet på et skærmbillede. I dette indlæg analyserer vi forskellene mellem TN og IPS-paneler, så du ved, hvilken der bedst passer til dine behov.

Indholdsindeks

Fordele ved TN-paneler i forhold til CRT'er og fordele ved IPS i forhold til TN'er

Denne artikel vil forklare fordele og ulemper ved de mest almindelige typer LCD-paneler, vi vil fokusere på forskellene mellem IPS- og TN-paneler, de to mest anvendte i dag. For at være klar er der ingen bedre type panel, da de alle har deres respektive fordele og ulemper i forhold til andre. Oplysningerne her henviser til generelle egenskaber, da selv paneler af samme paneltype vil have en vis variation i egenskaber.

LCD-skærme kom til at trække gamle katodestrålerørbaserede CRT'er tilbage. Når det kommer til spil, har CRT-skærme historisk set været bedre, når de spiller konkurrencepræget på grund af manglende bevægelsesforsinkelse og meget lidt inputforsinkelse. TN-panelerne var de første, der ankom af LCD-typen, de er paneler, der har en uskarphed med lav bevægelse, tilbyder høje opdateringshastigheder, lave responstider (1 ms GTG i mange tilfælde) og er mere velegnet selv i flere spil. konkurrencedygtig. I betragtning af disse egenskaber gav CRT-paneler ikke længere mening til spillere, da TN-paneler beregnet til spil mere end tilfredsstiller behovene hos selv konkurrencedygtige spillere.

TN-paneler har mange fordele i forhold til tidligere populære CRT-skærme: lavere vægt, lavere produktionsomkostninger, lavere strømforbrug, de er meget tyndere, tilbyder skarpere billeder, har ingen realistiske opløsningsgrænser, tilbyder fleksibilitet i størrelse og form og evne til at eliminere flimmer. På trods af alle disse fordele er TN-paneler ikke perfekte sammenlignet med CRT'er, de lider af begrænsede synsvinkler, ujævn baggrundsbelysning, dårligere bevægelsesoskarphed, længere input-forsinkelse, døde pixels og dårlig visning i sollys. Mange af disse problemer er forbedret, men kan ikke løses fuldt ud.

I øjeblikket lider TN-paneler hovedsageligt af dårlige synsvinkler og dårligere farvegengivelse. I sidste ende, for de fleste spillere, der spiller konkurrencedygtigt til meget konkurrencedygtigt, er TN-paneler en god mulighed, men for dem, der leder efter en mere smuk og forbedret farveoplevelse, kan det være værd at overveje en anden type panel.

IPS-teknologi løser dårlig farvegengivelse og dårlige synsvinkler på TN

IPS-paneler blev oprettet for at tackle manglerne ved TN-paneler. IPS-paneler forsøger at løse TN-panelernes dårlige farvegengivelsesproblemer og deres dårlige synsvinkler. Ikke kun tilbyder de et højere kontrastforhold og høj farvenøjagtighed, men de tilbyder også meget højere synsvinkler. Ulempen er, at IPS-paneler har langsommere responstid, højere produktionsomkostninger, højere strømforbrug og lavere mulige opdateringshastigheder.

Forfriskningsgrader

På grund af deres dårligste responsfrekvenser og lavest mulige opdateringsfrekvenser betragtes IPS-paneler generelt som værste til konkurrencedygtig spil og bruges oftest når farve betyder noget, som grafisk design. For spillere, der ikke spiller konkurrencedygtigt og foretrækker blændende forlystelser i spil som Skyrim snarere end at feje scrubs i CS: GO, bør et IPS-panel være en overvejelse for den næste skærm.

Vi anbefaler at læse de bedste skærme på markedet

Det passer normalt til billige TN-skærme og kontorudstyr. At være lettere at fremstille et 144 Hz TN-panel end med et IPS- eller VA-panel. Mens IPS-panelerne er mere fokuseret på den professionelle verden af ​​design og entusiastisk spil. Selvom VA-paneler vinder en hel del jord, men vi vil tale om dette senere.

Dette afslutter vores indlæg om forskelle mellem TN-paneler og IPS-paneler, husk at dele det på sociale netværk, så det kan hjælpe flere brugere.