Kolink enklave 500w gennemgang på spansk (fuld analyse)

Kolink er et hardware brand baseret i Ungarn under ledelse af den vigtige tyske distributør Caseking. Dens katalog fokuserer på lave omkostninger bokse og strømforsyninger, og selv om det har udvidet sig i årevis i Europa, i Spanien er det stadig noget ukendt. I dag skal vi se på dens seneste udgivelse, Kolink Enclave, en overraskende kilde til at tilbyde en næsten usædvanlig funktion, der er sat til sin lave pris.

Specifikt skiller dette produkt sig ud med at tilbyde 100% modulbaseret ledningsføring og 80 Plus Gold-certificering til en pris på under 70 euro. Vil det være nødvendigt at foretage store indrømmelser i intern kvalitet for at kunne tilbyde disse egenskaber til denne pris? I denne gennemgang ser vi det. Deltag i os!

Vi takker Kolink for at have tillid til os med denne kilde til analyse.

Kolink Enclave 500W tekniske specifikationer

Ekstern analyse

Boksen viser de mest bemærkelsesværdige egenskaber ved denne kilde, såsom 100% modulopkobling eller 80 Plus Gold-certificering, to aspekter, som vi ikke er vant til at se i dette prisklasse.

Vi ser, hvordan springvandet er beskyttet af et tykt lag skum på alle sider, så det kommer hjem sikkert og sundt. Hvad angår selve afboksen, er dette den enkleste i verden, da vi kun finder kilden og ledningerne, ikke brugermanualen, strømkablet eller skruerne.

Disse fravær er mærkbare, selv om deres relevans snarere afhænger af brugeren:

• Brugermanualen er ikke rigtig nødvendig, men et simpelt papir med grundlæggende instruktioner om, hvordan man tilslutter de modulære kabler, ville have været fint, da selvom det virkelig er enkelt (som vi vil se senere), kunne det være vildledende. mad er en C13 eller i kristen, den, der bruges af 99% af strømkilderne, og som vi alle burde have i vores hjem. (Se på dette foto, hvis det ikke er klart for dig, hvilket vi taler om) Skruerne synes allerede for os at være et rimeligt fravær, da alle kasser har mindst 4 af de påkrævede (se på dette link, hvis du ikke ved, hvem de er).

I sammendraget er manglen på tilbehør noget, som ikke bør bekymre de fleste brugere, men vi kan ikke lide, at det kommer til at "fange os overraskende", da det næppe rapporteres.

Under alle omstændigheder, hvis denne mangel på tilbehør bidrager til at tilbyde højere kvalitet til mindre pris, synes det godt for os.

Vi henvender os nu til at se skrifternes udseende, almindelig og sparsommelig, og intet spild af penge… Vi foretrækker en simpel, god kvalitetskontrakt tusind gange i forhold til nogle meget flot lavprisskrifter på ydersiden, men frygtelig kvalitet på indersiden.

Som vi sagde, skrifttypen er 100% modulær, noget næsten usædvanligt i dets prisklasse. Vi fremhæver, at det modulære panel ikke har nogen indikation på, hvilket kabel hvert stik svarer til, men det er let: hvis det kommer ind, er det korrekt.

Selvfølgelig kunne PCIe-kablet tilsluttes baglæns, da den del, der vil gå til komponenterne (6 + 2 stifter), passer ind i den modulære del. Dette udgør ikke en risiko for pc'en, og du bliver simpelthen nødt til at ændre rækkefølgen og tilslutte den korrekt, men det vil helt sikkert medføre misforståelser og brugerreaktioner, når man tror at skrifttypen ikke fungerer.

Kolink kunne, og vi synes, det burde redde dig for den slags problemer med et simpelt regneark, hvordan du opretter de rigtige forbindelser. Vi benytter lejligheden til at vise på billedet ovenfor, hvad hver gruppe af modulære stik svarer til.

Kabling ledelse

Kolink Enclave-kablerne er helt flade. Manglende irriterende filtreringskondensatorer er de ret håndterbare, hvorfor vi anser dem for at være af kvalitet, men som altid går vi ikke ind i en diskussion mellem "maskede kontra flade kabler", da de er snarere personlige problemer. Selvfølgelig har ATX-kablet et væld af separate kabelgrupper, der gør samlingen en smule rodet.

Med hensyn til mængden af ​​kabling har vi forventet tal i en 500W kilde, vi har åbenbart ikke 2 stik til CPU, men vi vil have de forventede 2xPCIe.

Når vi vender nu for at se dens distribution, er det bemærkelsesværdigt, at Kolink har valgt kun at inkludere et PCIe-stik pr. Kabel i stedet for at lokalisere de to tilgængelige stik på et enkelt kabel. Dette er utroligt positivt, både når man organiserer kabler og når man vælger grafikkort med stort forbrug, såvel som at være noget som mærker normalt ikke tager højde for.

Hvad angår SATA- og Molex-kabler, ville vi gerne have, at der var 2x SATA-strimler og 1x SATA / Molex, da mindre og mindre 4-pin Molex bruges i udstyr, mens SATA stadig er meget nødvendigt.

Endelig, lad os se på kabellængden. Vi kan se, hvordan ATX-kablet er særlig kort med 500 mm, hvilket under alle omstændigheder vil være tilstrækkeligt til, at ethvert halvtårn med et hul passerer kablet, og endda det meste af fuldt tårn. Resten af ​​kablerne har en mere eller mindre standardlængde, så ingen klager i denne forbindelse.

Intern analyse

Denne kilde bruger et internt design udviklet af Kolink selv, og kvalitetskontrollen af ​​produktet udføres i Europa af mærket selv, så det kan betragtes som producenten af ​​serien, selvom fremstillingen af ​​produktet er i andre hænder. Vi vil se, hvordan er dens konstruktionskvalitet.

Overraskende nok bruger platformen, der bruges af Enclave-serien, en moderne LLC-topologi på den primære side, i modsætning til “Double-Forward”, der ofte ses i anstændige kilder i dette prisklasse. LLC skiller sig ud for sin høje effektivitet og indebærer normalt, at effektivitetsgrafen er ret flad mellem 30 og 100% belastning.

På sekundærsiden bruges DC-DC-konvertere, der bruger god spændingsregulering i Crossload, da det ikke kunne være andet. (når lasten er centreret på en enkelt skinne)

Som forventet består det primære filter af 4 Y kondensatorer, 2 X kondensatorer og 2 spoler.

Til disse filtreringsopgaver tilføjes tilstedeværelsen af ​​en MOV (mod overspændinger), en NTC (mod aktuelle toppe, når udstyret tændes) og et uventet relæ (for at understøtte NTC), i dette aspekt er det en komplet kilde.

Den primære kondensator er en 330uF Teapo LG ved 105 ° C. Det er en serie, der har den samme specificerede holdbarhed som de japanske konkurrenter, som vi normalt ser i kilder på højere niveau. Det skal bemærkes, at den maksimale spænding på 420V sammenlignet med den sædvanlige 400V, en større margin giver større holdbarhed. Kapaciteten er stram, men tilstrækkelig, som vi senere vil se i performancetestene.

For de elektrolytiske kondensatorer på sekundærsiden ser vi på, hvordan alle disse er fra Teapo, hvoraf de fleste hører til SC-området. Vi ved dog, at afhængigt af enheden kan Elite-kondensatorer også bruges. Begge er de to mest anerkendte og pålidelige taiwanske producenter fra eksperter.

Det er klart, at de ikke når niveauet for japanske kondensatorer med bedre egenskaber, men virksomheden har taget det bedst mulige overkommelige valg, langt bedre end den dårlige kvalitet ChengX eller Jun Fu, som vi ser i nogle af dens konkurrenter.

Beskyttelsen håndteres af en Infinno IN1S313I-DAG-vejleder og en Unisonic LM393-komparator. Alle nødvendige beskyttelser er implementeret med undtagelse af OTP (overophedningsbeskyttelse), som vi savner, selvom vi har været i stand til at vide, at det faktisk er til stede, hvis mærket ikke viser det, er det sandsynligvis fordi det har ret høje grænser Men vi kan stadig stole på din sikkerhed.

Svejsekvaliteten er anstændig, og vi har ingen klager i denne forbindelse.

Vi afslutter med blæseren, en EFS-12E12H fremstillet af DWPH. Dette er en fan, der typisk har ærmelager, men i dette tilfælde er den blevet ændret og huser rifle-lejer, der skal vare i mange år.

Sammenfattende er det indre af Enclave virkelig overraskende, da det eneste aspekt, hvor vi kan tale om "indrømmelser" for at spare omkostninger, er kondensatorernes, og alligevel er de bedre end forventet i en kilde til disse priser, og helt sikkert mere end passende for kilden til at overskride garantiperioden uden problemer.

Cybenetik-præstationsprøver

Cybenetics er et firma født i 2017 for at tilbyde et alternativ til 80 Plus-certificeringstestene. Virksomheden søger at tilbyde strengere og krævende certificeringer med et større antal test, der dækker flere belastningsscenarier og kort sagt med en mere komplet metode end den i 80 Plus (som faktisk er ganske enkel). Ud over ETA- effektivitetscertificering tilbyder de LAMBDA- lydstyrke-certificering, noget som 80 Plus ikke tilbyder.

Ud over alt dette tilbyder de for alle kilder, der tester, en offentlig rapport og tilgængelig for alle med resultaterne af et stort antal ydelsestest, der ikke har noget at gøre med certificering og effektivitet, men som er nyttigt at kende kvalitet og ydelse af strømforsyningen.

Derfor har vi i flere måneder inkluderet Cybenetics-test i alle vores anmeldelser, når vi kan, på grund af tre grunde:

1. Cybenetikudstyr, der er værdsat til titusinder af euro (måske tæt på € 100.000), er lysår væk fra de ydmyge og for basale ydelsestests, vi kan gøre med webholdet. Brug dataene fra dine ydelsestests, så længe de får den rette tilskrivning. Brug af disse data giver os mulighed for at give et meget bedre overblik over kildens kvalitet, ud over at have det didaktiske formål, at brugerne forstår testene og analyser selv kvaliteten af ​​en kildes ydelse.

Når det er sagt, lad os gå med en lille forklaring af betydningen af de forskellige test, som vi vil vise.

Cybenetik-test forklaret

Da testerne udført af Cybenetics har en vis kompleksitet, forklarer vi i disse faner, hvad der måles, og hvad er dets betydning.

Dette er information, som vi vil medtage i alle vores anmeldelser med data fra Cybenetics, så hvis du allerede ved, hvordan teststrukturen fungerer, kan du fortsætte med at læse. Hvis ikke, anbefaler vi, at du kigger på alle fanerne for at finde ud af, hvad hver test handler om?

• Ordbog Spænding regulering Ripple Effektivitet Højhed Hold-up tid

Lad os gå med en lille ordliste over nogle udtryk, der kan være lidt forvirrende:

• Jernbane: PC-kilder, der følger ATX-standarden (som denne) har ikke et enkelt stik, men flere, der er fordelt i " skinner ". Hver af disse skinner udsender en bestemt spænding og kan levere en bestemt maksimal strøm. Vi viser jer skinnerne fra denne Thor på billedet herunder. Det vigtigste er 12V.

  

  Krydsbelastning: Når man tester en strømforsyning, er det mest almindelige, at de belastninger, der er foretaget på hver skinne, er proportionale med deres ”vægt” i kildens strømfordelingsbord. Det vides imidlertid, at de faktiske belastninger af udstyret ikke er som dette, men som regel er meget ubalanceret. Derfor er der to test kaldet "crossload", hvor en enkelt gruppe af skinner er indlæst.

  På den ene side har vi CL1, der lader 12V skinnen være aflæst og giver 100% ved 5V og 3.3V. På den anden side CL2, der 100% indlæser 12V skinnen, hvilket lader resten være afladet. Denne type test, af begrænsningssituationer, viser virkelig, om kilden har en god regulering af spændinger eller ej.

Spændingsreguleringstesten består i at måle spændingen på hver kildeskinne (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) i de forskellige belastningsscenarier, i dette tilfælde fra 10 til 110% belastning. ligger i, hvor stabil alle spændinger opretholdes under test. Ideelt set ser vi gerne en maksimal afvigelse på 2 eller 3% for 12V-skinnen og 5% for resten af ​​skinnerne.

Hvad der ikke betyder så meget, er 'hvilken spænding er den baseret på', selvom det er en temmelig udbredt myte, skal det ikke betyder noget for os, at 11.8V eller 12.3V er for eksempel. Det, vi kræver, er, at de holdes inden for rammerne af ATX-standarden, der regulerer de korrekte driftsregler for en PSU. De stiplede røde streger angiver, hvor disse grænser er.

Vulgært kan det defineres som "rester" af vekselstrøm, der forbliver efter omdannelse og ensretning af husholdnings AC til lavspændings-DC.

Dette er variationer af nogle millivolt (mV), som, hvis de er meget høje (ved at kunne sige, at der er en "beskidt" energiudgang), kan påvirke opførelsen af ​​udstyrskomponenterne og i nogle tilfælde skade grundlæggende komponenter.

En meget vejledende beskrivelse af, hvordan en kildes krusning ville se ud på et oscilloskop. I graferne nedenfor viser vi variationen mellem toppe som dem, der ses her, afhængigt af kildebelastningen.

ATX-standarden definerer grænser på op til 120 mV på 12V skinnen og op til 50 mV på de andre skinner, vi viser. Vi (og samfundet af PSU-specialister generelt) mener, at 12V-grænsen er ret høj, så vi giver en "anbefalet grænse" på kun halvdelen, 60 mV. Under alle omstændigheder vil du se, hvordan de fleste kilder, vi tester, giver fremragende værdier.

I transformations- og ensretteringsprocesserne fra husholdnings vekselstrøm til lavspændings-jævnstrøm, som komponenterne kræver, er der forskellige energitab. Effektivitetskonceptet tillader kvantificering af disse tab ved at sammenligne den forbrugte effekt (INPUT) med den, der leveres til komponenterne (OUTPUT). Ved at dele det andet med det første får vi en procentdel, det er netop det, som 80 Plus beviser. På trods af den opfattelse, som mange mennesker har, måler 80 Plus kun kildens effektivitet og udfører ingen kvalitetstest, beskyttelse osv. Cybenetik tester effektivitet og lyd, selvom det altruistisk inkluderer resultaterne af mange andre tests, såsom dem, vi viste dig i gennemgangen.

En anden meget alvorlig misforståelse omkring effektivitet er at tro, at dette bestemmer, hvilken procentdel af din "lovede" magt kilden kan levere. Sandheden er, at de "rigtige" strømkilder meddeler, hvad de kan give ved START. Med andre ord, hvis en 650W kilde har 80% effektivitet på dette belastningsniveau, betyder det, at hvis komponenterne kræver 650W, vil den forbruge 650 / 0, 8 = 812, 5W fra væggen.

Sidste relevante aspekt: ​​effektiviteten varierer afhængigt af, om vi forbinder kilden til et 230V elektrisk netværk (Europa og det meste af verden) eller til 115V (hovedsageligt USA). I sidstnævnte tilfælde er det mindre. Vi offentliggør Cybenetics-data for 230V (hvis de har det), og da det overvældende flertal af kilder er certificeret til 115V, er det normalt, at kravene til 80 Plus, der er annonceret af hver kilde, ikke nås ved 230V.

Til denne test tester Cybenetics PSU'erne i et ekstremt sofistikeret anekoisk kammer med udstyr værd titusinder af euro.

Det er et rum isoleret fra støj udefra næsten helt, nok til at sige, at det har en 300 kg forstærket dør for at illustrere den store isolering, den har.

Inden i det bestemmer en ekstremt nøjagtig lydniveaumåler, der er i stand til at måle under 6dbA (de fleste har mindst 30-40dBa, meget mere) styrken af ​​strømforsyningen i forskellige belastningsscenarier. Hastigheden, som ventilatoren når i o / min, måles også.

Denne test måler dybest set, hvor længe kilden er i stand til at holde på, når den er koblet fra strømmen, mens den er ved fuld belastning. Det vil være et par vigtige millisekunder for at muliggøre en mere sikker nedlukning.

ATX-standarden definerer 16 / 17ms (ifølge test) som et minimum, selvom dette i praksis vil være mere (vi opkræver ikke altid PSU'en med 100%, så den vil være større), og der er normalt ingen problemer med lavere værdier.

Vi anbefaler, at du kigger på testrapporten offentliggjort af Cybenetics:

Link til den fulde Cybenetics-rapport Cybenetics officielle hjemmeside

Spændingsregulering

Reguleringen af ​​spændinger på 12V skinnen er mere end anstændig med kun 1, 6% afvigelse. Som DC-DC-kilde observerer vi ikke store variationer i krydsbelastning (og i Enclave-prisklassen ser du gruppe regulerede kilder, der går ud over ATX-grænserne i Crossload)

Hvad angår de mindre skinner, har 5V og 5VSB en acceptabel, men ikke fantastisk opførsel, med ca. 3% i begge tilfælde. Reguleringen ved 3, 3V er ikke særlig god på 4%, men den er stadig inden for grænser, og denne jernbane er ganske irrelevant.

krøllet

Krusningen forbliver på acceptabelt niveau, selvom det er tæt på vores maksimale anbefaling med høje belastninger, men det er stadig langt fra de grænser, der er indstillet af Intel.

effektivitet

Effektivitet er et stærkt punkt af denne kilde, hvis vi sætter den i sammenhæng med dens konkurrence i samme prisklasse, da de fleste konkurrenter har effektivitetsniveauer på 80 Plus Bronze eller mindre. Ved hjælp af en LLC intern topologi, som sjældent ses for denne pris, er effektivitetskurven ganske flad, så der er næppe forskelle mellem 30% og 100% belastning.

Under alle omstændigheder er det sandt, at i sammenhæng med andre 80 Plus Gold-kilder er effektiviteten ved 230V noget lavere, nogle modeller når 93%.

Ventilatorhastighed og lydstyrke

Ventilationskurven er rimelig afslappet med en indledende 800 o / min og en indledende støj på 15 dBa ved en omgivelsestemperatur på 30-32 ºC, mens ventilatoren forbliver mere afslappet ved lavere temperaturer, som vi vil se senere.

Fra 60% belastning kan kilden betragtes som støjende, selvom den næppe vil give mere støj end resten af ​​pc'en.

Hold-up tid

Hold-up Kolink Enclave 500W (testet ved 230V)	20.40ms
Data ekstraheret fra Cybenetics

Hold-up-tiden er overraskende meget høj og overskrider langt de minimumsniveauer på 16 / 17ms, der kræves af ATX-standarden, så der er tid nok til at "advare" bestyrelsen for et strømafbrydelse eller til at foretage en overgang mellem det elektriske netværk og batteriet i en UPS uden at udstyret slukker.

Vores erfaring med ventilatorstyring i Kolink Enclave

Cybenetik-data bekræfter, at dette er en støjsvag font, og det har også været vores erfaring. I tilfælde af en 120 mm ventilator er den oprindelige hastighed på 700 omdrejninger pr. Minut mere end rimelig, og ventilatoren genererer næppe nogen støj. I forskellige tests på adskillige timer, med betingelserne for et rigtigt team, har fanen altid været tæt på disse 700 o / min, nogle gange mindre, nogle gange mere.

Som vi så, har vi ikke nogen form for "nul omdrejninger pr. Minut", men vi overvejer, at en god aktiv tilstand altid er bedre end en dårlig halvpassiv, husk at af de få semi-passive kilder, der findes for denne pris, i alle sager fungerer dårligt, da det er ret dyrt at udføre en god implementering.

Afsluttende ord og konklusion om Kolink Enclave 500W

Kolink enklaven er et perfekt eksempel på, hvordan ethvert brand, uanset hvor lille det er, kan gøre tingene rigtigt. Denne model har overrasket os med meget gode kvalitetsniveauer til en pris, der ligger langt under 70 euro, uden at glemme, at det næsten er umuligt at finde en god kilde, der kombinerer 100% modulopkobling og 80 Plus Gold-certificering i denne serie af priser.

Og at prisen måske er det mest forskellige aspekt af Enclave: dens RRP er 64, 90 euro for 500W-modellen, € 69, 90 for 600W og € 79, 90 for 700W. For 600W og 700W er de ikke for specielle priser, men 500W synes virkelig interessant for os og kan endda ses for kun 60 euro i butikker som den portugisiske Globaldata. Hvis 500W-modellen ankommer til Spanien til en pris, der er lig med eller mindre end dens RRP, ville den måske være den bedste kilde til værdi på markedet.

Alt dette opnås uden at opgive aspekter som stille betjening, god intern konstruktion, en anstændig ventilator eller passende beskyttelse med en 3-års garanti, som, selvom det er lidt knap, er rimelig for prisen.

Vi anbefaler at du læser vores opdaterede guide til pc-strømforsyninger.

Hvor vi ser ulemper er manglen på tilbehør som strømkablet ( det, der går til stikket ), skruerne eller et lille ark, der angiver de modulære forbindelser, kan disse problemer være problematiske for nogle brugere, men ikke for de fleste, Da næsten alle har rester af almindelige netledninger derhjemme, er modulære forbindelser ligetil, og skruer er inkluderet i langt de fleste kasser.

Kort sagt, alle, der har et stramt budget for strømforsyningen og ser efter en 100% modulmodel, der ikke går på kompromis med kvalitet og effektivitet, har Kolink enklaven som en perfekt allieret. Hvad syntes du om dig? Tøv ikke med at give din mening i kommentarerne.

fordel

• 80 Plus guldcertificering. Virkelig lav PVP og pris i nogle butikker endda under PVP (i Portugal), håber vi, at det kommer til Spanien til disse gode priser. 100% modulopkobling. Distribution af PCIe-stik i separate kabler (i 500W model), en meget god praksis, der ikke ses i de fleste kilder til højere end. God intern konstruktion, med anstændige og pålidelige komponenter. Støj betjening, ikke verdens bedste, men overgår meget af konkurrencen.

ulemper

• Intet strømkabel (de fleste har reservedele derhjemme, men andre gør det ikke) eller skruer (alle kasser bringer nok, stadig) SATA / Molex kabelstrimler Layout, vi synes mere SATA og mindre Molex burde have været brugt 4-pin.

Professional Review teamet tildeler dig guldmedaljen og det anbefalede produkt.

Kolink Enclave 500W

INTERN KVALITET - 86%

SOUNDNESS - 86%

Kabelføring - 86%

CYBENETIK PRESTATION - 86%

BESKYTTELSESYSTEMER - 86%

PRIS - 90%

87%

Den billigste 100% modulære og 80 Plus Gold-kilde på markedet.