Den europæiske union kan blokere websider efter eget valg

Nuværende lovgivning på Internettet, teknologi, privatliv og sikkerhed viser ofte, at der er en stor sammenhæng mellem politik og den aktuelle situation. Derudover ser det ud til, at politikernes nye forslag tilføjer flere problemer ved nogle lejligheder. Det ser ud til, at EU ønsker, at dette skal stoppe med at være tilfældet, fordi de har tildelt beføjelsen til at blokere en webside, hvis de finder det passende.

Den Europæiske Union kan blokere websider efter eget valg

Denne lov giver EU mulighed for at pålægge operatører at blokere adgang til websider af deres klienter. Generelt er den mest typiske blok normalt via DNS, noget der er let at springe ved hjælp af Googles DNS. Selvom denne nye lov udgør et problem af enorm betydning, som ikke er gået upåagtet hen.

Den Europæiske Union blokerer for websteder ved sit indflydelse

Det er ikke nødvendigt, at de har en retslig tilladelse til at blokere et websted. Generelt er det normalt en dommer, der bestemmer, at et websted er blokeret eller lukket. Så denne afgørelse fra Den Europæiske Union springer dette skridt fuldstændigt over. Blandt de websteder, der kan blokere, er de, der sælger falske produkter, svindel, svig. Selvom kriterierne er meget åbne.

Den Europæiske Union kunne bruge og misbruge denne magt til at censurere websteder. Noget, der strider mod hans principper og hans forsvar for demokrati. Så det er bestemt et meget følsomt og kontroversielt emne. Især når der næppe har været nogen forklaringer fra de europæiske ledere om denne beslutning.

Europa-Parlamentet har vedtaget denne lov, efter at regeringer fra de 28 pressede Det Europæiske Råd til at fremsætte et mere restriktivt forslag. Resultatet af dette pres er en lov, hvorved EU har beføjelse til at blokere websider uden behov for en autoriseringsdommer.