De bedste linux desktopmiljøer

Desktopmiljøer er det sæt applikationer, der giver dig mulighed for at konfigurere det visuelle aspekt og adgang til applikationer i alle operativsystemer. Generelt består de alle af ikoner, windows, wallpapers, widgets, værktøjslinjer osv. Dets mål er at give en brugervenlig og behagelig oplevelse samt let adgang til alle operativsystemets områder.

De bedste Linux-skrivebordsmiljøer

I Linux har vi mange muligheder at vælge imellem. Alt i alt kan vi vælge fordelinger med ”smagen” (miljøet), som vi foretrækker. Derfor kan valget blandt de tilgængelige desktopmiljøer være lige så vigtigt som vores distribution. Af denne grund præsenterer vi dig i dag en samling af de bedste Linux-skrivebordsmiljøer.

plasma

Vi vil starte med Plasma, dette miljø er en kombination af KDE (Kicker), hvorfra det tager skrivebordspanelerne, KDesktop-rodvinduet og en widget-manager.

Det giver dig mulighed for at skrive små applikationer eller widgets, kaldet "plasmoids". Dette gør det til et af de mest tilpassede Linux-skrivebordsmiljøer, det er imponerende niveauet for kontrol, som brugeren kan have over det.

Plasma har flere punkter til fordel. Den første, som vi allerede har nævnt, dens konfigurationsevne og også at være i stand til at tilføje funktionaliteter gennem plugins. Den anden er dens magtfulde filhåndtering, Dolphin. Og endelig er det vigtigt at fremhæve tilgængeligheden af ​​de bedste kontorpakker og utrolige applikationer.

På den anden side kunne vi overveje et svagt punkt, det faktum at have Kmail som standard e-mail- klient. Da det er vanskeligt at konfigurere og foretage indstillingerne i kontaktbogen og kalenderen. Men generelt betragtes det som en af ​​de bedste. Store distributioner bruger det som standard. OpenSUSE er en af ​​dem.

Unity

Det er et fantastisk projekt udviklet af Canonical til Ubuntu. Det blev frigivet i version 10.10 af Ubuntu Netbook Remix. Hans mål var at drage fordel af små skærme.

Teknisk set er det ikke et skrivebordsmiljø, Unity løber over Gnome (som vi vil tale om senere) og bruger det meste af dets værktøjer og applikationer.

Vi anbefaler, at du læser: De bedste GNOME Shell-udvidelser til Ubuntu.

Gnome

Gnome, forkortelse for engelsk, GNU Network Object Model Environment, en del af dets popularisering, tror jeg, det skyldes, at Ubuntu valgte det at være sit skrivebordsmiljø.

Det er kendetegnet ved at opretholde enkelhed og give brugeren større lethed. Dets stærke punkt er tilgangen til berøringsenheder. Det er ideelt, hvis du har enheder med en berøringsskærm.

Andre store aspekter ved Gnome er den store integration med e-mail-klienten med kalender. På den anden side præsenterer den fra version 3.18 integrationen med Google Drev, hvilket giver brugerne mulighed for eksternt at bruge denne plads til fillagring og arbejde med dem uden at kræve en webbrowser.

mat

Mate, der stammer fra Gnome 2, kommer fra det sydamerikanske makkerplante, meget populært i Argentina og bruges til forberedelse af en drink, der har samme navn.

Navneændringen var nødvendig for at undgå konflikter med Gnome-pakkerne. Men hvorfor det navn? Det stammer fra filosofien om at forberede makkeren; Det er til deling, primitiv, men meget effektiv.

Det blev lanceret i 2012. Det er i øjeblikket standard Linux Mint-skrivebordet og er også officielt tilgængeligt i distributionslagre som blandt andet Debian, Ubuntu MATE, OpenSUSE.

VI ANBEFALER dig CentOS Linux 6.8: alle dens nyheder

Vi inviterer dig til at læse guiden til de bedste Linux-distributioner.

kanel

Kaneludvikling startet af Linux Mint. Det stammer fra GNOME Shell og er beregnet til at give et traditionelt desktopmiljø.

Oprindeligt havde den for mange fejl og problemer. Men siden dens udviklere skiftede til lange understøttelsesudgaver, er kanel blevet ekstremt stabil og fejlfri. Siden da har de tilføjet mange flere funktioner.

Det er ideelt til dem, der foretrækker en grænseflade, der ligner den gamle Windows, og som ønsker Gnome og dens enkelhed.

Som jeg altid siger dig, i Linux har vi hundredvis af muligheder at vælge imellem, og den bedste mulighed vil altid være den, der er mest behagelig og nyttig for os, i henhold til vores præferencer.