Nvidia gtx 1660 ti vs rtx 2060

I denne første analyse står vi over for Nvidia GTX 1660 Ti vs RTX 2060 og ikke bare nogen, men Asus Strix GeForce GTX 1660 Ti mod MSI RTX 2060 Gaming Z, to af de mest kraftfulde modeller i sit sortiment. Vi har allerede haft adgang til den nye RTX 1660 Ti, og vi har for dig alle den komplette analyse af den. Nu er det svært at foretage de første sammenligninger og dermed have en bedre idé om, hvor den ligger, og om det virkelig er det værd.

Indholdsindeks

Vi analyserer både det tekniske datablad for hver enkelt såvel som de resultater, som hver enkelt af dem har produceret i vores testbænk. Lad os starte!

Tekniske specifikationer og fordele

Den første ting, vi skal gøre, er at se detaljeret kendetegnene for hver af dem, på denne måde vil vi vide mere detaljeret, hvor de største forskelle i deres arkitektur er.

På baggrund af disse resultater, hvad der bør være vores opmærksomhed mest, er, at denne nye Nvidia GTX 1660 Ti ikke har Tensor-kerner eller RT-kerner, som er ansvarlige for implementering af den nye teknologi til Ray Tracing desktop-kort i realtid og DLSS (Deep Learning Super Sampling), der er evt. Udviklingen af ​​den traditionelle antialiasing.

I dette tilfælde har vi en GPU med Turing-arkitektur, med dens 12 nm FinFET og et virkelig lavt strømforbrug, men uden disse teknologier. Det skyldes, at mærket har til hensigt at give brugerne et grafikkort, der fungerer godt (og det gør det), men til en billigere pris end RTX'er.

Ligeledes er antallet af CUDA-kerner reduceret til 1536, og følgelig er teksturenhederne (TMU'er) faldet til 96. Også GDDR 6-hukommelsen i dette tilfælde er blevet let koffeinfri, med 12 Gbps i stedet for 14, hvilket gør båndbredden falder.

I sidste ende vil vi tale mere detaljeret om de priser, vi håndterer.

Syntetiske ydelsestest Nvidia GTX 1660 Ti vs RTX 2060

Vi starter med at liste sammenligningen af ​​resultaterne i syntetiske ydelsestest. Men inden vi ser, hvad der er vores testbænk, som i begge tilfælde har været nøjagtigt den samme, bortset fra det bord, der alligevel er ens i præstationer, så resultaterne vil være trofaste og objektive.

TESTBENCH
processor:	Intel Core i9-9900k
Bundplade:	Asus Maximus XI Hero
hukommelse:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz
varmeafleder	Corsair H100i V2
Harddisk	Kingston UV400
Grafikkort	MSI RTX 2060 Gaming Z
Strømforsyning	Corsair RM1000X

Og testene, der er udført, er følgende:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike Ultra3DMark Time SpyVRMARK

Generelt ser vi lavere resultater, hvilket kan forventes. I den normale Fire Strike-test er ydelsen af ​​RTX 2060 15% højere, hvilket er en ganske betydelig værdi og giver en større adskillelse mellem dem end for eksempel mellem RTX 2060 og RTX 2070. I tilfælde af FS-versionen Ultra, der arbejder på 4K, udgør en forskel på 20% og udvides således sammenlignet med RTX. Det er virkelig den logiske tendens, fordi denne GTX 1660 Ti er designet til at præsentere optimal spilbarhed i Full HD-opløsning og endda 2K.

I Time Spy er kløften nøjagtigt den samme, 20%, hvilket gentager tendensen i VRMark med 15%. Naturligvis kan disse resultater variere afhængigt af det udstyr, du skal bruge hver enkelt, og det komparative grafikkort, som i dette tilfælde er to af de bedst optimerede versioner af dens familie.

Testpræstation

Hvis vi vil have et grafikkort til noget at spille, så lad os nu se forskellene mellem Nvidia GTX 1660 Ti vs RTX 2060 i de spil, vi har testet i vores seneste anmeldelser.

Lad os starte med den opløsning, der interesserer os mest, som uden tvivl vil være Full HD. I dette tilfælde ser vi ganske jævne resultater, og overskridende over 60 FPS er i alle tilfælde 1660 Ti. Det største hul, vi har i Final Fantasy XV med ca. 20 FPS, hvilket er 15, 6% mindre ydeevnen for GTX 1660 Ti sammenlignet med RTX 2060. I tilfælde som DOOM ser vi, at det endda overstiger RTX 2060 med op til 6 FPS.

Vi fortsætter med 2K-opløsningen, vi ser maksimale forskelle på 15% for tilfældet med Final Fantasy XV. For resten af ​​titlerne er forskellen ganske lille, og slår RTX 2060 i Far Cry 5 af et par FPS.

I 4K ser vi ingen overraskelser, og vi er i alle resultaterne under 2060 på op til 9 FPS, som ikke er få. Uden tvivl bringer den største mængde CUDA og den hurtigste hukommelse dens kapacitet ud.

God overklokserfaring

Det vil ikke være en high-end, men denne GTX 1660 Ti har også overklokkekapacitet, faktisk har vi i vores test formået at hæve dens urfrekvens til 2050 MHz, hvilket ikke er nøjagtigt lidt.

Efter dette besluttede vi at prøve Shadow of the Tomb Rider igen for at se, hvilke resultater vi fik, og de var ganske positive. I 1080p opløsning gik vi fra 90 FPS til 100, i 2K ser vi en forbedring på 7 FPS, fra 60 til 67 FPS og til sidst i 4K gik vi fra 33 til 37. Det er uden tvivl forbedringer på højt niveau, der kommer til at matche MSI RTX 2060 i alle resultater, imponerende uden tvivl.

Forbrug og temperaturer

Lad os nu se på resultaterne ansigt til ansigt både i forbrug og temperatur. Vi skal tage højde for, at forbrugstallene er registreret for alt udstyr, ikke kun for kortet.

Da de er det samme udstyr, viser forbrugsresultaterne højere tal for Asus Strix 1660 Ti på ca. 23 W forskel ved hvile. Uden tvivl er forbrugstallene super lave i betragtning af at testbænken er på et højt niveau, men på trods af at det er et kort med mindre effekt, observerer vi et højere forbrug.

Hvis vi griber ind og stresser vores bank, opnår vi et forbrug på kun 214 W med denne GTX 1660 Ti, og det er intet mindre end 55 W mindre end hvad RTX 2060 bruger. Meget godt arbejde af Nvidia og Asus til dette kort, hvilket placeres som et af de bedste i denne henseende.

Vi henvender os nu til temperaturer:

Disse resultater vil selvfølgelig variere betydeligt afhængigt af hvert kort. Vi ser heller ikke nogen overraskelser, fordi heatsinks på begge kort fungerer perfekt. Værdierne falder sammen med forbrugstrenden, lidt højere basistilstandstemperatur på 1660 Ti og lidt lavere ved fuld ydelse. RTX har en mere kraftfuld GPU, så det er normalt, at den genererer mere varme.

Endelig konklusion og priser på Nvidia GTX 1660 Ti og RTX 2060

Generelt ser vi meget god ydeevne for denne nye 1660 Ti med scoringer meget tæt på RTX 2060 og med det hul, som mere eller mindre kan forventes med et produkt, der klart skal positioneres som den Turing-arkitektur, der har lavest resultater, ved venter på nye nyheder om 1660 eller en hypotetisk 1650. På samme måde vil disse resultater kunne udvides til 100% af kort og konfrontationer, som vi ser mellem en GTX 1660 Ti og en RTX 2060.

Hvad der er opnået med dette, er at bygge et billigere produkt, men heller ikke så billigt, fordi denne GTX 1660 Ti vil blive tilbudt brugere til en omtrentlig pris på 379 euro. Dette er kun 100 euro mindre end Asus ROG Strix GeForce RTX 2060-versionen og mere af det samme sammenlignet med MSI RTX.

Vi anbefaler at læse de bedste grafikkort på markedet

Vi antager og håber, at priserne på de mest basale versioner også vil opretholde denne forskel i værdier og dermed give muligheder til alle brugere, der ivrigt har ventet på et nyt generationskort (skønt uden RTX-teknologi) til en pris tæt på 250-300 euro.

Det hele handler om denne sammenligning, takket være disse resultater vil vi få en bedre idé om, hvor den nye Nvidia koffeinfri oprettelse for mindre velhavende brugere er placeret, lad os ikke dræbe os selv, de er (vi er) flertallet. Hvad synes du om alt set, er det det værd, eller tror du, at RTX 2060 er den bedste erhvervelse?