Automatisk overklok til bundkort: fordele og ulemper

Automatisk overklokering kan være en god mulighed for dem, der ikke ved, hvordan man gør det manuelt. Vi fortæller dig fordele og ulemper ved denne teknik, som bundkort indeholder.

Selvom Intel allerede tilbød sine “K” -processorer , har Ryzens stigning fået mange mennesker til at overklokke. De ved ikke, hvordan man gør det, men de ved, at en dårlig overklod dramatisk kan reducere processorens levetid. Af denne grund opstår nysgerrigheden ved at vide, hvordan automatisk overklokning er , hvilke fordele og ulemper det har osv. Du finder alle nedenstående oplysninger.

Indholdsindeks

Hvad er Overclock?

Overklokering betyder " over uret " eller " over uret ". Det er en teknik, hvis mål er at opnå den højest mulige frekvens eller urhastighed i en processor. Med andre ord vil vi "narre" processoren, så den giver mere strøm end hvad den tilbyder derhjemme eller som standard.

Hvorfor vil du få mere frekvens? Fordi ydelsen på vores pc øges meget. Det er ikke det samme, at processoren fungerer ved 3, 2 GHz end den gør ved 4, 2 GHz. Der er en forskel på 1 GHz, hvilket er en brutal stigning.

Først og fremmest klassificeres folk, der overklokker, til to typer mennesker:

• Entusiaster, der ønsker maksimal ydeevne, så de køber en ulåst processor, et bundkort med et chipset, der er forberedt på det, og en passende luft- eller væskedistribution til det. Brugere med mellemhøjt udstyr, der ønsker at få mere ydeevne, end de burde. I mange tilfælde er der ingen lykkelig ende for dem, fordi de kræver for meget fra en processor, der ikke er for forberedt på det.

Givet valget er det altid bedre at være den første, fordi vi med et godt hold og god træning udfører en kontrolleret overklok.

Hvad skal vi overklokke?

Før vi overklokkerer, skal vi vide, hvad vi har brug for for at gøre det. Det er ikke værd at nogen komponent, men vi skal have følgende.

Processor ulåst

Det er en processor, der tillader overklokering. Vi kan ikke overklokke en blokeret processor.

• • Hos Intel finder vi i5, i7 eller i9 processorer, der slutter på " K ", som er de ulåste. Nogle gange er der nogle undtagelser, som du kan overklokke uden -K. På AMD fandt vi ingen problemer på Ryzen 5, Ryzen 7 og Ryzen 9. AMD giver brugeren frihed til at få mest muligt ud af det. De er processorer, der er forberedt på det.

Logisk set er det en teknik, der kun kan gøres med processorer, der er fokuseret på spil eller det entusiastiske sortiment. Selvom der er undtagelser såsom Athlon 3000G, der tillader overklokering.

Bundkort med kompatibelt chipset

Inden for hver processorproducent finder vi flere række chipsæt. Vi har det basale, gennemsnitlige og entusiastiske interval, hvilket er, hvad chipset normalt indeholder for at overklokke.

• • AMD, fra B350- chipset kan vi overklokke; i.e.B450, X370, X470 eller X570. Intel, vi finder blandt andet Z390, Z370, X299 eller Z270.

Hvis vi har et andet chipset, kan vi helt sikkert ikke udføre automatisk overklok, uanset om vi har en ulåst processor.

Køleplade eller køling

Med overklokken hæver vi processorens temperatur mere end normalt i IDLE (eller hvile), så så snart vi spiller eller arbejder, skyder temperaturen i luften. Dette skyldes, at vi rører ved processorens spændinger , men denne artikel handler ikke om manuel overklokering, men om automatisk overklokering.

Så vi har brug for en god køleplade eller køler. Vi finder flere typer kølelegemer eller køling, der gør det muligt at udsætte varme fra processoren for at holde den ved logiske temperaturer.

• Luftkøler. Det er den mest konventionelle af alle, som den billigste. Det er en blok, der er installeret lige over processoren og er forankret til bundkortet. Varme transporteres fra processoren til kølelegemet, som har en blæser til at sprænge al den varme ud.
  • Hvis du vil overklokke, er vi ikke værd at en aktuel kølelegemet, men vi bliver nødt til at bruge flere penge. Som et tip kan du se på CoolerMaster, Noctua, Artic og Corsair mærkerne .
  Flydende køler. Den udfører den samme funktion, men på en mere optimal og sofistikeret måde. Det er en pumpe, der indeholder rør og nogle udstødningsventilatorer. Pumpen installeres som en almindelig køleplade, og inde i rørene er der en væske, der transporterer varme fra processoren til udstødningsventilatorerne.
  • Denne installation anbefales stærkt for at holde processoren så kølig som muligt, men der er altid muligheden for, at rørene sprækker, og væsken spilder ind i komponenterne på vores computer. Når det er sagt, er dette problem rettet af producenterne.
  Nitrogen eller flydende heliumkølingssæt. Denne mulighed er meget professionel og koster meget høje omkostninger. Det bruges, fordi det flydende nitrogen er ved -195, 8 ° C, så processoren kan overklokkes meget let. Det siger sig selv, at det ikke er nødvendigt at komme til dette for at overklokke vores pc, og det anbefales ikke for dem, der ikke ved, hvordan de skal håndtere disse sæt.

Automatisk overklokning på bundkortet

I mange år har overklokering været overvejende manuel. Brugere måtte håndtere spændinger, temperaturer, frekvenser, kompatibilitet osv. Bundkortproducenterne mente, at alle burde være i stand til at overklokke, selv uden at vide det. Derfor begyndte automatisk overklokketeknologi at blive integreret i bundkortene.

Hvordan fungerer det?

For at starte det er vi nødt til at få adgang til BIOS på vores bundkort. Når du først er inde, kan du helt sikkert finde en mulighed kaldet " Turbo Boost " eller lignende. Det er en mulighed, der automatisk overklokkerer vores processor og i visse tilfælde vores RAM-hukommelse.

På denne måde gør vi OC på vores pc uden at have en anelse og overlade alt dette arbejde til vores bundkort, hvilket vil gøre det ved at optimere ressourcer automatisk. Men fungerer dette virkelig? Er det det værd? Er det bedre end at gøre det manuelt?

På dette tidspunkt skal vi opfordre alles erfaring til at afslutte dette. Det er kendt af vox populi, at automatisk overklokering ikke er god, fordi den ikke optimerer processorens ydeevne godt. Så vi har besluttet at lægge dens fordele og ulemper.

Fordele ved automatisk overklokering

Automatisk overklokering er perfekt til dem, der hverken har tid eller lyst til at lære at udføre denne teknik manuelt. Løs dette behov for at gøre OC, som mange brugere har.

Det er også kendt af vox populi, at disse automatiske overklokke er kendetegnet ved at være basale og lette, så vores CPU ikke behøver at være i fare. Konfigurationen eller programmeringen af ​​bundkortet antages at blive gjort for at øve denne teknik uden at skade nogen komponent. Dette betyder ikke, at det er mere sikkert end et manuelt, men det er normalt mere stabilt.

På den anden side, da vi gør det på bundkortet, behøver vi ikke at downloade programmer og besætte plads på harddisken for at overklokke. Det er sandt, at disse findes, men vi anbefaler altid at gøre OC fra bundkortet, enten automatisk eller manuel.

Sammenfattende:

• Perfekt til dem, der ikke ved, hvordan man gør det manuelt. Det er "mere sikkert" eller stabilt end at spille uden at vide det. Ingen tredjepart eller officielle programmer er nødvendige.

Ulemper ved automatisk overklokering

Naturligvis er intet perfekt.

Først og fremmest er automatisk overklokkning ikke funktionel, fordi det er en decaf OC. For eksempel har jeg i mit tilfælde en MSI B350 med en Ryzen 1600, der har en hjemmefrekvens på 3, 2 GHz. Jeg kan komme ind på det MSI bundkort, jeg har, og aktivere Game Boost, som er en letvægts OC. På denne måde går det fra 3, 2 GHZ til 3, 4 GHz, da det er en klart utilstrækkelig OC .

Det siger sig selv, at bundkortet ændrer spændinger og bestemte værdier for at opnå den stigning på 200 MHz. Derfor bruger jeg mere energi, og præstationsændringen vil jeg ikke engang bemærke. Måske er der visse plader, der gør dette arbejde bedre, men forskellen vil ikke kunne ses.

For det andet er en stabil og testet manuel overklokering altid bedre. Hvorfor? Fordi det altid er mere optimalt at udføre en brugerdefineret konfiguration, fordi der er flere faktorer, som bundkort ikke tager højde for, såsom:

• Hvis vi bruger en køleplade bedre end de fleste brugere. Hvis det er meget varmere i vores hus end i Michigan. Hvis vores kasse eller tårn har bedre ventilation end de fleste. Ingeniøren opretter en serie spændinger, og de er normalt høje for processoren være stabil. Det er bedst at altid gøre det manuelt.

Som du kan se, handler det ikke om at ændre nogle værdier, og det er det, men om at lave en fuld prøve og fejl. Alle OC'er er hovedsageligt markeret ved temperatur og stabilitet. Mange faktorer er forskellige i temperatur, såsom de nævnt ovenfor. Kort sagt, med en manuel overklok får vi mere ydelse.

Endelig er den automatiske OC ikke altid så sikker. Det er sandt, at vi ikke vil miste stabiliteten, men jeg vil sætte dig ved den næste vejkryds: OC er et våben, som ikke kan falde i nogen hænder. OC er meget nyttig og har sin store funktion, men kun hvis du har kendskab til denne teknik.

Det er okay at sætte en automatisk OC for dem, der ikke ved, hvordan man gør det, men hvilken køleplads har de? Hvilke videospil spiller de? Hvordan bruger de pc'en?

• Hvis de ikke har en god køleplade, kan den automatiske OC tage meget liv ud af processoren. Årsagen er, at når alt kommer til alt strammer vi processoren mere, og den opvarmes mere, end den burde. Ikke bare nogen kølelegemet fungerer. Hvis de spiller videospil, der bruger en masse CPU, kan de have stabilitetsproblemer. Der er et spil kaldet Tarkov, der gør abysmal brug af CPU og understreger processoren meget. Dette resulterer i meget høje temperaturer. At spille Minecraft er ikke det samme som at spille disse typer spil. Hvis de lægger en masse arbejdsbelastning eller ej. Hvis brugeren, der udfører Auto OC og konstant gengiver, indlæser arbejde på pc'en, kan han opleve problemer.

Sammenfattende:

• En brugerdefineret overklok er bedre. Vi har mange guider, der kan tjene som referencer. Automatisk overklokning optimerer ikke ydelsen godt.

Konklusion om automatisk overklokering

Denne overklokering er en god mulighed for dem, der ikke kræver pc-ydelse og ønsker et lille tryk i starten af ​​visse opgaver. På den anden side er det ikke en anbefalet mulighed for dem, der ønsker et stort ydeevne boost eller tilpasset processor "kortlægning".

Det er heller ikke en god mulighed, hvis du ikke har værktøjer til at gøre det sikkert, såsom god ventilation i kassen, en god kølelegemet eller ikke bor i ørkenen.

Husk altid, at med OC er der mange muligheder for at reducere vores processor levetid, hvis vi overbelaster den med spænding, vil vi elektromigrere den. Hvis du udfører manuel OC på egen hånd uden at vide det, risikerer du at løbe tør for processor.

Vi håber, at vi har forklaret disse fordele og ulemper ved automatisk overklokkning grundigt. Hvis du har spørgsmål angående emnet, tøv ikke med og kommenter nedenfor. Lad være med at stille et spørgsmål til forlegenhed at stille!

Vi anbefaler at læse:

Hvilke oplevelser har du haft med overklokken? Har du nogensinde brugt automatisk overklokning?