Powercolor rx 5600 xt: samling sikrer "dine kort kører inden for spec"

Du vil allerede vide fra vores analyser, at lanceringen af RX 5600 XT har skabt en række skuffelser for samlere og brugere, især medierne efter at have set ustabilitet i den nye BIOS, som AMD havde til hensigt at maksimere sin nye GPU med. Men i PowerColor RX 5600 XT har de det klart: de hævder, at deres kort er helt stabile i lyset af denne stigning i hukommelse og GPU.

PowerColor fordriver tvivl med sin meddelelse "Det kører inden for specifikationer"

Kort efter, at du har set en anmeldelse fra os eller fra andre medier, vil du vide, at alle grafikkort opdaterede deres BIOS ekstremme inden for timer efter deres officielle lancering. I lyset af prisfaldet på de nærmeste Nvidias i ydeevne gav AMD frie tøjler til samlerne for at øge frekvensen af ​​GDDR6-hukommelser fra 12 Gbps til 14 Gbps sammen med TDP på ​​150 til 180W og urets frekvens for chipset. til hvad hver enkelt anså for passende.

Hvad der skete Nå, som altid, benyttede nogle montører muligheden for at få mest muligt ud af kortet ved at foretage disse ændringer, mens andre var forsigtige og efterlod erindringerne på deres lagerhastighed på 12 Gbps for at have lidt mere coated chips.

Blandt dem der øges til 14 Gbps er PowerColor og Sapphire som den hurtigste efterfulgt af Gigabyte og Asus, hvis GPU'er vi har haft en chance for at teste. Og blandt dem, der ikke ønskede at tage skridtet, er der for eksempel MSI, der rapporterede fejlfrekvens på kortene efter at frekvensen steg. PowerColor har reageret kraftigt på en erklæring, der kan oversættes til:

Bemærkelsesværdig bekymring for brugerne

Og det er ikke mindre, da vi vil bruge omkring 370-420 euro på nogle grafikkort, som vi ikke ved, om de virkelig vil være helt stabile eller ikke, ud over at kunne påvirke deres brugstid, ved vi alle opkaldet " silicium lotteri ”.

Hertil kommer , at man manuelt skal opdatere BIOS til de brugere, der har købt dem i denne første batch. Det er en simpel proces, men ikke mange tør gøre det.

Den erfaring, vi har haft, er, at der faktisk er stabilitetsproblemer på nogle kort i denne serie, MSI selv valgte at spille det sikkert og efterlod erindringerne ved 12 Gbps stigende TDP og frekvens. Mens Gigabyte var den mest aggressive i sin opgradering, valgte Asus en noget mere konservativ opsætning, skønt disse 14 Gbps kom.

Her er en sammenligning mellem GPU-urhastigheder på PowerColor-modeller før og efter deres BIOS-opdatering:

model	SKU	profil	BIOS v1 Game / Boost Clock (MHz)	BIOS v2 Game / Boost Clock (MHz)
Red Devil Radeon RX 5600 XT	AXRX 5600XT 6GBD6-3DHE / OC	OC	1560/1620	1660/1750
Silent	1420/1600	1495/1620
Red Dragon Radeon RX5600 XT	AXRX 5600XT 6GBD6-3DHR / OC	OC	1460/1620	1560/1620
Silent	1375/1560	1460/1620

Det, der følger heraf, er, at nogle producenter valgte at installere GDDR6-chips klassificeret til 12 Gbps for at spare på omkostninger, mens andre besluttede at placere den maksimale kapacitet for at være sikker.

Løsningen på problemerne er let, alle vælger at implementere chips ved 14 Gbps og afslutte problemet, men hvad sker der så med de brugere, der allerede har deres RX 5600 XT?

OC3D.net Kilde