Første analyse af Intel xeon w

Intel Xeon W-3175X fra Intel med 28 kerner og 56 tråde er lige kommet ud, og vi har allerede den første gennemgang af denne processor delt af befolkningen i Toms Hardware. Denne chip koster omkring $ 3.000, en enorm omkostning sammenlignet med Ryzen Threadripper 2990WX, som kan fås for omkring $ 1.800.

Toms Hardware gennemgår Intel Xeon W-3175X

Intel Xeon W-3175X - Specifikationer
socket	LGA 3647 (Socket P)
Kerner / tråde	28/56
TDP	255W
Basisfrekvens	3, 1 GHz
Turbofrekvens (TB 2.0)	4, 3 GHz
L3-cache	38, 5 MB
Integreret GPU	ikke
GPU Base / Turbo (MHz)	N / A
hukommelse	DDR4-2666
Hukommelseskontroller	6-kanals
Ulåst multiplikator	hvis
PCIe-spor	48

Virksomhedens eksisterende Xeon W-modeller har 18 kerner og passer til LGA 2066-stik, men denne nye chip kræver en mere avanceret stikkontakt, LGA 3641, som ikke har set dagens lys uden for hubs. data.

Testudstyr

Til test blev et Asus ROG Dominus Extreme bundkort brugt som base sammen med to 1600W EVGA T2 strømforsyninger til at levere nok strøm til hele opsætningen, komplet med 96 GB DDR4 RDIMM hukommelse. Det anvendte grafikkort er EVGA GeForce GTX 1080 FE.

Processoren ser ud til let at ramme 4, 6 GHz på alle overklokkede kerner, så du vil helt sikkert se resultaterne med den overklokede chip også.

Resultater af spilpræstation

Lad os først se, hvordan denne processor opfører sig i spil, både rigtige og syntetiske.

3DMark Fire Strike Physics (DX11)
Core i9-9980XE @ 4.4	31.988
Xeon W-3175X @ 4.6	28887
Core i9-9980XE	28214
Core i9-7960X	26855
Core i9-7980XE	25.477
Xeon W-3175X	25153

Spil drager normalt ikke så mange kerner, så resultaterne i 3DMark overrasker os ikke, og rangerer under i9-9980XE.

Ashes of Singularity: Optrapping - 1080P Crazy Preset - Gennemsnitlig FPS
Core i9-9980XE @ 4.4	55, 9
Xeon W-3175X @ 4.6	55, 8
Xeon W-3175X	53, 6
Core i9-9980XE	51, 4
Core i9-7960X	50, 7
Core i9-7900X	49, 8

Et af de spil, der ikke mangler nogen sammenligning og er mere af det samme, under i9-9980XE men over i9-7960X og 7900X.

GTA V - 1080P Ultra - gennemsnitlig FPS
Core i9-9980XE @ 4.4	107, 1
Core i9-9900K	106, 6
Xeon W-3175X @ 4.6	106, 3
Xeon W-3175X	102, 7
Core i9-9980XE	98, 3
Core i9-7980XE	94, 9

Vi kan ikke sige, at ydeevnen overhovedet er 'dårlig', idet den er på niveau med en i9-9900K i dette tilfælde. Generelt er det en processor, der måler sig i spil, på trods af at nutidens titler ikke drager fordel af et så stort antal kerner.

Rendering og komprimeringstest

Dette ville være det terræn, hvor det nye medlem af Xeon-familien er fokuseret, lad os se, hvordan det opfører sig, især sammenlignet med Threadripper 2990WX.

Cinebench R15 - Multi-core test
Xeon W-3175X @ 4.6	6416
TR 2990WX med PBO (præcisionsforstærkning)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX med PBO	4812

Vi ser, at det er placeret over AMD-indstillingen, på trods af at der er færre kerner (28 vs 32) i Cinebench.

Blender 2.78c - BMW Render - Mindre er bedre
TR 2990WX med PBO	5.11
Xeon W-3175X @ 4.6	5, 17
Xeon W-3175X	5, 47
TR 2990WX	6, 04
TR 2970WX med PBO	6, 44
I9 9980XE @ 4.4	8, 26

Threadripper sejrer gengivelse i denne applikation, men for en uvurderlig forskel sammenlignet med den nye mulighed fra Intel.

Videoredigering - PCMark 10 - Mere er bedre
TR 2990WX med PBO	2796
Core i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X @ 4.6	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

I videoredigering scorer Threadripper en sejr i PCMark 10-testen.

Komprimering og kodning

Inden for komprimering og kodning er dette to opgaver, vi ser mest på, når vi evaluerer en processor, især for arbejdsstationer. Lad os se de resultater, den har opnået.

7 Zip - Multi-Core-komprimering
Xeon W-3175X @ 4.6	93.914
Xeon W-3175X	89.559
I9 9980XE @ 4.4	87.743
I9 9980XE	76.026
I9 7980XE	72663
Core i9-7960X	71.864
TR 2950X	62.963

Intel demonstrerer sin ledelse i denne test, Threadrippers er langt bagefter i denne test.

Håndbremse - x264, der koder for en 4, 19 GB MKV @ MP4 (sekunder)
Xeon W-3175X @ 4.6	311
Xeon W-3175X	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
TR 2990WX med PBO	573

En anden triumf for Intel-platformen i videokodningstesten, Threadripper 2990WX falder langt.

Matematiske beregninger

Beregning - Mindre er bedre (sekunder)
Xeon W-3175X @ 4.6	61, 79
Xeon W-3175X	74.01
TR 2990WX med PBO	78, 86
TR 2990WX	88, 07
Monte Carlo - Mindre er bedre (sekunder)
TR 2990WX med PBO	9, 81
Xeon W-3175X @ 4.6	10.64
TR 2990WX	11.05
Xeon W-3175X	12.97

Endelig kan vi se, at Xeon vinder i to test, der kræver matematiske beregninger (Calculix, Monte Carlo).

konklusioner

Samlet set Intel Xeon W-3175X matchede eller slå Threadripper 2990WX i de fleste Toms Hardware- test, anbefaler vi at læse den fulde anmeldelse. Det er interessant, at denne processor leveres med multiplikatoren ulåst for at opnå meget interessante frekvenser, idet man altid husker, at det er en 28-core processor med en knude på 14 nm.

Arbejder med fuld kapacitet ser hele teamet ud til at forbruge ca. 700 W strøm, så du har brug for en meget kraftig strømforsyning eller tilføj to parallelt.

Selv om det i ydelse ser ud til at være en 'uovertruffen' mulighed, kan dens pris på $ 3.000 ved lancering ende med at vælge brugere til AMD Threadrippers, som koster næsten halvdelen. Hvad synes du?

Source Image Cover Tomshardware