Første detaljer om amd zen-mikroarkitekturen

Vi ved alle, at AMD ikke gennemgår sit bedste øjeblik, hovedsageligt på CPU-markedet, hvor det ligger langt bag sin store rival Intel. Siden ankomsten af ​​de første AMD FX-processorer, der er baseret på Bulldozer-mikroarkitektur, har den efterladt en bittersøt smag, da dens CPU'er er blevet meget overgået af Intel-løsninger, især når det kommer til energieffektivitet og ydeevne i enkelttråd-applikationer. I applikationer, der bruger intensiv brug af multicore, viser AMD-processorer en ydelse, der er meget tættere på den, der tilbydes af Intel, selv om det koster betydeligt højere strømforbrug.

I nogle måneder har vi nu vidst, at AMD arbejder på en ny x86 CPU-mikroarkitektur, der vil lykkes med Bulldozer, og at det skal tilbyde meget højere ydelse og energieffektivitet. Indtil videre er det eneste, vi har vidst, at den nye AMD-mikroarkitektur kaldes "Zen", og at den vil opgive CMT-teknologien, der bruges i Bulldozer, og at den ikke har givet de forventede resultater.

AMD Zen Core detaljer

Der har været en informationslækage, der bekræfter, at AMD Zen ikke vil bruge CMT-teknologi, så dens kerner vil være komplette, der ligner meget dem, der bruges i de gamle AMD Phenom-processorer end nuværende AMD FX.

De lækkede oplysninger viser diagrammet af Zen-kernen sammenlignet med Gravemaskine-kernen, den seneste udvikling af Bulldozer-mikroarkitekturen. Den første ting, vi værdsætter, når vi ser på billedet, er, at AMD har forladt CMT-teknologi til fordel for at bruge fulde kerner, som vi tidligere har sagt.

AMD Zen-kerner har deres egen oplader og instruktionsdekoder (hente og dekode) i modsætning til Excavator, hvor hvert to pseudocores-modul har en enkelt oplader til to dekodere. En anden grundlæggende forskel er, at hver AMD Zen-kerne har en heltalenhed og en flydende enhed, skal du huske, at hvert bulldozer-modul i en af ​​sine iterationer har en enkelt flydepunktenhed og to heltalsenheder.

Hvis vi fokuserer på flere detaljer, ser vi, hvordan heltalsenheden i Zen har seks rørledninger i modsætning til Bulldozer, der kun har fire rørledninger. I den flydende punktenhed ser vi endnu flere forskelle, AMD Zen har to 256-bit fused-multiply akkumulere (FMAC), mens Gravemaskine har to 128-bit enheder.

I cachehukommelsen finder vi andre vigtige forskelle, da hver AMD Zen-kerne vil have 512 KB L2 sammenlignet med 2 MB L2 til stede i Gravemaskine. Reduktionen i mængden af ​​L2-cache antyder, at dens latenstid vil være mindre, og at Zen-kerner vil være meget hurtigere end Gravemaskiner, så de har brug for mindre cache, som det er tilfældet med Intel Haswell, der kun har 256 KB L2-cache..

Alle disse ændringer i forhold til Bulldozer skulle i høj grad forbedre IPC og derfor ydeevnen pr. Kerne, Bulldozer's Achilles hæl.

De første AMD Zen-processorer ville være quad-core

Et andet lækket billede viser os, hvordan de første processorer, der er baseret på AMD Zen-mikroarkitektur, kunne være: Disse processorer vil være baseret på enheder dannet af fire Zen-kerner, der vil dele L3-cachen blandt dem, nærmere bestemt en mængde på 8 MB for hver af disse enheder. quad-core, og det er det samme beløb, som Intel bruger i sin Core i7 LGA 1150. Forskellen med Intel er, at hver Zen-quad-core-enhed har sin egen individuelle L3-cache, mens L3-cachen i Haswell deles af alle kernerne, det være sig to-core eller otte-core processorer og endda seksten-core processorer på serverne.

VI ANBEFALER AT AMD præsenterer AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.1.1

AMD Zen-processorer vil blive fremstillet af GlobalFoundries / Samsung under en 14nm FinFET- proces og forventes at ankomme sammen med en ny platform med DDR4- hukommelsesstøtte og mange PCI-Express 3.0-linjer.

Uden tvivl præsenterer AMD et meget anderledes design end Bulldozer-processorer, og de kommer med meget nyere teknologier som DDR4-hukommelse og en meget mere avanceret produktionsproces, men vi bliver stadig nødt til at vente med at vide, hvad der virkelig interesserer os, dens ydeevne sammenlignet med Intel-processorer, og hvis det er i stand til at give det konkurrence i mellemhøj og høj rækkevidde, noget der helt sikkert ville gavne vores lommer med en priskrig.

Kilde: techpowerup I og II