Hvad med prisen på ryzen 3000?

Udbyttet bestemmer prisen . Er lækagerne mislykket? I de foregående måneder har vi set lækager komme og gå på alle slags tekniske egenskaber ved den nyligt introducerede AMD Ryzen 3000. Frekvenser, IPC forbedringer, hukommelseshastigheder osv….

På samme måde dukkede de omtrentlige priser, der ville blive anmodet om for hver chip, også i disse lækager.

Efter den oprindelige konference af Computex i morges (spansk tid), hvor Lisa Su endelig tilbød information og datoer officielt, ser det ud til, at en del af 'lækagerne' kan betragtes som gode, men en anden… mindre.

De aktuelle omkostninger ved produktionsnoden afhænger af dens modning og opnåede udbytte.

Udbyttet bestemmer prisen.

Under hensyntagen til, at antallet af SKU'er, der er præsenteret i forhold til den samlede Ryzen-portefølje, er minimalt, og at de, der har været tilhørende 'top-tier' (den dyreste: serie 7 og 9), ser vi, at antallet af kerner stiger ikke med den samme pris som den foregående generation, eller at ved at opretholde antallet af kerner falder prisen ikke markant.

Gyldige, ugyldige kerner. Delvis gyldig og dør, der berører omkredsen.

Eller i det mindste falder det ikke som forventet, hvilket fortsætter udviklingen i de to foregående generationer.

Hvad sker der? Har du glemt din AMD-forudsætning om at tilbyde billig CPUS og sænke prisen i hver generation?

Svaret er: nuværende udbytte + fab ændring + node ændring.

Ryzen 3000 med 2 chipletter. Udbytte på 70%. I øjeblikket dyrt.

Processorer fra de foregående 2 Ryzen-generationer, fremstillet af Globalfoundries på Zen Core, i øjeblikket en moden knudepunkt (14/14 +), skønnes at være tæt på 90%.

Priser fra Ryzen 1000 og efter et år. 14nm -> 14+ / forbedringsudbytte.

Denne høje procentdel tilfredsstiller forudsætningen / anmodningen fra AMD til fabsen om at have behov for høje udbytter, der giver dem mulighed for at drage fordel af hver skive så meget som muligt og opnå det maksimale antal gyldige og anvendelige zen-kerner (1 og 2), med konsekvensen af ​​at være i stand til at sænke prisen på hver chip, når man får et meget stort antal af dem, der er gyldige pr. skive.

Priserne lancerer Ryzen 2. gen. med forbedret udbytte / moden knude.

Den tredje generation af Ryzen er, som I alle helt sikkert ved, fremstillet af TSMC i en ny knude, der er i færd med at modnes (7nm), og det estimeres, at de nuværende udbytter, de tilbyder til AMD, er 70% med forventninger om, at de vil forbedre i på hinanden følgende måneder, hvilket ville gøre det muligt at justere priserne på disse chips og genvinde den sædvanlige tendens set i de foregående 2 generationer.

Priserne stiger: forlade en moden knude og spring til en lavere, men skal udvikles.

Vi ser helt klart et mærkbart fald i det samlede antal brugbare chips, der kan sælges for hver skive af de samme dimensioner som for de ældre chips (vi antager, at prisen på skiven er den samme, uanset om det er Glofo / TSMC at forenkle sagen).

Prisen for hver chip er følsom over for det aktuelle afkast i henhold til AMD's lokaler.

Udbyttet opnås af fab. AMD beslutter at opbygge eller vente på, at de forbedrer sig, baseret på, hvad fab rapporterer, det får i testkørsler med lavt volumen. Når det først er besluttet at begynde at fremstille i store volumenkørsler, forventes det i løbet af månederne, at knudepunktets "modning" gradvist vil forekomme.

3. generation, men involvering med hensyn til udbytte: Dyrere end den forrige.

Dette er intet andet, som fab kan justere og forbedre kædeproduktionsprocessen ved at drage fordel af muligheden, som hver skive fysisk tilbyder, hvilket resulterer i en højere procentdel af zenkerner, der ikke er beskadiget i fremstillingsprocessen, eller zen kerner med ccx med kerner, der holder oftere, eller med færre kerner, der skal deaktiveres.

I Computex tilbyder Ryzen 3000, der er blevet præsenteret 8 kerner, der repræsenterer en enkelt chiplet, hvor alle kerner er ok.

3700X, sænk din TDP takket være 7nm.

Men vi administrerer dataene om, at fremstillingsforholdet for hver zen 2-skive i TSMC er 70%. Så for hver anvendt udlede vi, at der vises 2 zen-kerner, der ikke er perfekte, eller som er beskadiget (delvist eller totalt).

Og AMD's forudsætning i Zen er at maksimere brugen af ​​zenkerner for at tilbyde lave priser.

Toppen af ​​det aktuelt præsenterede serie med debut af 9-serien (bemærk, vi er stadig i mainstream), tilbyder os 12 kerner og bruger 2 chipletter. Til mange til skuffelse har de ikke annonceret en 16-core Ryzen 3000 (som ville montere 2 8-core chipleter hver, der ville være et perfekt par 2 core zen-effekter). Årsag: Efter min mening er AMD ikke værd at den pris, som kunderne i øjeblikket skulle bede om det, så vent til TSMC modnes knudepunktet.

Lad os forbinde punkterne:

Vi har et udbytte på 70% i den fab, der forsyner os med råmaterialet fra Ryzen 3000: Zen 2-kernen.

Du skal prøve at bruge alle zen 2-kernerne, ikke kun dem, der er meget gode eller perfekte. At forlade dem betyder at være i stand til at sænke alles pris i henhold til det aktuelle udbytte og håbe at sænke dem endnu mere, hvis vi forbedrer udbyttet i fremtiden. I modsat fald ville prisen på Ryzen 3000, der blev udbudt til salg, skulle være højere end hvad de har annonceret, da de ville sælge mindre zen 2 kerner pr. Brugt skive, end det ville opnås ved også at forlade dem, der ikke er perfekt.

3800X 105W TDP. Sammenlign direkte med 1800X, kun afsluttet i 1. gen.

Ved hjælp af en enkelt chiplet til 6/8 kerneprocessorer (Ryzen 5 og 7) kan du bruge de perfekte og gyldige zen 2-kerner med nogle kerner deaktiverede fra skiverne, hvilket sparer dig fra at bruge en anden chiplet til at opnå dette endelige antal kernetællinger.

At fremstille den 12-kerne Ryzen 9 kan udføres ved hjælp af et gyldigt par chipletter med nogle kerner deaktiverede (6 + 6) eller en perfekt chiplet, og hvori halvdelen af ​​kernerne er beskadiget, hvor kun den anden halvdel fungerer (4).

Ryzen 9. 2 chipletter. 12 kerner nu. 16 billigere kerner, når afkastet forbedres.

Den måde, zen 2-kernen beskadiges i skivefremstillingsprocessen, er forskellig, afhængigt af om de er indre enheder i skiven eller tilhører den ydre omkreds. Takket være binning af hver chip er det muligt at bestemme, om det vil være bedre at bruge chippen på en eller anden måde, når man bruger den til at fremstille en CPU i en eller anden serie, og altid søge at maksimere brugen af ​​skiven, hvilket producerer CPUS på kvalitet.

Sammenfatning:

• Prisen på Ryzen 3000 med mere end 6 kerner og frem for alt brug af mere end 1 chiplet påvirkes (bliver dyrere) af det nuværende udbytte, som fabrikanten opnår i fremstillingen (70%). At dette forhold forbedres, når og hvor meget er noget, der udelukkende afhænger af fab. Det eneste, der kan forventes, er, at jo mere cpus de laver, jo flere muligheder har de for at forbedre udbyttet, de har. AMD justerer den bedste pris, det kan tilbyde i cpusen, der er fremstillet ved hjælp af den zen kerne 2, der kommer ud af hver skive, der er fremstillet i fab… og måske er prisen lidt mere som lækagerne i alle disse måneder. Hvad der er sikkert er, at prisen på cpus, der holder antallet af kerner i generationen, stadig vil blive reduceret i tilfælde af forbedring af udbyttet pr. Skive i produktionen, hvilket ikke er skør, men det tager tid.

Den omvendte læsning er, at Ryzen 3000 cpus, som siden 7. juli AMD vil tilbyde os 12 eller flere kerner, ikke lever op til deres bedste forventede minimumspris, som de beregner for at de kunne tilbyde, men med optagelse i TSMC og tid vil tillade nå det, når fab giver dig flere chips til hver skive.

Hvis dette opnås, betyder det, at de har optimeret noden og / eller har forbedret udbyttet af fremstillingsprocessen.