Radeon rx 580 vs rx 570 vs rx 480 vs gtx 1060 video sammenligning

Indholdsfortegnelse:
- Radeon RX 580 vs RX 570 vs RX 480 vs GTX 1060
- Radeon RX 500 1080p ydeevne
- Radeon RX 500 ydelse ved 1440p
- Forbrug og afsluttende ord
Efter markedsføringen af det nye AMD Radeon RX 500-grafikkort, er det på tide at undersøge dem for at se, om de virkelig har noget nyt at byde på sammenlignet med den forrige generation af Radeon RX 400. Vi har endnu engang stolet på analysen af Digital Foundry for at se en videosammenligning, sådan kan du bedst sætte pris på kortets potentiale. Radeon RX 580 vs RX 570 vs RX 480 vs GTX 1060 video sammenligning.
Radeon RX 580 vs RX 570 vs RX 480 vs GTX 1060
Digital Foundry har taget Radeon RX 580 og Radeon RX 570 til Radeon RX 480, GeForce GTX 1060, GeForce GTX 970 og GeForce GTX 1050 Ti. Testene er blevet udført med 1080p og 1440p opløsninger, da de er beregnet til dette kortinterval. Det giver ingen mening at købe et mellemkort kort til at spille 4K, når toppen af området allerede lider i mange tilfælde.
Hvilket grafikkort køber jeg? Det bedste på markedet 2017
Med hensyn til de valgte spil har vi følgende:
- Assassin's Creed UnityAshes of SingularityCrysis 3Divisionen Far Cry PrimalHitmanRise of the Tomb RaiderThe Witcher 3
Som altid giver vi dig videoer og borde med FPS'en, så du selv kan bedømme opførslen af de forskellige kort.
Radeon RX 500 1080p ydeevne
1920 × 1080 (1080p) | RX 580 8 GB safir | RX 580 8 GB MSI | Asus RX 570 4GB | RX 480 8 GB | GTX 1060 6 GB | GTX 1060 3GB | GTX 970 4GB | GTX 1050 Ti 4GB |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA | 57, 2 | 54, 7 | 48, 4 | 53, 5 | 59, 6 | 56.4 | 52, 0 | 35, 7 |
Ashes of Singularity, Extreme, ingen MSAA, DX12 | 56.6 | 55, 9 | 51, 1 | 51, 7 | 52, 0 | 48, 8 | 46, 2 | 31.1 |
Crysis 3, meget høj, SMAA T2x | 80, 5 | 79, 0 | 71.2 | 72, 8 | 79, 3 | 75, 8 | 71, 6 | 46, 4 |
Afdelingen, Ultra, SMAA, DX12 | 65, 5 | 66.1 | 59.2 | 60, 0 | 59, 5 | 55, 5 | 49, 0 | 32, 8 |
Far Cry Primal, Ultra, SMAA | 65, 8 | 65, 6 | 58, 1 | 61.2 | 66, 9 | 63, 7 | 49, 8 | 40, 8 |
Hitman, Ultra, SMAA, DX12 | 92, 9 | 90, 8 | 80, 6 | 83.2 | 84, 0 | 70, 6 | 68.0 | 42.2 |
Rise of the Tomb Raider DX12, Very High, High Textures, SMAA | 80, 2 | 77.7 | 67, 6 | 70, 8 | 77.8 | 73, 9 | 70.5 | 44, 6 |
The Witcher 3, Ultra, ingen hårværker | 72, 1 | 70, 8 | 62, 2 | 65, 5 | 68, 9 | 65, 8 | 60, 9 | 40, 8 |
Vi starter med sammenligningen i 1080p-opløsning, og vi ser hurtigt, at den nye Radeon RX 580 tilbyder en markant forbedring i forhold til Radeon RX 480, hvis vi gennemsnitligt har vi, at det nye kort er cirka 6, 5 FPS hurtigere end dets forgænger i gennemsnit. Det er ikke en meget stor forskel, men når alt kommer til alt er der en forbedring, og i det mindste med hensyn til ydeevne er det mere interessant for brugeren at gå til Radeon RX 580 end Radeon RX 480. Denne forskel vil give AMD mulighed for at lukke den mulige forskel i ydelse sammenlignet med GeForce GTX 1060 i de spil, hvor den lå bag, og vil få lidt mere fordel i dem, der allerede var foran.
Med hensyn til Radeon RX 570 har vi et kort, der er meget tæt på ydeevnen på Radoen RX 480, selvom det stadig ligger lidt bagpå, med dette kan vi sige, at vi står over for, hvad der vil være det bedste kort i pris / ydelsesforhold, da Radeon RX 470 havde allerede denne titel, og dens efterfølger vil beholde den, så længe butikkerne ikke går over bord med priser.
Radeon RX 500 ydelse ved 1440p
2560 × 1440 (1440p) | RX 580 8 GB safir | RX 580 8 GB MSI | Asus RX 570 4GB | RX 480 8 GB | GTX 1060 6 GB | GTX 1060 3GB | GTX 970 4GB |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA | 38, 1 | 36, 5 | 30, 9 | 35.5 | 38, 3 | 35, 8 | 33.6 |
Ashes of Singularity, Extreme, ingen MSAA, DX12 | 49, 7 | 49, 7 | 44, 0 | 45, 0 | 45, 6 | 43, 5 | 39.1 |
Crysis 3, meget høj, SMAA T2x | 49, 1 | 48, 2 | 43, 8 | 44.1 | 48, 6 | 46, 6 | 44, 0 |
Afdelingen, Ultra, SMAA, DX12 | 47.4 | 48, 7 | 42, 5 | 43.6 | 41, 4 | 39, 0 | 35, 1 |
Far Cry Primal, Ultra, SMAA | 47, 7 | 47.4 | 41, 5 | 43, 8 | 45, 6 | 42.2 | 39, 4 |
Hitman, Ultra, SMAA, DX12 | 68.0 | 66, 3 | 58, 9 | 60.3 | 62, 6 | 47.2 | 48, 3 |
Rise of the Tomb Raider DX12, Very High, High Textures, SMAA | 53, 8 | 52, 6 | 46, 8 | 48, 2 | 50.4 | 47.2 | 45.2 |
The Witcher 3, Ultra, ingen hårværker | 51, 8 | 51, 0 | 44, 7 | 46, 9 | 48, 7 | 46, 4 | 43, 1 |
Vi gik til 1440p opløsning, og tonen forbliver ved at sænke FPS, som kortene er i stand til at tilbyde, er det logisk, at forskellen mellem Radeon RX 580 og Radeon RX 480 reduceres til knap 5 FPS i gennemsnit. Vi ser også, hvordan Radeon RX 570 stadig er meget tæt på Radeon RX 480, så det igen ser ud til at være dronningen af mellemklasse-pris / ydeevne-forholdet.
Forbrug og afsluttende ord
Endelig skal vi se på forbruget af kortene for at se, om der er vigtige forskelle mellem Radeon RX 400 og Radeon RX 500. Hvis vi ser på forbrugstoppene for det komplette udstyr, har vi følgende data:
- Sapphire Radeon RX 580: 327W / 338W OCMSI Radeon RX 580: 292W / 325W OCRadeon RX 570: 272W / 285W OCRadeon RX 480: 271WGeForce GTX 1060: 230WGeForce GTX 970: 295W
AMD siger, at Radeon RX 500s 14nm fremstillingsproces er mere strømlinet end Radeon RX 400, hvilket gør det muligt for den at levere højere frekvenser og bedre ydelse uden at øge strømforbruget. Digital Foundry's data er tydelige overfor det modsatte, Radeon RX 500 bruger mere end Radeon RX 400.
Radeon RX 480 præsenterer et maksimalt forbrug for alt udstyr på 271W, Sapphire Radeon RX 580 præsenterer et maksimum på 327W i sin lagerkonfiguration, så vi har en stigning på 57W for en ydelse, der næppe når 6, 4 FPS mere i 1080p, næsten 10W mere for hver FPS. Heldigvis i tilfælde af MSI er forskellen mindre.
Så har vi Radeon RX 570, der næsten når ydelsen til Radeon RX 480, selvom den stadig er under, men dens forbrug er 1W højere, så vi kan betragte det som det samme. Samme forbrug og lavere ydelse betyder mindre energieffektivitet, så dataene er i modstrid med AMD igen.
Som en endelig konklusion kan vi sige, at Radeon RX 500 stadig er Radeon RX 400 med en lille overklok for at forbedre deres ydelse, en overklok, der gør dem noget mere kraftfulde i bytte for højere strømforbrug. Overklokning tager altid et skridt tilbage i energieffektivitet, og det er simpelthen det, vi ser i disse nye Radeon RX 500.
AMD stod allerede bag Nvidia inden for energieffektivitet, og med disse nye Radeon RX 500 vil det være lidt mere, Sunnyvale er nødt til at sætte batterierne i denne henseende, eller de vil være i meget alvorlige problemer, når Nvidia lanceres kl. markedsfører sin Volta-arkitektur. Alle AMDs løfter er på Vega, men indtil videre er de stadig løfter.
Priserne er som følger:
Radeon RX 570 209 euro
Radeon RX 580 4 GB 259 euro
Radeon RX 580 8 GB 299 euro
GeForce GTX 1060 6 GB 269 euro
Kilde: eurogamer
Geforce gtx 1080 ti vs titan x vs gtx 1080 vs gtx 1070 vs r9 raseri x video sammenligning

GeForce GTX 1080 Ti sat på prøve mod sine rivaler i 1080p, 2K og 4K, vi bekræftede endnu en gang den store overlegenhed ved det nye kort.
Sammenligning mellem rx 480 og gtx 1060 med dets nyeste drivere

Meget interessant sammenligning af ydelsen på RX 480 og GTX 1060 grafikkort med deres nyeste grafikdrivere.
Sammenligning: radeon rx 480 vs geforce gtx 1060

Radeon RX 480 vs GeForce GTX 1060. Vi sammenlignede egenskaberne på begge kort for at se, hvem der har været vinderen af slaget i mellemområdet.