▷ Mus med lasersensor eller optisk sensor, hvilket er bedre?

På markedet kan vi finde en lang række forskellige mus, selvom alle kan grupperes efter den type teknologi, de bruger i deres sensor. Med dette har vi mus baseret på lasersensorer og dem baseret på optiske sensorer. I denne artikel forklarer vi forskellene, og hvilken der passer bedst til dig. Mus med lasersensor eller optisk sensor Hvilken er bedre?

Sådan fungerer en moderne mus

Moderne mus er dybest set kameraer, da de konstant tager billeder af den overflade, de bevæger sig på. Disse billeder konverteres til data, der bruges til at spore den aktuelle placering af periferien på en overflade. I sidste ende har du et kamera med lav opløsning i håndfladen, også kendt som en CMOS-sensor. Denne sensor kombineres med to linser og en lyskilde til at spore perifere X- og Y-koordinater tusinder af gange i sekundet.

Alle mus er teknisk set optiske, fordi de tager fotos, som er optiske data. Imidlertid er dem, der markedsføres som optiske modeller, baseret på en rød eller infrarød LED, der projicerer lys på en overflade. Hvad angår lasermus, bruger de den type laserlys, der har den største kraft til at trænge igennem overflader. Belysningen er monteret bag en vinklet linse, der fokuserer lyset på en bjælke. Denne stråle spretter fra overfladen gennem linsen, der forstørrer det reflekterede lys. CMOS-sensoren opsamler lys og konverterer lyspartikler til en elektrisk strøm. Denne analoge information konverteres til 1 og 0, hvilket resulterer i mere end 10.000 digitale billeder optaget hvert sekund. Disse billeder sammenlignes for at generere den nøjagtige placering af musen.

Hvad er den store forskel mellem at bruge en optisk mus og en lasermus, hvis den eneste forskel er belysning?

Oprindeligt blev lasermodeller antaget at være langt bedre end optiske versioner. Over tid er optiske mus imidlertid forbedret og arbejder nu i forskellige situationer med en høj grad af præcision. Den formodede overlegenhed af lasermodellen skyldes dens højere følsomhed end LED-baserede mus.

Begge metoder bruger uregelmæssighederne på en overflade til at spore perifere position. En laser kan dykke ned i overfladeteksturen uden at brænde materialet. Dette giver mere information til CMOS-sensoren og processoren i musen. Selvom glasset f.eks. Er gennemsigtigt, er der stadig ekstrem små uregelmæssigheder, der kan spores med en laser. Optiske sensorer har mindre evne til at trænge ind i materialet og fange uregelmæssigheder, hvorfor disse typer mus ikke fungerer godt på glas.

En infrarød LED sporer afvigelser, der findes i det øverste lag af en overflade, mens en laser kan gå dybere for at finde yderligere detaljer. Optiske mus fungerer bedst på ikke-blanke overflader og måtter, mens en lasermus kan arbejde på næsten enhver blank eller ikke-blank overflade.

Problemet med laserbaserede mus er, at de kan være for nøjagtige, da de indsamler ubrugelig information som usynlige bakker og dale fra en overflade. Dette kan være problematisk, når man bevæger sig i langsommere hastigheder, forårsager jitter ved markøren på skærmen, eller hvad der bedre kaldes acceleration. Resultatet er en forkert 1: 1-spor, der stammer fra kastede unyttige data. Selvom problemet er forbedret i årenes løb, er lasermus stadig ikke ideelle til opgaver med høj præcision.

Jittering er bundet til alt, hvad laseren scanner, indsamlet af sensoren og leveret til værtscomputerens processor til kortvisning af markør på skærmen. For at afhjælpe noget af ustabiliteten kan du slippe af med stofoverflader og placere en hård, mørk overflade under, så laseren ikke henter unødvendige data. En anden mulighed ville være at sænke følsomheden. Opløsningen af ​​CMOS-sensoren i en mus er forskellig fra kameraets, fordi den er baseret på bevægelse. Sensoren består af et sæt antal fysiske pixels, der er justeret på et gitter. Opløsning er afledt af antallet af individuelle billeder, der er taget af hver pixel under en fysisk inch-bevægelse på en overflade. Jo tættere du kommer på basisopløsningen, desto mindre uønskede positionsdata vil en laserbaseret musesensor indsamle.

Hvilket er bedre?

Det hele afhænger af applikationen og miljøet. Gaming mus er for det meste optiske, dette er fordi deres publikum sidder ved et skrivebord og muligvis endda bruger en måtte designet til at tilbyde den bedste sporing og den bedste friktion. Razer foretrækker laserteknologi, fordi det giver øget følsomhed til lynhurtig bevægelse i spil.

Vores anbefaling er, at du vælger en optisk mus til dine spillesessioner, selvom dette tvinger dig til at bruge en måtten, hvis du vil have den bedste sensoradfærd. Når det er sagt, har optiske sensorer udviklet sig meget i de senere år og er allerede i stand til at arbejde korrekt på et stort antal overflader.

Vi anbefaler at læse vores indlæg om De bedste mus til pc

Dette afslutter vores artikel om laser kontra optiske mus, forhåbentlig har det hjulpet dig med at vælge din nye mus. Husk, at du kan dele det på sociale netværk, så det kan hjælpe flere brugere, der har brug for det.