Årsager til at købe en amd ryzen 3000: 3900x, 3800x, 3700x og 3600

Verden af ​​hardware er blevet vendt på hovedet med ankomsten af ​​de nye og interessante AMD- processorer. Stadig mange mennesker tester dem, og mange andre bruger dem allerede i deres hjem, men skal vi købe en AMD Ryzen 3000 ?

I denne artikel vil vi fortælle dig lidt om de fordele og fordele, som disse nye processorer tilbyder os. Da det stadig er ny teknologi, er det ikke rigtigt klart, hvad der er hvad, så vi vil adskille, hvad der er markedsføring, fra hvad der er innovation.

Indholdsindeks

Hvad er AMD Ryzen 3000 for branchen?

På en måde er mange brugere meget ivrige efter at få fat på en Ryzen frisk ud af ovnen, men hvorfor. Som mål er AMD Ryzen 3000 bare en ny ny linje af processorer, en anden springbræt AMD placerer på sin lange stige. Så hvorfor er der sådan en opstemning? Med enkle ord: slutningen på et imperium.

Disse processorer sammen med Navi- grafikken er indledningen til slutningen af ​​en æra. De er budbringere, der forudsiger en stores tilbagevenden til slagmarken, med andre ord AMDs tilbagevenden til livet.

Betydningen af ​​denne begivenhed er tydelig, når vi kigger tilbage. I flere år har det eneste alternativ, vi havde til at montere et team, været praktisk talt Nvidia og Intel . AMD blev henvist til at fremstille komponenter til mellem- og lave intervaller og konsoller, men det har ændret sig i disse dage.

Den regenererede og innovative teknologi fra det røde team har fanget mere end et intetanende, og hvor de før modstanden havde svagheder, nu har de modstand.

Det mest eksemplariske tilfælde har været videospil, hvor AMD- processorer altid har været et skridt bagefter. Imidlertid har Ryzen forbedret trin for trin, og de har forstærket det sted, hvor de var svage før.

Fps-hastighed i forskellige spil på 1440p

Derudover har Intel altid i lang tid haft tronen for "Den bedste processor på markedet . " Imidlertid ser det ud til, at AMD Ryzen 3000 også er ved at kræve denne titel.

Som du kan se, er det en almindelig begivenhed, men en, der alligevel er meget vigtig for branchen. Intels monopol ser ud til at være afsluttet, og ingen ved hvad der vil ske i de kommende år med Nvidia . Den bedste del bæres dog af brugerne, da med sund og stærk konkurrence genereres bedre produkter til lavere priser.

De nye teknologier fra AMD Ryzen 3000

Da vi taler så meget om nye processorer, og at de har nye teknologier, lad os grave lidt dybere i dette emne.

De nye komponenter er altid mere pegede end deres forgængere, det er loven om liv i computing. De bruger ressourcerne bedre, er mere effektive, har mere magt... Nå, tilfældet med AMD Ryzen 3000 er ingen undtagelse.

Zen 2

Den første teknologi, som vi fremhæver, er dens fornyede mikroarkitektur: Zen 2. Denne arkitektur er baseret på ultra-lille transistorer fra TSMC ( Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Limited ) på kun 7 nm .

Sammenlignet med Zen eller Zen + var transistorerne, de brugte før , 14nm og 12nm, det vil sige næsten 50% mindre. For enkelhedens skyld betyder dette, at de små "systemer", der udfører enkle matematiske beregninger (bogstaveligt talt alt er computational i computing), er meget mere effektive.

Som en konsekvens kunne vi:

• pak meget mere transistorer på den samme overflade lægge mere, men på lidt mindre overflade læg den samme, men på en meget mindre overflade

Den første ting, vi bemærker, er, at vi kan have mere computerkraft i det samme rum. På den anden side, når det er mindre, har det brug for mindre energi, og det betyder også, at der genereres mindre varme, og vi har brug for mindre køling.

Som du vil se, er der en meget lang række fordele ved at have små transistorer, og det er grunden til, at nogle mennesker kritiserer Intel kraftigt, som stadig bruger 14 nm transistorer.

PCIe Gen 4

PCIe Gen 4 er blevet gentaget meget sidst, men hvad er det egentlig?

Estimater af udviklingen af ​​PCIe

Med enkle ord er PCIe- teknologi en måde at forbinde komponenter til bundkortet via databusser (kanaler) . Det er vigtigt, at de ikke er ubegrænsede, og at hver komponent "tager" et vist antal "PCIe-linjer". For at vide, hvor mange PCIe- linjer vi har, skal du se på specifikationerne for CPU'en og selve bundkortet.

Bortset fra at være mere fleksibel, mere skalerbar og mere effektiv er højdepunktet i PCIe Gen 4 , at det har bedre overførselshastigheder. Mens PCIe Gen 3 gav os op til 984, 6 MB / s for hver linje, fordobler PCIe Gen 4 det op til 1969 MB / s. De første komponenter, der har set en forbedring, har været NVMe SSD'er , der har brudt en ny overførselshastighedsrekord.

Denne teknologi vil gradvist blive installeret på computere over hele verden, og virksomheder er stadig nødt til at lære at bruge den godt til at få mest muligt ud af det. Ikke overraskende er det relevant at se, hvordan nye enheder tilføjer disse funktioner.

AMD GameCache

Et navn givet af selve mærket, og der refererer til inkludering og optimering af cachehukommelsen integreret i processorens kerner.

Ifølge AMD selv har de fordoblet mængden af ​​cachehukommelse, hvilket giver en jævnere og bedre spiloplevelse. Som vi har set i analyserne, er de nye processorer ikke langt bagud i gaming og er i stand til at give os en ydelse på højden med det bedste Intel .

Virksomheden taler også om lavere latenstider, selvom det er størrelsesordener, der er mellem nanosekunder fra hinanden.

Vægten, som videospilsindustrien tager, bliver mere og mere mærkbar. Både producenter og brugere er på udkig efter mere og mere magt, mens udviklere af videospil muliggør nye måder at spille og se videospil på.

Vi bevæger os højere og højere, men med nylige titler som Shadow of the Tomb Raider eller Metro Exodus (med eller uden RTX) ser vi, hvordan teknologiens grænser også er højere og højere.

Præcisionsforstærkning 2

Den eneste dårlige ting er, at mellem denne teknologi og PCIe Gen 4 er bundkortene til Ryzen 3000 blevet meget dyrere end deres forgængere.

AMD Ryzen 3000 Performance

Vi fortsætter med et af de punkter, der har mest kaldet brugere: ydeevne.

Uden tvivl har AMD Ryzen 3000 betydet en før og efter for den internationale AMD . De har meget avancerede processorer blandt deres rækker og tilbyder uovertruffen multi-core ydelse. På den anden side har de som nævnt lidt løst deres problem i single-core, så de er også værdige spilkonkurrenter.

Benchmarks for forskellige processorer

Alt dette fører os til det faktum, at dets processorer står op til konkurrerende processorer. Fra den afbalancerede Core i5 til den magtfulde Core i9 testes, og ikke alle enheder består eksamen.

For eksempel har vi for nylig set sammenligninger mellem Core i9-9900k og Ryzen 9 3900X, for eksempel, og forskellene er alvorlige. Core i9 giver os fremragende ydelse inden for spil og andre single-core opgaver, men i alt andet er Ryzen 9 3900X meget bedre. Dette er grunden til, at nogle portaler har nævnt, at denne linje af processorer kommer til at afskrække mange af de nuværende konger.

Og den bedste (eller værste) af alle er, at den bedste AMD Ryzen 3000-processor endnu ikke er kommet ud, da det er Ryzen 9 3950X . Denne processor vil endnu ikke ramme markedet i et par måneder, men vi ved allerede, at den blandt andet vil montere 16 kerner og 32 tråde. Dette monster har allerede lækket visse data, der hævder at have brudt visse verdensrekorder i Cinebench og andre områder.

Som du kan se, er denne families styrke ubestridelig.

Kvalitet / pris

Vi må erkende, at de i øjeblikket ikke er de bedste processorer i priskvalitet, da deres betydelige omkostninger ikke skal ignoreres.

På grund af sin lave pris anbefales det i øjeblikket at købe processorer fra tidligere generationer. For eksempel er Ryzen 2000 mange, der tilbydes, og for den ydeevne, de har, er prisen fremragende. Men hvis vi kun sætter det i perspektiv mod dens konkurrence, bliver disse Ryzen ægte dyr.

Som vi har set i anmeldelser og sammenligninger, giver AMD Ryzen 3000- processorer os lignende ydelser til lignende eller lavere priser. Mens en Core i7-9700k koster omkring € 390 , koster en Ryzen 7 3700X omkring € 360 . Reduktionen er ikke særlig stor, men hvis vi overvejer at den giver os meget bedre ydelse til tunge programmer, revalueres Ryzen .

På den anden side kan Ryzen 9 3900X findes omkring € 540, et tal højere end hvad en Core i9-9900k koster (ca. € 490, - på tilbud). Vi må dog tage som en reference, at Ryzen klarer sig meget bedre i multikernearbejde, en opgave, som begge processorer er designet til. Helt klart, for indholdsskabere anbefales denne processor meget mere.

VI ANBEFALER AMD og Nvidia øge deres salg og markedsandel

Det interessante emne kommer, når vi ser, at denne sidste processor i nogle tilfælde er i stand til endda at slå i9-9980XE , en ultra-luksus Intel- processor. Denne processor er købt for tal omkring € 2000, og alligevel kæmper en meget lavere pris processor ansigt til ansigt med den.

Stock kølelegemet og integreret grafik

En af de beslutninger, der har gjort AMD- processorer billigere, er ikke at inkludere et integreret grafikkort. Det er et risikabelt skridt, men det giver mening, da diskret grafik er afgørende for stationære computere til at udføre næsten enhver opgave.

Uanset om du f.eks. Vil redigere, spille videospil eller procesmodellering, har du brug for en graf med betydelig styrke, som ikke passer ind i en integreret. Enhederne, der kan drage fuld fordel af disse komponenter er ultrabooks, da de søger at være meget lette.

I udstyrsafsnittet, hvis vi fjerner luksusholdene, ville vi have tre varianter:

• I top builds vil de mest kraftfulde processorer ledsages af mindst en RTX 2070 eller RX 5700 , så den integrerede grafik ikke ville have arbejde. For beskedne hold har vi altid en RX 580 eller måske en GTX 1660 , så strømmen er allerede betjent. Til sidst kan du til mindre kraftfuldt kontorudstyr få CPU- kombinationer med integreret grafik eller direkte en billig diskret grafik.

Dette er grunden til, at vi forstår bevægelsen med at fjerne integreret grafik fra de fleste processorer.

AMD Wraith Prism RGB

På den anden side, hvad AMD tilbyder os, er heatsinks lavet af selve mærket. De er bestemt ikke de mest effektive eller bedste på markedet, men de klarer sig godt. Fortsat med de fleste brugers tendens vil vi i de øverste processorer have AMD Wraith Prism RGB , så det giver noget liv til det indre af din computer.

Derfor mener vi, at disse to beslutninger vender lidt bedre i pris og derfor et meget godt valg for AMD Ryzen 3000.

CPU- og RAM-overklokering

Endelig vil vi tale med dig om overklokkekapaciteten i denne nye generation.

Først vil vi tale om tilfældet med RAM , da de er et nøglepunkt for disse processors gode ydelse. Denne nye generation bringer nye grænser for den frekvens, der understøttes af bundkort. Hvis det var 2666 MHz før , hæver X570- plader stangen til 3200 MHz.

Det virker måske ikke meget vigtigt, men det betyder, at for at installere en hukommelse på 3200 MH z behøver vi ikke at overklokke. Før var vi dog nødt til at gøre det ja eller ja, hvis vi ønskede at understøtte disse høje frekvenser, ellers ville vi sidde tilbage med minderne skåret til 2666 MHz.

Dette bringer forbedringer i stabilitet, ydelse og energieffektivitet, hvilket gør det utvivlsomt til en interessant forbedring i forhold til den foregående generation.

På den anden side har vi spørgsmålet om overklokkningsprocessorer. Indtil videre er disse kapaciteter blevet reduceret, og vi har ikke fået meget forbedring. I fremtidige opdateringer ændres dette dog.

Kort sagt er de fleste Ryzen- processorer klar til at overklokke . Bedst af alt, det kan gøres fra det samme skrivebord med den tidligere nævnte applikation. Hvis vi allerede har ret god ydelse, håber vi at se AMD- processorer på deres fulde potentiale om et par måneder.

Nogle mærker implementerer også nye ting på deres bundkort for at gøre dem mere interessante for offentligheden. I tilfælde af msi har de inkluderet en fysisk mekanisme på selve bundkortet, der tjener til at overklokke systemet.

Vi har et kontrolpanel, der er placeret på bunden af ​​tavlen og kan kontrollere, hvordan processoren opfører sig. Der er to knapper og et hjul, der styrer det niveau, vi ønsker, og spænder fra 1 til 10 .

Konklusioner om AMD Ryzen 3000

Naturligvis kan du se, at der er gode grunde til at gå efter en ny AMD Ryzen 3000- processor. Det er rigtigt, at de ikke alle er lys og også har nogle mangler, men det er normalt ved enhver stor lancering, at nogle ting går galt, ikke?

Vi synes, de er meget gode processorer og har nok attraktive teknologier til at give dig en chance.

Desuden kan dens relevans i hardwarehistorikken ikke nægtes. På trods af at dens grafiklinje ikke har ændret noget paradigme, kan vi ikke sige det samme om processorer. Medmindre der sker en vigtig begivenhed i de kommende uger, tyder alt på, at Intels dominans over AMD er slut, og i det mindste er de endnu en gang rivaler.

Vi anbefaler at læse de bedste processorer på markedet

Hvis du overvejer at oprette et nyt team, har du adskillige muligheder at vælge imellem, og nu er Ryzen et fremragende alternativ til Intel . Uanset om du redigerer, spiller videospil eller bare surfer på internettet.

Hvad synes du om AMD Ryzen 3000 ? Synes du, at de fortjener gode anmeldelser, eller synes du, de er overvurderede? Fortæl os dine ideer nedenfor.