Ydeevne af amd epyc rom vs. intel kaskadesø i 2'ere

Det ser ud til, at benchmarks for server- og datacenters CPU-ydelse er højdepunkterne i disse dage, da de fleste forbrugerprodukter allerede er frigivet. De seneste lækager kommer fra HKEPC Facebook-siden, hvor en moderator har offentliggjort resultaterne af ikke én, men to datacenters CPU'er. Dette er AMD EPYC Rom og Intel Cascade Lake AP-processorer.

AMD EPYC Rom4 64 core / 128 tråd - Intel Cascade Lake AP 48 core / 96 thread testet i Cinebench i 2S konfiguration

Vi ved, at Intel og AMD sigter mod at lancere deres næste generations server CPU'er i 2019. AMD har allerede offentligt afsløret EPYC Rom-processorer baseret på 7nm-processenoden. Hans præsentation i sidste måned gav os en dejlig liste over detaljer og designet på 7nm Chiplet sammen med 14nm I / O-matricen, koblet sammen i en pakke.

På den anden side præsenterer Intel sine nye Cascade Lake AP (Advanced Performance) processorer, der bruger et MCP (Multi-Chip Package) design. Hver af disse CPU'er ville indeholde 48 kerner og 96 tråde sammen med cacheforbedringer, skønt Intel ville bygge videre på den eksisterende 14nm ++ node.

AMD EPYC Rom (128 kerner og 256 tråde) - 12861 point i Cinebench

Nu hvor vi kommer til performancetests, skal vi først tale om AMD EPYC Rom. Platformen er et 2S-design, hvilket betyder, at der er to CPU'er sammen, der giver 128 kerner og 256 tråde (64 kerner og 128 tråde pr. CPU) i alt. CPU'en har et basisur på 1, 80 GHz og afslutter testen på mindre end 5 sekunder med en rapporteret score på 12861 point. Dette er ganske imponerende i betragtning af, at scoren blev opnået for to måneder siden, og at der foretages en masse optimeringer i EPYC Rom.

Intel Cascade Lake AP (96 kerner og 192 tråde) - 12482 point ved Cinebench

På Intel Cascade Lake AP-siden. Endnu en gang blev to CPU'er testet, da Cascade Lake-AP-platformen er designet som en 2S- løsning. Platformen havde 96 kerner og 192 tråde (48 kerner og 96 tråde pr. CPU). Urhastigheden blev indstillet til 2, 50 GHz (base) og nåede en score på 12.482 point. Endnu en gang ser resultatet meget godt ud, hvis vi tager højde for det lavere antal kerner og tråde, og det lykkes næsten at matche AMDs forslag.

Intel og AMD ser ud til at være meget tæt på hinanden, hvor AMD viser et imponerende tilbagevenden til markedet for højtydende servere som aldrig før. Intel på den anden side gør sit bedste med sin MCP-design for at forblive konkurrencedygtig, selvom dens chips fremstilles med en forældet knude mod AMD's 7nm.

Wccftech font